• 

  【誠聘英才】聚勢生物醫藥，賦能知識產權——漢坤律師事務所誠聘生物醫藥專利律師

  2026-07-16 13:54
• 

  新商標法系列終篇｜商標法改完了嗎？商標法用了44年回答：法律完善永遠在路上

  2026-07-16 13:28
• 

  100億元索賠背后的商業博弈

  2026-07-15 19:01
• 

  路易威登在中國商標保護與訴訟情況分析報告

  2026-07-15 13:10
• 

  WHO SETS THE RULES Global IP Weekly | 全球知識產權周報 Vol.25

  2026-07-14 21:36
• 

  百億訴訟，輸在兩個技術特征：小i訴蘋果案落槌

  2026-07-14 16:43
• 

  著作權法實施條例修訂草案開始征求意見，修改對照表來啦！

  2026-07-14 16:39
• 

  《中華人民共和國著作權法實施條例（修訂草案征求意見稿）》今起公開征求意見

  2026-07-13 19:16
• 

  新商標法系列五｜什么不能注冊為商標？商標法用了44年回答：公共符號不能私有化

  2026-07-13 15:50
• 

  中美歐日韓治理觀察（第17期）：制度影響不以表態衡量

  2026-07-13 13:57
• 

  蘋果起訴OpenAI：商業秘密，正在成為AI硬件戰爭第一槍

  2026-07-13 11:22
• 

  LV“四葉草”到底指向誰？公眾認知調查可以給出答案

  2026-07-12 16:22
• 

  Lacoste鱷魚咬住SHEIN：下一場競爭，是品牌識別資產

  2026-07-12 09:20
• 

  LV圖形譜系調查報告：從旅行箱表面、歷史紋樣到奢侈品識別系統

  2026-07-11 15:05
• 

  WIPO全球獎揭曉：會用知識產權的企業，正在被全球看見

  2026-07-11 10:00
• 

  一根頭繩賣斷貨：哈蘭德把自己做成了IP資產

  2026-07-10 19:24
• 

  第三屆生物經濟法治錢塘論壇征文啟事

  2026-07-10 08:23
• 

  新商標法系列三｜馳名商標不是榮譽，商標法用了44年回答：它只是事實

  2026-07-09 21:04
• 

  18萬億，占GDP13.38%：知識產權進入價值時代

  2026-07-09 14:09
• 

  新商標法系列二 | 商標侵權該賠多少？商標法用了44年回答：先得算出來。

  2026-07-08 19:04

• 康信視點 | 跨類搶注難維權？著作權也可以是商標異議的隱形利器

  2026-07-08 16:42

• 新商標法系列一｜誰先申請誰有理？商標法用了44年回答：不一定

  2026-07-08 01:09

• LV訴茉莉奶白：一朵四葉花背后的商標邊界

  2026-07-08 00:00

• WHO SETS THE RULES Global IP Weekly | 全球知識產權周報 Vol.24

  2026-07-07 17:17

• 她花3.6億美元買回自己：泰勒·斯威夫特的版權反擊戰

  2026-07-07 08:23

• 判決書不公開，茉莉奶白案可能不會有二審

  2026-07-06 08:01

• 《電子商務法》修訂：誰掌握規則，誰就承擔責任

  2026-07-05 20:30

• 新《商標法》不是用來對照，是用來判斷的

  2026-07-05 10:00

• Google終局被罰41億歐元：入口默認，正在成為反壟斷戰場

  2026-07-04 15:41

• 40萬個“解壓足球”賣爆后，義烏商戶算清了知識產權賬

  2026-07-03 19:48

• 鄉鎮理發店贏了：批量商標維權的生意，正在失效

  2026-07-03 10:54

• 第五屆“金杜知卓杯”校園知識產權模擬法庭大賽決賽圓滿落幕

  2026-07-02 20:34

• 中興通訊和中國移動作為權利人加入 Sisvel POS 專利池

  2026-07-02 18:02

• 不是所有外觀都能被保護，戴森這次贏在了“識別性”

  2026-07-02 08:15

• 利潤不足5%，專利費卻高達10%：智能終端產業扛得住嗎？

  2026-07-01 13:13

• AI不能成為黑灰產免責外衣——杭州中院在數據搬家案中首次確立應用層AI服務合法性評價規則

  2026-07-01 08:19

• WHO SETS THE RULES Global IP Weekly | 全球知識產權周報 Vol.23

  2026-06-30 19:09

• 禁止反悔原則的實戰運用——評（2024）最高法知民終658號油套管螺紋接頭專利侵權案

  2026-06-30 09:38

• “碰瓷式維權”退潮！最高檢典型案例劃定“惡意”訴訟紅線

  2026-06-29 20:41

• 中美歐日韓治理觀察（第15期）：并行驅動的制度提速

  2026-06-29 12:08

• 紐約時報等400家媒體起訴微軟：誰是AI侵權的“共犯”？

  2026-06-28 09:19

• 新《商標法》解讀：商標注冊，從“搶先申請”走向“真實使用”

  2026-06-27 08:58

• 全文 | 中華人民共和國商標法

  2026-06-27 00:38

• 新《商標法》明年1月1日起施行：“舊” 時代將被終結

  2026-06-26 20:53

• 從“劉李濟”商標無效案，看一份行政訴狀如何被 MCP 重構

  2026-06-26 11:59

• “智鏈全球”創新全流程服務計劃在第四屆鏈博會期間啟動

  2026-06-25 19:58

• GaN專利戰：中德兩把禁令，切開全球市場

  2026-06-25 15:26

• 華為公開Wi-Fi 7費率：SEP許可進入顯性定價時代

  2026-06-25 00:42

• 從“紙面規范”到“億元判賠”：商業秘密懲罰性賠償的司法認定與計算邏輯

  2026-06-24 14:01

• WHO SETS THE RULES Global IP Weekly | 全球知識產權周報 Vol.22

  2026-06-24 00:15

• 英諾賽科Vs英飛凌:專利訴訟的時間差，不能成為繼續侵權的窗口期

  2026-06-23 19:14

• 大疆訴影石：從產品競爭到全球知識產權攻防

  2026-06-23 08:24

• 商標案例規則研究與品牌保護高質量發展研討會暨中華商標協會商標年度指引案例研究專業委員會成立儀式在京成功舉辦

  2026-06-22 20:56

• 科技創新不缺成果，缺的是通往市場的鏈路——“智鏈全球”創新計劃將在第四屆鏈博會啟動

  2026-06-22 16:11

• 中美歐日韓治理觀察（第14期）：落地驅動的制度轉型

  2026-06-22 13:28

• 北京律協商標委，為中國品牌出海補上商標短板

  2026-06-18 08:19

• 康信視點 | 印度專利年費全攻略

  2026-06-17 20:56

• 懲罰之刻度 | 知識產權懲罰性賠償司法解釋的新變化

  2026-06-17 10:31

• 政策很熱，板塊很冷：知識產權行業到底缺什么？

  2026-06-16 21:20

• 從中日韓到15國：AIPPI三國分會交流會釋放新信號

  2026-06-16 15:55

• 一張M9“諜照”背后，重慶知產法庭的產業保護答卷

  2026-06-16 11:28

• WHO SETS THE RULES Global IP Weekly | 全球知識產權周報 Vol.21

  2026-06-16 10:10

• 中美歐日韓治理觀察（第13期）：AI驅動的制度重構

  2026-06-15 18:11

• 第一屆陽光知識產權實務論壇：初審確認入圍通知

  2026-06-15 16:04

• 商標不是品牌的刀

  2026-06-15 12:39

• 論商業秘密司法保護中邊界確定與賠償計算的審慎適用——以精雕案二審判賠為中心的分析

  2026-06-15 08:24

• 五大局東京會議：AI正在重塑全球專利審查

  2026-06-14 10:42

• 全球創新版圖重繪：亞洲力量領跑德國電池專利榜

  2026-06-13 21:29

• 國家版權局2025版權報告：AI版權治理開始進入“實戰階段”

  2026-06-08 17:28

• 中美歐日韓治理觀察（第12期）：靜默中的規則博弈

  2026-06-08 15:10

• 環球和華納被起訴：AI時代，版權方先“內訌”了

  2026-06-07 20:58

• 國家知識產權局2026立項名單透露信號：專利審查正進入AI治理時代

  2026-06-06 12:29

• 2026亞太合規峰會圓滿落幕：合規精神引領變革，知識產權專場亮點紛呈

  2026-06-05 21:27

• 五大看點讀懂2025中國反壟斷執法（含報告全文）

  2026-06-05 18:23

• 【活動報名】第四屆鏈博會“智鏈無界?AI賦能科技創新與成果轉化”活動開放報名

  2026-06-05 11:57

• 人機共治法律前沿問研討會在杭州舉行

  2026-06-05 11:25

• 從數據到判斷：EUIPO 2030給知識產權AI的一次提醒

  2026-06-04 15:00

• 643億美元，買不走AI時代的音樂版權

  2026-06-03 19:27

• 北仲文體娛仲裁中心在京啟用 打造文體娛爭議解決新高地

  2026-06-03 15:41

• 傳音訴愛立信：先交10萬歐元

  2026-06-03 13:21

• 被判賠3000萬的貴酒，到底“貴”在哪兒？

  2026-06-03 10:55

• 漢坤知苑 | “看不見的資產”如何守護？——生物醫藥企業商業秘密保護的實踐洞察與體系構建

  2026-06-02 17:32

• 華為提出“τ”：是在提前卡位專利和標準

  2026-06-02 14:15

• WHO SETS THE RULES Global IP Weekly | 全球知識產權周報 Vol.19

  2026-06-02 10:42

• 對外投資新規來了：知識產權被寫進企業出海基礎設施

  2026-06-01 17:19

• 邀請函·深圳 | 企業知產出海布局與中歐實務應對策略

  2026-06-01 12:17

• 一個肉夾饃，為什么能打到最高法？

  2026-05-31 21:40

• CNN起訴Perplexity：AI搜索踩進傳統媒體版權雷區

  2026-05-30 13:45

• 關于面向社會公開征集2025年度商標指引案例的通知

  2026-05-29 18:52

• 華為登頂巴西專利榜：拉美IP戰爭剛剛開始

  2026-05-29 08:01

• 試析中國法律框架下的“阻斷工具”及其挑戰——以中國商務部發布的首例阻斷禁令為視角

  2026-05-28 16:16

• 證券時報 | 從代理服務升級為產業服務 知識產權服務價值有待重估

  2026-05-27 20:57

• 新書福利 |?吳子芳 著：《涉網絡知識產權糾紛實務300問》

  2026-05-27 17:28

• 中國貿易報專訪知產寶：資本市場正在重新看見知識產權服務業

  2026-05-27 11:33

• 漢坤知苑 | 特別策劃：寵物與法律系列——寵物友好場所的合規邊界與實務指引

  2026-05-26 22:15

• 273件專利無效案里，藏著華為的專利戰爭打法

  2026-05-26 14:00

• WHO SETS THE RULES Global IP Weekly | 全球知識產權周報 Vol.18

  2026-05-26 11:13

• 31.6萬字辦案指南：專利行政保護有了“全國版操作手冊”

  2026-05-26 07:30

• “泡藥楊梅”事件：地理標志的“金字招牌”為何如此脆弱？

  2026-05-25 21:41

• 專利鏈接運行五年，原研藥和仿制藥都學會了嗎？

  2026-05-25 19:19

沒有更多了...