商標(biāo)案例規(guī)則研究與品牌保護(hù)高質(zhì)量發(fā)展研討會(huì)暨中華商標(biāo)協(xié)會(huì)商標(biāo)年度指引案例研究專業(yè)委員會(huì)成立儀式在京成功舉辦

2026年6月16日，由中華商標(biāo)協(xié)會(huì)主辦，中華商標(biāo)協(xié)會(huì)商標(biāo)年度指引案例研究專業(yè)委員會(huì)、中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究所承辦，北京匯仲律師事務(wù)所協(xié)辦，知產(chǎn)力、AI時(shí)代知產(chǎn)圈提供媒體支持的“商標(biāo)案例規(guī)則研究與品牌保護(hù)高質(zhì)量發(fā)展研討會(huì)暨中華商標(biāo)協(xié)會(huì)商標(biāo)年度指引案例研究專業(yè)委員會(huì)成立儀式”在北京成功舉辦。中華商標(biāo)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)馬夫、北京市高級(jí)人民法院原審判委員會(huì)專職委員楊柏勇出席會(huì)議并致辭。來(lái)自司法機(jī)關(guān)、高等院校、頭部企業(yè)、服務(wù)機(jī)構(gòu)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)＜摇?shí)務(wù)工作者參加了本次會(huì)議。

中華商標(biāo)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)馬夫致辭

中華商標(biāo)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)馬夫首先發(fā)表開(kāi)場(chǎng)致辭。他表示，當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)、跨境貿(mào)易等新場(chǎng)景不斷涌現(xiàn)，商標(biāo)領(lǐng)域各類新型、疑難爭(zhēng)議問(wèn)題日益增多，亟須依托指引案例細(xì)化法律規(guī)則、統(tǒng)一裁判與實(shí)操思路。中華商標(biāo)協(xié)會(huì)發(fā)起設(shè)立商標(biāo)年度指引案例研究專委會(huì)旨在整合學(xué)界、實(shí)務(wù)界、企業(yè)及服務(wù)機(jī)構(gòu)等多方資源，系統(tǒng)開(kāi)展商標(biāo)案例收集、研究、評(píng)選與交流工作，提煉規(guī)則、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，為商標(biāo)法律落地、行業(yè)治理和企業(yè)品牌建設(shè)提供支撐。隨后，馬夫正式宣布專委會(huì)成立，并明確將啟動(dòng)2025年度商標(biāo)指引案例征集評(píng)選工作，強(qiáng)調(diào)評(píng)選將重點(diǎn)篩選具備普遍參考價(jià)值的優(yōu)質(zhì)案例。同時(shí)他對(duì)專委會(huì)今后的工作提出四點(diǎn)希望：堅(jiān)守服務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的正確方向、嚴(yán)守專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、深化跨領(lǐng)域協(xié)同合作、推動(dòng)案例研究成果落地應(yīng)用，真正讓指引案例成為全行業(yè)學(xué)習(xí)提升的重要資源，攜手助力商標(biāo)保護(hù)與品牌建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展。

北京市高級(jí)人民法院原審判委員會(huì)專職委員楊柏勇致辭

北京市高級(jí)人民法院原審判委員會(huì)專職委員楊柏勇隨后致辭。他認(rèn)為，商標(biāo)保護(hù)融合了品牌商譽(yù)、消費(fèi)者權(quán)益與市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，當(dāng)前商標(biāo)近似判定、馳名商標(biāo)保護(hù)、惡意注冊(cè)治理等諸多實(shí)務(wù)難題，都需要依托指引案例厘清法律規(guī)則邊界。楊柏勇表示，案例研究能夠?qū)€(gè)案經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為供行業(yè)借鑒和傳播的規(guī)則經(jīng)驗(yàn)，拉近司法、行政與市場(chǎng)主體的認(rèn)知距離，為法律優(yōu)化提供實(shí)踐依據(jù)。他強(qiáng)調(diào)，商標(biāo)年度指引案例的核心價(jià)值在于研究交流與思路啟發(fā)，評(píng)選工作需堅(jiān)守客觀、專業(yè)的原則，重點(diǎn)考量案例的普適性、裁判邏輯與實(shí)踐參考價(jià)值。他期待專委會(huì)著力打造三大平臺(tái)：一是匯聚各方力量，深耕細(xì)作，打造專業(yè)化案例研究平臺(tái)；二是打通司法與產(chǎn)業(yè)壁壘，搭建雙向溝通平臺(tái)，讓法律規(guī)則貼合市場(chǎng)，引導(dǎo)企業(yè)強(qiáng)化規(guī)則與證據(jù)意識(shí)；三是立足現(xiàn)有法律框架，構(gòu)建行業(yè)共識(shí)培育平臺(tái)，樹(shù)立理性統(tǒng)一的評(píng)價(jià)導(dǎo)向，希望專委會(huì)以年度案例征集研究為抓手，持續(xù)產(chǎn)出高質(zhì)量成果，既為企業(yè)品牌保護(hù)提供實(shí)務(wù)參考，也為商標(biāo)審判、行政執(zhí)法、行業(yè)治理以及法律規(guī)則完善貢獻(xiàn)智慧力量。

揭牌儀式

在全場(chǎng)嘉賓的共同見(jiàn)證下，中華商標(biāo)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)馬夫，外交學(xué)院教授、最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭原副庭長(zhǎng)金克勝共同為中華商標(biāo)協(xié)會(huì)商標(biāo)年度指引案例研究專業(yè)委員會(huì)揭牌。

匯仲律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議解決業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人、專委會(huì)執(zhí)行主任蘇志甫主題發(fā)言

揭牌儀式后，匯仲律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議解決業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人、專委會(huì)執(zhí)行主任蘇志甫以《以年度指引案例研究服務(wù)商標(biāo)保護(hù)高質(zhì)量發(fā)展》為題作主題發(fā)言。他回顧了專委會(huì)的籌備歷程與成立初衷，指出當(dāng)下商標(biāo)領(lǐng)域爭(zhēng)議案件增多、規(guī)則理解存在偏差等行業(yè)痛點(diǎn)，闡明了搭建專業(yè)案例研究平臺(tái)的必要性。他明確專委會(huì)秉持專業(yè)性、學(xué)術(shù)性、開(kāi)放性、實(shí)踐性四大核心定位，詳細(xì)介紹了由主任委員會(huì)、專家顧問(wèn)組、青年學(xué)術(shù)工作組以及各行業(yè)委員單位構(gòu)成的完整組織架構(gòu)。同時(shí)公布專委會(huì)四大核心工作方向，包括商標(biāo)案例分析評(píng)選、行業(yè)研討交流、青年人才培養(yǎng)與國(guó)際規(guī)則對(duì)標(biāo)。針對(duì)2025 年度商標(biāo)指引案例工作，蘇志甫強(qiáng)調(diào)堅(jiān)守質(zhì)量?jī)?yōu)先原則，致力于篩選可解答實(shí)務(wù)難題、提煉法律適用方法的優(yōu)質(zhì)案例。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，專委會(huì)將持續(xù)沉淀案例資源，總結(jié)提煉可推廣的中國(guó)商標(biāo)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為立法完善、司法政策優(yōu)化、行業(yè)治理和企業(yè)品牌運(yùn)營(yíng)提供參考支撐，全力依托案例研究賦能商標(biāo)保護(hù)與品牌高質(zhì)量發(fā)展。

專委會(huì)副主任（負(fù)責(zé)日常聯(lián)絡(luò)工作）汪要講解說(shuō)明2025年度商標(biāo)指引案例征集及評(píng)選要求

專委會(huì)副主任（負(fù)責(zé)日常聯(lián)絡(luò)工作）汪要圍繞《2025年度商標(biāo)指引案例征集啟動(dòng)及評(píng)選說(shuō)明》展開(kāi)講解。她介紹本次案例征集是專委會(huì)成立后的首項(xiàng)重點(diǎn)工作，堅(jiān)持問(wèn)題、規(guī)則、實(shí)踐三大導(dǎo)向，旨在挖掘疑難、共性商標(biāo)案例，提煉可復(fù)用的裁判規(guī)則與實(shí)操經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，她對(duì)本次指引案例的征集時(shí)間、征集范圍、案件類型、申報(bào)主體等相關(guān)要求進(jìn)行了介紹。她強(qiáng)調(diào)，本次評(píng)選不以勝訴結(jié)果、賠償金額、輿論熱度為標(biāo)準(zhǔn)，將從規(guī)則價(jià)值、實(shí)踐價(jià)值、年度價(jià)值、社會(huì)效果等六個(gè)維度開(kāi)展綜合評(píng)審，并對(duì)形式審查、專家評(píng)審、規(guī)則提煉、成果匯編、宣傳推廣等全流程工作安排進(jìn)行了詳細(xì)介紹。她呼吁各界積極報(bào)送優(yōu)質(zhì)案例，匯聚行業(yè)智慧，借助案例破解規(guī)則難題、統(tǒng)一裁判尺度、賦能企業(yè)管理。

在主旨演講環(huán)節(jié)，四位專家依次登臺(tái)分享，從多元視角解讀商標(biāo)保護(hù)相關(guān)的核心問(wèn)題。

外交學(xué)院教授、最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭原副庭長(zhǎng)金克勝主旨演講

外交學(xué)院教授、最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭原副庭長(zhǎng)金克勝以《我國(guó)商標(biāo)領(lǐng)域司法政策及典型案例的導(dǎo)向》為題發(fā)表主旨演講。他結(jié)合近年來(lái)商標(biāo)案件審理數(shù)據(jù)與多起典型案例，系統(tǒng)闡釋了商標(biāo)司法政策的核心內(nèi)涵與實(shí)踐導(dǎo)向，圍繞遏制惡意注冊(cè)、堅(jiān)守混淆判定核心、強(qiáng)化侵權(quán)懲戒、合理劃定權(quán)利邊界四大維度解讀裁判思路，強(qiáng)調(diào)指引案例的價(jià)值重在提煉裁判規(guī)則、統(tǒng)一司法導(dǎo)向。他還提出，商標(biāo)案例研究應(yīng)朝著年度化、專業(yè)化、體系化、平臺(tái)化方向發(fā)展，強(qiáng)調(diào)案例研究的核心在于提煉裁判規(guī)則、明確司法導(dǎo)向，而非單純關(guān)注案件勝負(fù)，期待專委會(huì)整合各方力量，產(chǎn)出更多具備規(guī)則價(jià)值、實(shí)踐價(jià)值與時(shí)代價(jià)值的研究成果，助力品牌高質(zhì)量發(fā)展。

武漢大學(xué)法學(xué)院教授、最高人民檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室原副主任宋建立主旨演講

武漢大學(xué)法學(xué)院教授、最高人民檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室原副主任宋建立以《從商標(biāo)抗訴典型案例看當(dāng)前商標(biāo)司法實(shí)踐值得關(guān)注的問(wèn)題》為題發(fā)表主旨演講。他結(jié)合實(shí)踐中發(fā)生的一起典型商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案抗訴案例，剖析了當(dāng)前商標(biāo)司法領(lǐng)域的多項(xiàng)審理難點(diǎn)，重點(diǎn)厘清了在先使用與在先權(quán)利的法律區(qū)別，指出企業(yè)字號(hào)具備地域性，不能簡(jiǎn)單將在先使用等同于可排斥他人注冊(cè)的在先權(quán)利。同時(shí)，他表示實(shí)踐中存在在先權(quán)利保護(hù)邊界泛化、民事與行政案件審理標(biāo)準(zhǔn)混淆、商品服務(wù)類似判定流于形式等問(wèn)題，建議司法審理立足真實(shí)市場(chǎng)環(huán)境與消費(fèi)者認(rèn)知，審慎界定權(quán)利范圍，在保護(hù)商標(biāo)權(quán)益、鼓勵(lì)創(chuàng)新與維護(hù)穩(wěn)定的商標(biāo)注冊(cè)秩序、公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境之間尋求平衡，并肯定了專委會(huì)以案例推動(dòng)裁判尺度統(tǒng)一的重要價(jià)值。

阿里巴巴集團(tuán)品牌法務(wù)總監(jiān)、專委會(huì)副主任金高平主旨演講

阿里巴巴集團(tuán)品牌法務(wù)總監(jiān)、專委會(huì)副主任金高平以《商標(biāo)案例研究與品牌保護(hù)高質(zhì)量發(fā)展》為題發(fā)表主旨演講。他依托行業(yè)數(shù)據(jù)解讀國(guó)內(nèi)商標(biāo)注冊(cè)現(xiàn)狀，提出相較于嚴(yán)格審查新增注冊(cè)，清理存量“僵尸商標(biāo)”更具現(xiàn)實(shí)意義，同時(shí)分析了商標(biāo)授權(quán)確權(quán)難、商標(biāo)權(quán)利不穩(wěn)定等企業(yè)實(shí)操痛點(diǎn)。他認(rèn)為，商標(biāo)案例研究兼具多重價(jià)值，既是企業(yè)學(xué)習(xí)借鑒、完善合規(guī)管理的“教科書(shū)”，也是反映司法執(zhí)法導(dǎo)向、展現(xiàn)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的重要載體，并期待借助案例研究統(tǒng)一裁判尺度、化解實(shí)務(wù)難題，助力企業(yè)全面提升品牌保護(hù)與運(yùn)營(yíng)能力。

博柏利（上海）貿(mào)易有限公司品牌保護(hù)總法律顧問(wèn)陳楨主旨演講

博柏利（上海）貿(mào)易有限公司品牌保護(hù)總法律顧問(wèn)陳楨以《國(guó)際品牌視角下的商標(biāo)保護(hù)需求》為題發(fā)表主旨演講。她以品牌經(jīng)典格子商標(biāo)多年維權(quán)實(shí)踐為例，介紹了當(dāng)下侵權(quán)形式不斷翻新、商標(biāo)顯著性與保護(hù)邊界備受爭(zhēng)議等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，分享了多起典型維權(quán)案件。同時(shí)，她表示企業(yè)堅(jiān)持審慎維權(quán)原則，尊重國(guó)內(nèi)品牌發(fā)展現(xiàn)狀，呼吁市場(chǎng)各方樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)相互尊重的意識(shí)，并肯定了我國(guó)商標(biāo)維權(quán)高效、保護(hù)力度強(qiáng)勁的營(yíng)商環(huán)境，也期待在商標(biāo)共存等規(guī)則領(lǐng)域開(kāi)展更多探索，推動(dòng)中外品牌良性共存、協(xié)同發(fā)展。

圓桌與談

本次圓桌與談環(huán)節(jié)由知產(chǎn)寶副總裁衣朋華主持，抖音集團(tuán)商標(biāo)和品牌法務(wù)負(fù)責(zé)人朱逢春、中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)理事鐘鳴、快手商標(biāo)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人婁麗、好麗友知產(chǎn)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人李鴻儒、武漢大學(xué)法學(xué)院副教授謝晴川、認(rèn)養(yǎng)一頭牛法務(wù)負(fù)責(zé)人何婷婷、戴森高級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)王蘋(píng)、寧德時(shí)代高級(jí)商標(biāo)工程師林叔榮、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院助理教授曾田九位嘉賓以“商標(biāo)指引案例如何形成行業(yè)指引價(jià)值”為主題展開(kāi)同臺(tái)對(duì)話。

各位嘉賓立足司法審判、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)、消費(fèi)品、新能源、國(guó)際品牌、學(xué)術(shù)研究等不同領(lǐng)域，重點(diǎn)探討了具備行業(yè)指引價(jià)值的商標(biāo)案例類型，以及案例評(píng)選的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值平衡方式，并就案例研究成果向?qū)嵱弥R(shí)工具轉(zhuǎn)化提出諸多方案。各位嘉賓一致認(rèn)為，疑難案件、前沿新型案件、裁判尺度存在分歧的案件以及具有警示意義的案件均具備較高參考價(jià)值，建議在評(píng)選中兼顧規(guī)則、實(shí)踐、社會(huì)多重價(jià)值，通過(guò)類型化梳理、清單化指引、行業(yè)分類匯編等形式，推動(dòng)案例成果落地應(yīng)用，同時(shí)搭建常態(tài)化溝通機(jī)制，打通司法、行政與企業(yè)之間的信息壁壘?，F(xiàn)場(chǎng)研討氛圍熱烈，觀點(diǎn)碰撞充分，為挖掘商標(biāo)案例行業(yè)價(jià)值貢獻(xiàn)了諸多務(wù)實(shí)建議。

隨后，會(huì)議進(jìn)入自由發(fā)言環(huán)節(jié)，武漢大學(xué)法學(xué)院教授、最高人民檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室原副主任宋建立，鄂爾多斯集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人、專委會(huì)常務(wù)委員路東生，北京市萬(wàn)慧達(dá)律師事務(wù)所合伙人黃暉，廣東華進(jìn)律師事務(wù)所主任黎葉結(jié)合自身工作經(jīng)歷提出問(wèn)題、分享經(jīng)驗(yàn)，圍繞爭(zhēng)議性案例的發(fā)掘與分享、指引案例的收集范圍、裁判規(guī)則的提煉、行業(yè)訴求反饋渠道的建設(shè)等議題分享了各自的專業(yè)見(jiàn)解和對(duì)專委會(huì)未來(lái)發(fā)展的建議。

匯仲律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議解決業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人、專委會(huì)執(zhí)行主任蘇志甫 作會(huì)議總結(jié)

會(huì)議最后，專委會(huì)執(zhí)行主任蘇志甫作會(huì)議總結(jié)。他對(duì)全體嘉賓的建言獻(xiàn)策表示感謝，專委會(huì)將認(rèn)真吸納各方意見(jiàn)建議，穩(wěn)步推進(jìn)各項(xiàng)工作。他表示專委會(huì)的核心目標(biāo)是服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與品牌建設(shè)，呼吁行業(yè)同仁攜手并肩，深度參與案例研究、征集等各項(xiàng)工作，合力破解行業(yè)難題，共同營(yíng)造健康向好的商標(biāo)行業(yè)生態(tài)。

中華商標(biāo)協(xié)會(huì)法律部主任郭琨主持會(huì)議

嘉賓合影

本次會(huì)議的成功舉辦，不僅正式搭建起商標(biāo)年度指引案例研究專業(yè)平臺(tái)，更打通了司法、學(xué)術(shù)、企業(yè)、服務(wù)機(jī)構(gòu)之間的溝通橋梁。下一步，中華商標(biāo)協(xié)會(huì)商標(biāo)年度指引案例研究專業(yè)委員會(huì)將充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)，深耕商標(biāo)指引案例研究，持續(xù)輸出高質(zhì)量研究成果，以案例明晰規(guī)則、以規(guī)則護(hù)航保護(hù)，助力構(gòu)建更加公平、有序、法治化的商標(biāo)市場(chǎng)環(huán)境，參與推動(dòng)我國(guó)商標(biāo)保護(hù)事業(yè)與品牌建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展。

來(lái)源：中華商標(biāo)協(xié)會(huì)