WIPO全球獎揭曉：會用知識產權的企業，正在被全球看見

7月10日，日內瓦，WIPO公布2026年全球獎獲獎名單。

從來自126個國家的1300多份申請中，最終11家初創企業和中小企業獲獎。獲獎企業來自阿根廷、巴西、智利、中國、日本、韓國、瑞士和美國，覆蓋農業與食品、環境、健康、創意產業、信息通信技術，以及為呼應2026年世界知識產權日“知識產權和體育”主題而新增的體育特別獎。

WIPO全球獎給出的是一套新的企業IP評價標準，權利是否能夠進入產品、市場、許可、融資和全球擴張。

不難發現，WIPO真正強調的是，知識產權必須進入企業增長模型。

7月8日，美國商務部知識產權副部長、美國專利商標局局長約翰·A.斯奎爾斯在WIPO成員國大會上的發言，也從另一端釋放了類似信號。美國代表提出，WIPO應當現代化改造申請和注冊系統，尤其是利用AI等技術工具，提升PCT申請人體驗，服務那些正在管理復雜全球專利組合的申請人，并朝著“單一全球儀表盤和入口”的方向努力，幫助企業管理全球知識產權組合，尤其是中小企業。同時，美國代表還點名Madrid體系中一些舊要求，認為這些要求影響了商標權人充分使用Madrid系統進行全球品牌布局。

這兩件事不是一回事，但放在一起看，剛好構成了一個完整變化。

一端是系統端，全球知識產權基礎設施正在被要求從申請入口升級為資產管理平臺。

另一端是企業端，真正被全球看見的企業，不只是擁有知識產權，而是會使用知識產權。

一、WIPO獎勵的不是“有IP”，而是“會用IP”

從2026年獲獎名單看，WIPO全球獎的評價邏輯非常清楚。

農業與食品領域，獲獎者包括美國AgZen和阿根廷INFIRA。AgZen用傳感器和AI優化農藥噴灑，幫助農民提高覆蓋效果并減少化學品使用；INFIRA通過重新激活植物基因，讓一年生作物具備多年再生能力，并用專利申請和商標在五大洲保護其平臺。

環境領域，獲獎者包括中國Botree（博萃循環）和日本FLOSFIA。Botree圍繞退役電池回收提取鎳、鈷、鋰等材料，將技術許可部署到多個國家和項目；FLOSFIA則以氧化鎵功率芯片降低能量損耗，并通過許可模式擴展半導體材料技術。

健康領域，中國企業表現尤其突出。Botree（博萃循環）用AI和流體力學做心血管診斷，平臺已在中國、美國和歐洲獲批，并服務全球400家醫療機構超過10萬名患者；Regend Therapeutics（吉美瑞生）用患者自身肺細胞再生受損肺泡，其IP在三大洲受到保護，并支撐其細胞治療方案獲得FDA認可和融資支持。

創意產業領域，韓國DABIDA用智能筆和AI分析學生解題過程，巴西Jade ND用游戲方式支持自閉癥和ADHD兒童早期識別與成長。ICT領域，智利Drovid用無人機和AI識別可能引發森林火災的人類活動，韓國ICTK用硬件安全芯片為數字身份和聯網設備提供安全認證。體育特別獎由瑞士Bearmind獲得，其將傳感網絡嵌入頭盔泡沫材料，實時記錄接觸運動中的頭部沖擊，幫助教練做出更安全的返場決策。

這些企業看似分布在不同領域，但共同點非常明確：

它們不是把知識產權放在法務部門的文件柜里。
它們把知識產權放進了產品、融資、許可、合作、出海和市場擴張之中。

這才是WIPO全球獎真正想強調的東西。

IP是企業把技術變成產品、把產品變成市場、把市場變成資產的工具。

二、從中國企業獲獎，看IP資產化的三個指標

今年11家獲獎企業中，中國企業占了3家：Botree、ArteryFlow和Regend Therapeutics，分別來自環境和健康領域。

三家中國獲獎企業的IP布局各有側重，也正好對應了“IP資產化”的三種路徑。

知產寶MCP信息顯示，Botree（博萃循環）的專利布局集中在退役電池回收、金屬離子萃取、鎳鈷錳回收、磷酸鐵鋰電池回收等方向。其相關技術已出現PCT/WO、美國、歐洲、韓國、澳大利亞等同族或進入國家階段的布局，例如“含鎳鈷錳料液中鎳鈷錳的回收方法”已對應WO公開并在美國獲得授權。這說明Botree的知識產權不是單純防御，而是圍繞可復制工藝、設備輸出和技術許可形成國際化保護。

ArteryFlow（脈流科技）的公開專利則更集中在醫學影像、血流動力學仿真、CT灌注參數、冠脈功能學參數、動脈瘤輔助分析、介入路徑規劃等方向。其專利組合與產品邏輯高度貼合：把標準醫學影像轉化為可用于臨床評估的計算結果。對醫療AI企業而言，這類專利的價值不只在算法本身，而在算法、醫學場景、器械審批和醫院應用之間形成閉環。

Regend Therapeutics（吉美瑞生）的專利更體現生物醫藥企業的高壁壘特征。公開專利信息顯示，其布局涉及自體支氣管基底層細胞、REGEND001細胞自體回輸制劑、肺損傷/肺纖維化治療用途，以及與同濟大學等主體共同申請的細胞培養、器官修復相關技術。

WIPO官方獲獎名單將Botree列為環境類中小企業獲獎者，將ArteryFlow列為健康類中小企業獲獎者，將Regend Therapeutics列為健康類初創企業獲獎者。

這三家企業剛好提供了觀察中國企業IP資產化的三個指標。

第一個指標，是技術能否轉化為許可收入。

Botree的案例說明，環保技術的價值不只在于自建工廠或銷售設備，也可以通過技術許可、跨國項目部署和合資收益分享釋放出來。WIPO介紹稱，Botree的技術已被許可并部署到60多個項目和14個國家，客戶包括寧德時代、巴斯夫、豐田通商和寶馬；在西班牙，Botree還將知識產權許可進入一家合資企業，形成長期收益分享。

這背后體現的是一條清晰路徑：專利和技術秘密，不只是保護壁壘，也可以成為許可收入和產業合作的基礎。

第二個指標，是IP能否支撐市場準入。

ArteryFlow的案例說明，醫療AI企業的知識產權價值，不只是保護算法或軟件，而是要與醫療器械批準、臨床應用規模和跨國企業合作結合起來。WIPO介紹稱，ArteryFlow平臺已在中國、美國和歐洲獲批，服務全球400家醫療機構超過10萬名患者，其IP在三大洲受到保護，并打開了與西門子醫療、飛利浦的許可合作。

這背后體現的是另一條路徑：

專利、軟件和數據能力，只有進入真實醫療場景，才能轉化為市場準入能力。

第三個指標，是高壁壘專利組合能否形成資本信任。

Regend Therapeutics的案例說明，再生醫學企業面臨的不是普通產品競爭，而是專利、臨床、監管、融資和全球信任的綜合競爭。WIPO介紹稱，Regend使用患者自身肺細胞再生受損肺泡，相關IP在三大洲受到保護，其治療方案獲得FDA認可，并獲得4800萬美元資金支持。

這背后體現的是第三條路徑，高壁壘專利組合，不只是技術護城河，也可以成為資本信任的前提。

過去我們談知識產權出海，常常停留在風險敘事：被訴、被卡、被337調查、被禁令、被平臺投訴、被搶注。

但WIPO全球獎展示的是另一種敘事：中國企業也可以通過知識產權，把技術方案、臨床能力、綠色產業能力和全球商業化能力展示給國際市場。

三、美國發言講的是系統，全球獎講的是樣本

如果只看USPTO局長斯奎爾斯在WIPO大會上的發言，很容易把它理解為制度層面的喊話，PCT要升級，Madrid要改革，AI要進入系統，WIPO要聚焦申請和注冊體系。

如果只看WIPO全球獎，也容易把它理解為企業表彰：哪些公司獲獎，哪些技術有亮點，哪些國家表現突出。

但把兩者放在一起看，就能看到一個更大的趨勢。

美國發言講的是系統端，全球知識產權基礎設施不能再停留在舊流程、舊表格、舊入口和舊管理方式里。PCT、Madrid這些系統，不應只是提交申請的管道，而要成為企業管理全球權利組合的平臺。

WIPO全球獎講的是企業端。企業不能只是擁有專利、商標、版權、軟件、算法和商業秘密，而要把這些權利真正嵌入商業模式，形成融資能力、許可能力、市場進入能力和國際擴張能力。

WIPO總干事鄧鴻森在獲獎名單發布時也強調，中小企業在各國都是增長和就業的重要力量，但多數仍未意識到IP作為商業工具的力量；全球獎聚焦的，正是那些不僅注冊和保護IP，而且戰略性使用IP推動商業增長的企業。

所以，系統如果仍然只是申請入口，就無法支撐企業復雜的全球資產管理需求。企業如果仍然只是堆證書，也無法在全球市場中獲得融資、合作、許可和競爭優勢。

這就是AI時代知識產權全球化的新邏輯。

知產力判斷

2026年WIPO全球獎的獲獎名單，更像是一張全球創新企業樣本表。

從AI農藥噴灑，到多年生作物；從退役電池回收，到氧化鎵功率芯片；從AI心血管診斷，到肺組織再生；從智能筆教育，到神經多樣性兒童游戲化支持；從森林火災預警無人機，到硬件安全芯片；再到體育頭盔傳感器，這些企業共同說明了一件事，知識產權已經從法律保護工具，進入企業增長系統。

對中國眾多優秀的中小企業而言，下一階段的知識產權全球化，不是多交幾件PCT、多指定幾個Madrid國家，而是要用AI和系統能力，把全球專利、商標、外觀設計、版權、數據和品牌權益，變成一套可管理、可計算、可預警的資產系統。

誰能把知識產權用成資產，誰就更容易被全球市場看見。