從中日韓到15國：AIPPI三國分會交流會釋放新信號

知識產權的區域交流，正在從三國之間的專業溝通，走向更加開放的全球協作。

當人工智能、海外布局、專利分案與重復授權、知識產權最新法律實踐成為共同議題，中日韓三國分會交流會已經不只是一次例行會議，而是觀察區域知識產權合作如何參與全球治理的重要窗口。

6月12日至14日，2026年國際保護知識產權協會（AIPPI）中日韓三國分會交流會在廣西桂林成功舉辦。本次交流會吸引了來自全球15個國家的170名知識產權專業人士參會，參會國別和參會人數均創歷史新高。AIPPI中國分會、日本分會、韓國分會會長，AIPPI總會會長、總報告人、秘書長等參加會議。

這也意味著，經過二十余年的持續發展，AIPPI中日韓三國分會交流會已經從一個區域性專業交流機制，逐步成長為具有更廣泛國際影響力的知識產權合作平臺。

一、從三國交流到開放平臺

AIPPI中日韓三國分會交流會始于2000年，由AIPPI中國分會、日本分會、韓國分會輪流舉辦，初衷是促進三國知識產權領域的交流合作，服務區域經濟貿易發展和人文交流。

2001年，AIPPI中國分會在北京首次主辦三國分會交流會。此后，該交流會先后在我國蘇州、大連、麗江、西寧、珠海、青島等地舉辦，會議規模和國際參與度持續提升。

這一機制的重要性在于，它并不只是專利、商標、版權等專業問題的討論場域，更是三國知識產權界長期溝通、彼此理解、積累共識的平臺。知識產權本身具有強烈的國際屬性，技術創新、品牌保護、版權利用和產業競爭往往跨越國界。中日韓三國在產業結構、技術創新、制造能力和國際貿易方面聯系密切，也使得三國知識產權交流天然具有現實意義。

近年來，三國分會交流會的議題也在發生變化。除了繼續關注傳統知識產權議題之外，會議進一步加強了創新主體、創作主體和產業主體的參與，從行業發展、產業鏈銜接、知識產權全球布局、新型產業與知識產權關系等角度，重新觀察知識產權對經濟高質量發展的支撐作用。

這說明，知識產權交流的重心正在從“規則交流”走向“產業協作”，從“制度介紹”走向“問題共解”。

二、最高法知識產權法庭：七年機制運行的新觀察

在本次會議主旨發言環節，最高人民法院知識產權法庭二級高級法官徐飛以《中國知識產權審判新發展：以最高人民法院知識產權法庭為視角》為題，介紹了國家層面知識產權案件上訴審理機制運行七年的成效與最新進展。

其內容包括最高人民法院知識產權法庭的設立初衷、管轄范圍、七年審判情況，以及在統一裁判標準、提高審判質效、提升司法公信力和國際影響力、加強對國家發展戰略司法保障等方面取得的成果。

這一部分值得關注。

對于國際知識產權界而言，中國知識產權司法的發展，已經不只是案件數量增長的問題，而是中國如何通過審判機制建設，提高技術類知識產權案件裁判統一性、穩定性和可預期性的問題。

知識產權保護的關鍵，不只是權利能不能獲得確認，更在于市場主體能否對規則形成穩定預期。尤其是在專利、技術秘密、植物新品種、集成電路布圖設計等技術密集型領域，裁判尺度的統一直接關系到創新投入、產業競爭和全球布局。

從這個角度看，最高人民法院知識產權法庭運行七年的實踐，已經成為觀察中國知識產權司法體系現代化的重要切口。

三、企業全球化：知識產權不再是后臺工作

在主旨發言環節，寧德時代訴訟和許可負責人范溯從企業開拓市場、拓展全球布局的視角，介紹了知識產權在技術創新過程中的作用。

這一發言也呼應了當前中國企業面臨的現實變化。

過去，很多企業理解知識產權，更多是把它看作研發成果的登記、保護和維權工具。但在全球化競爭背景下，知識產權已經不再只是企業后臺的法務工作，而是企業進入市場、配置資源、參與競爭、應對風險的重要基礎設施。

企業出海不是把產品賣到海外這么簡單。市場在哪里，專利布局、商標保護、許可談判、標準參與、訴訟應對和合規安排就必須跟到哪里。尤其是新能源、通信、人工智能、智能制造等領域，知識產權往往直接影響企業能否進入市場、能否穩定經營、能否掌握談判主動權。

因此，知識產權海外申請與全球布局成為本次會議的重要議題，并不意外。它反映的不是單個企業的個案需求，而是中國創新主體參與全球競爭時必須面對的共同問題。

四、AI成為共同議題：知識產權保護正在進入新階段

本次會議中，人工智能與知識產權成為與會嘉賓重點討論的前沿議題之一。

人工智能正在豐富知識產品的生成方式，也正在改變知識產權保護的基本問題。大模型訓練過程中是否使用他人在先作品和數據，使用邊界在哪里；人工智能相關技術本身如何獲得專利保護；人工智能生成內容能否以及如何受到知識產權保護；平臺、開發者、用戶之間的責任如何分配，這些問題已經不再只是理論討論，而是全球范圍內共同面對的治理難題。

更重要的是，AI知識產權問題具有天然的跨國屬性。數據、模型、服務和輸出內容往往跨境流動，單一國家或地區很難獨立完成全部規則設計。如何在鼓勵人工智能產業創新發展與保護在先權利人合法權益之間取得平衡，正在成為全球知識產權治理中的重要命題。

這也是AIPPI這類國際知識產權組織平臺價值所在：它提供的不只是觀點表達空間，更是不同法域、不同產業、不同專業群體之間形成共識的機制。

五、分案與重復授權：程序問題背后的利益平衡

專利分案申請與重復授權，也是本次會議討論的重要議題。

這一議題將于2026年德國漢堡AIPPI世界知識產權大會期間進行討論并表決。從表面看，分案申請和重復授權屬于專利審查中的程序與制度問題；但從深層看，它關系到審查效率、權利人發明創造保護以及公共利益之間的平衡。

對申請人而言，分案制度關系到技術方案能否得到充分、合理保護；對審查機關而言，它關系到審查資源配置和授權邊界控制；對社會公眾和競爭者而言，它又關系到權利范圍是否清晰、市場自由空間是否穩定。

因此，分案申請與重復授權不是單純的技術性議題，而是專利制度如何在保護創新和維護競爭之間進行精細化調節的問題。

中日韓三國在專利申請量、技術創新活躍度、產業鏈關聯度等方面具有高度關聯，對這一議題的討論，也具有重要的區域實踐意義。

六、桂林會議的信號：區域智慧參與全球治理

本次會議除中日韓三國參會嘉賓外，還吸引了來自美國、德國、法國、瑞士等歐美國家，巴西、俄羅斯、印度、南非等金磚國家，泰國、新加坡等東南亞國家，以及我國香港特別行政區的知識產權專業人士參加。

這說明，中日韓三國分會交流會的外溢效應正在增強。它既是三國知識產權界的交流機制，也正在成為更多國家和地區觀察亞洲知識產權發展、參與區域議題討論的重要平臺。

對于中國知識產權界而言，這樣的會議有兩層意義。

一方面，它有助于向國際社會展示中國知識產權制度建設、司法保護和企業創新實踐的最新進展。另一方面，它也為中國專業人士更加深入地理解國際規則變化、企業全球化需求和前沿治理議題提供了交流場景。

知識產權全球治理不是抽象概念，而是由一次次制度討論、案例分享、產業對話和專業協作組成。AIPPI中日韓三國分會交流會持續舉辦二十余年，本身就說明區域合作機制的生命力。

從北京到桂林，從三國交流到十五國參與，從傳統專利、商標、版權議題到人工智能、全球布局和產業鏈協作，AIPPI中日韓三國分會交流會所呈現的，正是知識產權國際交流不斷深化的過程。

未來，隨著全球技術競爭、產業重構和人工智能治理持續推進，中日韓三國分會交流會也將繼續在開放、合作、共贏的基礎上，拓展議題廣度與深度，吸引更多創新主體、創作主體和國際專業人士參與，為完善全球知識產權治理體系貢獻區域智慧與專業力量。