北京
中國企業出海，商標往往是第一道法律關口。
一個品牌在國內有影響力，并不意味著它在海外天然安全；一個商標在中國已經注冊，也不代表它可以順利進入其他國家和地區市場。近年來，海外商標搶注、跨境確權維權、當地執法差異等問題不斷增多，商標保護正在成為中國企業國際化過程中繞不開的基礎性問題。
6月16日下午，北京市律師協會商標法律專業委員會在市律協三層報告廳舉辦國別（地區）商標注冊和保護制度研究成果培訓會，并組織開展階段性研究成果交流。
本次培訓聚焦中國企業“出海”過程中的海外商標布局、商標搶注應對、跨境維權和國際品牌保護等現實需求，旨在進一步提升北京律師涉外商標法律服務能力，為中國品牌走向全球提供更加專業、系統、可操作的法律服務支持。
北京市律師協會副會長胡占全出席活動并致辭。世界知識產權組織中國代表處顧問文學、北京市知識產權局國際交流合作處副處長熊利華、中央財經大學法學院教授杜穎受邀出席并作專題發言。來自全市的100余名律師參加培訓。會議由市律協商標委主任郭東科主持。
胡占全副會長在致辭中指出，當前，中國企業加快“出海”已成為推動高水平對外開放的重要趨勢。與此同時，海外商標搶注、跨境確權維權、國際品牌保護等熱點難點問題日益突出，企業對高質量涉外商標法律服務的需求顯著提升。
他表示，市律協商標委立足首都律師行業專業優勢，主動對接知識產權強國建設戰略，組織開展世界主要國家和地區商標注冊與保護制度系統研究，既是服務中國企業國際化發展的務實舉措，也是首都律師行業參與涉外法治建設、助力知識產權強國建設的重要實踐。
據介紹，商標委目前已完成26個國家和地區的研究，形成約30萬字階段性研究成果。研究內容覆蓋相關國家和地區商標注冊、審查、異議、無效、撤銷、執法保護及實務風險等多個方面，具有較強的系統性、專業性和實務指導價值。
這項研究的現實意義在于，它回應的不是一個抽象的制度問題，而是中國企業出海過程中的真實痛點。
商標應當在什么時候布局？
進入不同國家和地區前，是否需要先做檢索和風險評估？
遇到海外搶注，是走異議、無效，還是談判回購？
不同法域的審查標準、撤銷規則、使用證據要求和執法路徑有何差異？
企業在進入當地市場之前，律師如何幫助其提前識別風險、設計路徑、組織證據？
這些問題，正在成為中國品牌國際化過程中的高頻法律需求。對出海企業而言，商標不只是一個注冊證書，而是品牌進入海外市場的通行證，也是應對當地競爭、渠道建設和長期經營的基礎權利。
培訓會上，市律協商標委副主任申健律師首先報告了研究背景與總體設想，副主任張穎律師介紹了研究工作進展。隨后，各國別（地區）研究小組牽頭律師分別就所負責國家和地區的商標注冊、審查、異議、無效、撤銷、執法保護及實務風險等內容進行了成果匯報。
與會專家、律師圍繞涉外商標保護中的重點難點問題進行了深入交流。培訓內容既有制度層面的比較研究，也有實務層面的操作提示，兼具理論深度與實踐價值。
北京市律協商標法律專業委員會此次培訓和階段性研究成果交流，體現了首都律師行業圍繞中心、服務大局的責任意識和專業擔當。下一步，商標委將在市律協領導下，繼續聚焦知識產權強國建設和涉外法治建設重點任務，持續深化國別（地區）商標注冊和保護制度研究，不斷提升北京律師服務中國企業“走出去”的專業能力，為中國品牌在全球市場行穩致遠提供更加堅實的法治保障，也為提升我國國際知識產權治理參與度和話語權貢獻首都律師的專業力量。
知產力判斷
中國企業出海，過去更多關注產品、渠道和訂單；現在越來越需要補上商標、專利、數據、合規和爭議解決等規則能力。其中，商標是品牌出海最基礎、也最容易被忽視的一環。
北京市律協商標委圍繞26個國家和地區形成約30萬字階段性研究成果，其價值不只是資料匯編，而是在為中國企業出海建立一套可使用、可比較、可落地的商標保護工具。
對律師行業而言，這類國別研究也意味著涉外知識產權服務正在從個案經驗走向體系化能力。誰能更早理解不同法域的規則差異，誰就能更好地幫助中國企業把品牌保護做在市場進入之前。中國品牌要真正走出去，商標保護必須先走一步。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
