WHO SETS THE RULES Global IP Weekly | 全球知識產權周報 Vol.25

專為中國決策層提供的全球規則情報。

主編 |Shawn

責編 |陳靜值班編輯 |馮婉寧

封面深度/ COVER STORY

全球專利審查協作與效率提升加速

核心事件/觀察

近期全球知識產權領域呈現加速合作與效率提升趨勢。EPO News 2026年7月6日稱，歐洲專利局（EPO）與中國國家知識產權局（CNIPA）啟動新的雙邊專利審查高速公路（PPH）試點項目，旨在加快專利申請處理速度，使申請人能夠更高效地獲得專利保護。通過PPH，申請人可以在一個局獲得有利的審查結果后，請求在另一個局加速審查，從而減少重復工作、提高審查效率。

同期，EPO與大金工業會晤聚焦專利質量、及時性以及專利戰略；EPO CodeFest 2026六名決賽入圍者競相挖掘專利數據價值；勞拉·彼得將擔任WIPO專利與技術部門下一任副總干事，其曾任USPTO副局長。本期趨勢洞察將"國際專利審查協作加速"列為第一項趨勢，中歐PPH試點將顯著縮短跨國專利授權周期。

深度解讀

專利審查高速公路（PPH）并非全新制度安排，但EPO與CNIPA之間雙邊試點的啟動，在跨區域審查協作層面釋放了明確信號。PPH的核心邏輯在于消除重復勞動：申請人基于一局已確定的專利性結果，請求另一局加快處理，這直接降低了兩局并行審查的時間疊加成本。對同時在中歐市場布局專利的企業而言，核心技術的授權周期有望顯著縮短，提前鎖定市場獨占權。

將本期PPH試點置于更廣視角看，全球專利審查協作正呈現出三個并行動向：其一，雙邊PPH網絡持續擴展，覆蓋范圍從傳統的美日歐向中歐、中韓等新方向延伸，申請人的加速通道選擇增多；其二，專利數據價值挖掘成為新重點——本期CodeFest 2026決賽和USPTO轉讓搜索功能增強，均指向專利信息資產的深度利用；其三，跨國人事流動推動規則趨同——勞拉·彼得從USPTO副局長轉任WIPO專利與技術部門副總干事，預示國際專利審查標準可能進一步趨緊。

企業應優先在EPO與CNIPA的PPH框架下提交核心專利申請，并利用PPH與STEPP培訓等工具提升審查效率，同時建議梳理在美專利組合并指定合格代理機構以規避程序駁回風險。

規則突變 / POLICY & REGULATION

01.EPO-CNIPA啟動雙邊PPH試點

事件：EPO News稱，EPO與CNIPA啟動新的雙邊專利審查高速公路（PPH）試點項目。該項目旨在加快專利申請處理速度，使申請人能夠更高效地獲得專利保護。

影響：申請人可以在一個局獲得有利審查結果后，請求在另一個局加速審查，從而減少重復工作、提高審查效率。

02.USPTO更新局長審查程序

事件：USPTO Site Feed稱，USPTO更新局長審查程序，將啟動審判的決定期限從14天延長至30天，適用于PTAB相關程序。

影響：該變化旨在為審查提供更充分的時間。

03.TTAB程序手冊更新

事件：USPTO Site Feed稱，2026年6月版商標審判和上訴委員會程序手冊（TBMP）已發布。

影響：該手冊提供關于TTAB實踐和程序的詳細指導，包括最新修訂和更新內容。

04.轉讓中心專利搜索服務將增強

事件：USPTO Site Feed稱，自2026年7月24日起，轉讓搜索功能將得到增強，以提供更新的轉讓信息，幫助用戶獲取最新的轉讓數據。

影響：USPTO增強轉讓搜索功能，提升專利信息透明度，便利市場交易與創新。

05.TEAS自愿修正表格將于8月1日退役

事件：USPTO Site Feed稱，商標電子申請系統（TEAS）中的自愿修正表格將于8月1日退役。此后，用戶將無法再通過該表格提交自愿修正申請。

影響：建議相關用戶提前做好準備，使用其他可用方式提交修正。

訴訟與博弈 / LITIGATION & STRATEGY

01.百事公司最高法院案涉及商標強度判斷主體

案件：JD Supra - IP 2026年7月8日稱，2026年6月29日，美國最高法院同意審理RiseandShine Corp.訴PepsiCo, Inc.案（案號24-1016）。該案中，一家咖啡釀造商與可樂巨頭就前者擁有的"RISE"商標發生爭議。

看點/邏輯：該案提出的憲法問題是，在商標侵權糾紛中，應由法官還是陪審團決定商標強度。

02.機器學習專利權利要求因§101被維持無效

案件：JD Supra - IP 2026年7月10日稱，2026年7月7日，聯邦巡回法院維持簡易判決，認定兩項涉及正畸圖像分析的機器學習專利權利要求因不符合35 U.S.C. §101而無效。

看點/邏輯：該案為Dental Monitoring SAS訴Align Technology, Inc.，案號2024-2270，聯邦巡回法院作出非先例性裁決。

03.權利要求解釋與初步禁令

案件：JD Supra - IP 2026年7月10日稱，美國聯邦巡回上訴法院維持了地區法院的權利要求解釋和初步禁令的授予。

看點/邏輯：被控侵權人提出的解釋將產生"極不可能"的結果，即把專利權人的橙皮書所列藥物排除在主張的權利要求范圍之外。

04.USPTO將放棄局長復審期限決定指定為先例

案件/規則：USPTO Site Feed稱，USPTO將PTAB一項決定指定為具有先例效力，該決定放棄了局長復審的截止日期，并依據Hulu Light & Wonder, Inc. v...案終止相關程序。

看點/邏輯：PTAB局長將請求局長復審的截止日統一延至30天，并明確若地方法院已認定權利要求無效，可撤銷案件受理并駁回無效請求，同時將“訴訟被駁回”“權利要求被認定無效”“違反Sotera約定”列為允許進一步延期的“不尋常情形”。

05.阿達木單抗相關IPR與訴訟權利要求統計

案件/觀察：JD Supra - IP 2026年7月9日消息列有"聚焦：修美樂（阿達木單抗）/安捷維塔等——2026年7月"，并列出案號IPR2017-00826、IPR2017-00827。

看點/邏輯：阿達木單抗在IPR和訴訟中受到挑戰的權利要求類型包括在訴訟和IPR中受到挑戰的那些；同一專利中在不同訴訟/IPR中受到挑戰的權利要求會被多次計數。

06.商業秘密盜用訴訟時效

案件/規則：JD Supra - IP 2026年7月10日稱，商業秘密盜用索賠的訴訟時效從原告知道或應當知道足以主張盜用的事實之日起計算。

看點/邏輯：這些事實可通過接觸商業秘密以及該秘密與競爭產品之間的相似性來證明。

巨頭雷達/ BIG TECH RADAR

01.Microsoft相關PTAB裁決凸顯AI專利說明書作用

JD Supra - IP 2026年7月8日稱，在Ex parte Desjardins案之后，PTAB就一項涉及Microsoft AI輔助代碼編輯工具（如GitHub Copilot）的發明，推翻了根據35 U.S.C. §101作出的主題適格性駁回。

該案為Ex parte Ziegler，上訴編號2025-003643，于2026年5月29日作出裁決；委員會以2比1的多數意見推翻適格性駁回，凸顯對于構成適格性要素的不同觀點。

02.律所合并與IP服務格局重塑

Managing IP“頭條之外”：Hogan Lovells與Cadwalader合并中的UPC機遇"

消息稱，美國企業正在使用UPC，但大部分工作仍流向歐洲精品公司。上周的合并以及其他事件可能會改變這種動態。

簡訊/ IN BRIEF

[WIPO人事]USPTO稱，WIPO協調委員會批準勞拉·彼得擔任WIPO專利與技術部門副總干事；她曾任USPTO副局長，擁有豐富的知識產權管理經驗。

[WIPO發言]USPTO稱，約翰·A·斯奎爾斯在2026年WIPO成員國大會上發表講話，內容涉及知識產權保護、創新促進以及國際合作。

[USPTO 250]USPTO列有約翰·A·斯夸爾斯在USPTO美國250旗艦慶典上的致辭，該慶典旨在紀念美國建國250周年，并強調知識產權在推動創新、經濟增長和國家發展中的關鍵作用。

[商標維護]USPTO稱，商標維護和續展表格現在可以通過商標中心提交，簡化了流程并提高了效率。

[專利申請]USPTO稱，SOAR提供的無需律師提交專利申請三步法，稱步驟包括專利檢索、準備并撰寫申請文件、提交申請并跟蹤審查過程。

[EPO企業會晤]EPO News稱，EPO與大金工業會晤，此次交流聚焦專利質量、及時性以及專利戰略。

[創新活動]USPTO列有2026年創新博覽會模塊，該活動包括專題討論、交流機會和資源展位，重點關注創新、知識產權和創業等領域。

[商標國際申請]USPTO網站"USPTO時間：馬德里協議國際申請及商標中心更新"，該活動由商標專員辦公室主辦。

[專利審查面試]USPTO網站"USPTO時間：專利審查中面試實踐的最新更新"，可了解關于面試實踐的更多更新。

[代理合規]USPTO要求外國籍專利申請人必須委托本地注冊律師代理，并提示需指定合格代理機構以規避程序駁回風險。

[權利要求培訓]USPTO網站"專利之路第五部分：理解權利要求在專利申請中的作用"，活動幫助申請人理解權利要求在專利申請中的關鍵作用。

[中國商標]Managing IP列出"新《中國商標法》：2027年實施在即的關鍵變化與影響"，文章探討了打擊惡意申請、擴大商標保護以及加強中國修訂商標法下的執法工具的措施。

（本文僅代表作者觀點，不代表知產力立場）

封面來源 | AI