• 

  嗓子最柔韌，容易受傷。

  2026-07-15 08:27
• 

  給年輕律師的一點建議

  2026-07-14 09:17
• 

  又要去廣州

  2026-07-13 16:59
• 

  提意見是一門藝術

  2026-07-05 10:12
• 

  行政訴訟起訴期限新規

  2026-07-04 06:21
• 

  今年為什么沒有入黨60年的黨員？

  2026-07-02 16:07
• 

  災難面前不要吹牛

  2026-06-30 14:21
• 

  二手房的風水

  2026-06-29 10:27
• 

  往事回首之三十九：古田愛樂

  2026-06-27 08:53
• 

  商品就應該鼓勵流通

  2026-06-26 16:07
• 

  文人相輕……

  2026-06-25 06:38
• 

  前進還是后退？

  2026-06-24 09:48
• 

  移風易俗也要依法進行

  2026-06-18 16:02
• 

  往事回首之三十八：路過“二七長江大橋”

  2026-06-17 07:50
• 

  行政許可要便民利民為民

  2024-05-07 18:07
• 

  重大事故如何吸取教訓？

  2024-05-07 18:06
• 

  老律師經驗談之四十七：土地閑置糾紛維權的關鍵-分清責任

  2024-04-21 09:02
• 

  往事回首：景德鎮市搬市政府大院保護御窯遺址

  2024-04-04 22:09
• 

  悲劇評論要恪守底線

  2024-03-24 23:53
• 

  評央視記者被驅離爆炸現場：事故發生后，應保障社會公眾知情權

  2024-03-15 18:09

• 燕郊災難與輿論監督立法

  2024-03-15 18:09

• 還公民建房權

  2024-03-06 02:42

• 《國家賠償法》不是《國家不賠償法》

  2024-02-23 22:24

• 承諾應當履行，這個決定需要重讀

  2024-01-23 08:59

• 《行政復議法》實施中需要把握的十二個新問題（授課提綱）-王才亮

  2024-01-13 16:40

• 老律師經驗談之四十八：學法用法要警惕教條主義

  2023-12-30 07:38

• 紀念黨的十一屆三中全會召開45周年

  2023-12-19 08:26

• 這個關于司法公開的報告是真的

  2023-12-03 11:15

• 行政復議法修改后的新形勢、新挑戰！

  2023-11-27 21:07

• 老律師經驗談之四十五：“爛尾樓”維權與商品房預售條件

  2023-10-31 09:59

• 悼“泥腿李”

  2023-10-31 09:59

• 行政處罰“首違不罰”規則與實務

  2023-10-03 17:50

• 與我爭論“省政府大院是否是棚戶區“的市委書記都進去了

  2023-09-27 17:01

• 小區物業管理糾紛與業主自治

  2023-09-21 15:31

• 老律師經驗談之十一：忠言逆耳與律師咨詢（修訂稿）

  2023-09-12 16:29

• 老律師經驗談之四十二：法律人要與人為善

  2023-09-04 13:07

• 腳踏實地，仰望星空-在第八屆桂客年會上的發言

  2023-08-28 10:53

• 委員長會議的兩個決定我支持！

  2023-08-22 17:56

• 往事回首：我在景德鎮市瓷用化工廠工作的8年

  2023-08-17 08:48

• 老律師經驗談之四十：循序漸進

  2023-08-10 08:07

• 行政法視角下的《民營經濟31條》（提綱）

  2023-07-29 17:47

• 老律師經驗談之三十八：閱卷當讀書

  2023-07-29 17:47

• 企業異地投資的風險防范-在北京江西企業商會的講課提綱

  2023-07-24 12:14

• 壽命-王工律師逝世七周年祭

  2023-07-19 12:25

• 農村的矛盾也要重視

  2023-07-06 13:15

• 老律師經驗談之二十九：我為什么堅持說北京律師要走專業化的路？

  2023-06-29 21:54

• 中小企業拆遷與就業難密切相關

  2023-06-21 15:53

• 永修一游與行政協議糾紛處理

  2023-06-21 15:53

• 這個“資格后審”制度應該糾正！

  2023-06-13 18:54

• 老律師經驗談之二十八：花絮

  2023-06-08 14:25

• 老律師經驗談之二十六：咨詢的常識

  2023-06-05 18:24

• 行政訴訟不會消失但眼下可能變味

  2023-06-01 19:38

• 公開為什么這么難？

  2023-06-01 19:38

• 變與不變——在才良律師事務所建所20年的座談會上的致詞

  2023-05-28 23:04

• 我為什么旗幟鮮明的否定“企業合規”風潮？

  2023-05-16 19:07

• 農管執法需要嚴格依法

  2023-05-08 18:14

• 五一，晉北游記

  2023-05-02 12:13

• 名人名作與大師經濟

  2023-04-10 20:57

• 土地管理法與耕地保護實務

  2023-03-27 17:34

• 關于閑置土地行政處罰的法律救濟

  2023-03-22 18:14

• 老律師經驗談之二十五：得道多助

  2023-03-15 18:12

• 村官強拆，涉嫌違法犯罪！

  2023-02-27 17:02

• 講課：行政法與行政法律服務

  2023-02-20 14:41

• 領導干部日常工作生活中應知應會的法律知識：行政法規

  2023-02-18 14:46

• 最新重點項目土地征收申報程序與實務

  2023-02-15 20:06

• 對“以拆違代拆遷”要認真抵制

  2023-02-10 12:06

• 老律師經驗談之二十三：破解不動產登記行政案件疑難

  2023-02-04 18:43

• 那年，我才16歲。

  2023-01-30 12:14

• 兔年收的第一個案件：我們為上海“餐費案”的上訴人提供法律援助

  2023-01-30 12:14

• 閑聊“軟肋”

  2023-01-22 10:57

• 老律師經驗談之二十二：破心中賊

  2023-01-12 20:24

• 要制止這個傷天害理的行為

  2023-01-09 20:14

• 行政訴訟制度不能開歷史倒車

  2023-01-06 14:53

• 打砸警車事件必須依法處理

  2023-01-03 19:57

• 請不要抓老人的軟肋

  2022-12-18 12:12

• 關于新冠肺炎疫情防治下一步的三點建議

  2022-12-05 22:38

• 老律師經驗談之十九： 庖丁解牛

  2022-12-03 13:43

• 向烏魯木齊火災死難者致哀

  2022-11-26 09:57

• 老律師經驗談之十七：買賣不破租賃

  2022-11-21 12:31

• 向堅持開庭的法官們致敬！

  2022-11-14 12:47

• 奶茶店被尋釁滋事了！

  2022-11-11 18:42

• 《閑聊陶然亭》之七：杜甫少陵？

  2022-11-06 21:21

• 《我說陶然亭》之六：滄浪之詩

  2022-10-25 13:29

• 老律師經驗談之十五：任勞任怨。

  2022-10-22 17:43

• 《我說陶然亭》之二：獨醒亭

  2022-10-15 13:43

• 《我說陶然亭》之一：我與陶然亭

  2022-10-15 13:41

• 老律師經驗談之十三：熟能生巧與思考。

  2022-10-07 14:04

• 閑聊劉強東漂亮國的“局”

  2022-10-03 23:29

• 老律師經驗談之12：做讓黨和人民滿意的律師

  2022-09-25 15:04

• 老律師經驗談之十：“違法建設”與“不分青紅皂白”

  2022-09-18 16:13

• 上海“餐費案”令人震驚！

  2022-09-14 19:48

• 老律師經驗談之九：警惕“似是而非”

  2022-09-08 21:01

• 賣5斤芹菜罰款6萬6,是罰款數額不當還是本不該罰？

  2022-08-27 20:52

• 不出示《行政執法證》是一種違法行為。

  2022-08-19 17:00

• 閑聊“打尖”

  2022-08-19 16:59

• 《城鄉規劃法》第六十四條在行政訴訟中的適用

  2022-08-16 17:58

• 講稿要點：行政法律服務的新熱點--行政處罰糾紛處理

  2022-08-10 11:55

• 為人民服務

  2022-07-20 16:04

• 典型案例：“5億元”的行政爭議是怎么化解的？

  2022-07-16 17:16

• [cp]老律師經驗談之七：口說無憑

  2022-07-13 13:00

沒有更多了...