河北
#奶茶店因服務員先說歡迎光臨被封# 一事上了熱搜。有朋友問我這件事情的性質，我分析無非就是兩個方向：
第一，如果這個檢查行為是行政機關安排的，檢查人員有行政機關授權那是行政行為，其后果有授權的行政機關承擔。行政機關可以撤銷檢查人員現場所做的封店的決定，賠禮道歉并賠償損失，同時追究有關人員的行政責任。如果行政機關不自行糾正，奶茶店可以通過行政訴訟或者復議維權。當然，上級機關也可以主動采取措施糾正下級機關的違法行政行為。
第二，從鏡頭上看，這個檢查行為顯然不是一個規范的行政行為，就可能不是相關的行政機關組織進行的檢查活動而是個別行執法人員私下行為，行政機關也可能沒有授權，封店行為就屬于擾亂社會秩序的尋釁滋事違法行為并涉嫌犯罪，當地的公安應該立案予以查處，以維系社會安全。
在疫情防控中，相關的執法檢查活動代表國家進行，執法人員的一舉一動代表了人民政府的形象，影響到疫情防控措施能不能得到人民群眾理解與支持。奶茶店這個事件，侵害的不僅僅是奶茶店的合法權益，而且是干擾國家疫情防控大局的問題。對這個問題應當重視，不能罰酒三杯了事。
過去說山里的土匪可恨，而法治社會里濫用、盜用執法權的穿著制服的“土匪〞危害更大。
歷史文章
王才亮
學者型律師，北京市才良律師事務所主任，北京航空航天大學法學院、人民大學律師學院兼職教授，中國建設管理與房地產法研究中心執行主任，中華全國律師協會憲法與行政法專業委員會顧問。出版專著三十余本，發表論文百余篇。2010年獲《時代周報》時代人物，《中國律師》雜志年度新聞人物。2011年獲《中國新聞周刊》“影響中國年度人物”；《南方人物周刊》“50名中國年度魅力人物”。
才行法道 良舉公正
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
