成都一男子欠債30余萬(wàn)元惡意逃避執(zhí)行，拿到上百萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款后將錢(qián)轉(zhuǎn)給女兒、前妻，還偽造轉(zhuǎn)讓協(xié)議……法院判了

來(lái)源：法治日?qǐng)?bào)

四川成都男子鐘某某身負(fù)30余萬(wàn)元債務(wù)拒不償還，他隱瞞名下財(cái)產(chǎn)，在拿到上百萬(wàn)元農(nóng)家樂(lè)轉(zhuǎn)讓款后依舊分文不還，竟然通過(guò)轉(zhuǎn)移錢(qián)款、偽造轉(zhuǎn)讓文書(shū)等方式惡意逃避執(zhí)行。近日，四川省彭州市人民法院審理了這起拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件，鐘某某最終被判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。

2013年，鐘某某與前妻及他人注冊(cè)成立一家生態(tài)農(nóng)業(yè)公司，該公司實(shí)際運(yùn)營(yíng)一處農(nóng)家樂(lè)項(xiàng)目。2018年，法院判決鐘某某償還陽(yáng)某借款20萬(wàn)元及逾期利息。案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行后，法院依法向其送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令，要求其如實(shí)申報(bào)名下全部財(cái)產(chǎn)。

鐘某某惡意隱瞞持有的公司股權(quán)、經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)，未如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)。鐘某某曾書(shū)面承諾限期向陽(yáng)某還款，到期后無(wú)故拒不履約，2019年4月，鐘某某被法院司法拘留15天。2022年3月，法院另案判決鐘某某支付但某工程款10萬(wàn)余元及利息，該案同樣進(jìn)入了強(qiáng)制執(zhí)行程序。

身負(fù)大額債務(wù)、其案件處于強(qiáng)制執(zhí)行期間，鐘某某迎來(lái)了一筆巨額收入。2022年9月，鐘某某及其他股東以298萬(wàn)元出讓該農(nóng)家樂(lè)，受讓方陸續(xù)實(shí)際支付288萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款，并按照鐘某某指示轉(zhuǎn)入鐘某某女兒、前妻的銀行賬戶中。鐘某某收到大額款項(xiàng)后，分毫未用于履行法院生效裁判確定的還款義務(wù)，反而將資金全部用于股權(quán)回購(gòu)、個(gè)人日常開(kāi)銷、清償其他外債等。為繼續(xù)躲避執(zhí)行，2024年3月，鐘某某竟鋌而走險(xiǎn)向法院提交偽造的農(nóng)家樂(lè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，刻意隱匿財(cái)產(chǎn)，法院再次對(duì)鐘某某采取司法拘留15日的強(qiáng)制措施。

案發(fā)后，鐘某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知主動(dòng)到案、如實(shí)供述罪行。案件審理階段，鐘某某陸續(xù)向陽(yáng)某還款10萬(wàn)元、向但某還款3.8萬(wàn)元，向法院案款賬戶退繳5萬(wàn)元，針對(duì)剩余欠款與兩名債權(quán)人達(dá)成還款協(xié)議，取得債權(quán)人諒解。

法院審理查明，鐘某某在負(fù)有生效判決確定的還款義務(wù)前提下，獲取巨額轉(zhuǎn)讓款，具備履行能力卻轉(zhuǎn)移資金、偽造合同隱匿財(cái)產(chǎn)，拒不履行給付義務(wù)，致使勝訴債權(quán)長(zhǎng)期無(wú)法兌現(xiàn)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。鐘某某具有自首、部分償還欠款、取得被害人諒解等從輕處罰情節(jié)，綜合考量悔罪表現(xiàn)與社會(huì)危害性，適用緩刑無(wú)重大不良影響，遂依法作出上述判決。

法官說(shuō)法

法院生效判決、裁定具有法定強(qiáng)制執(zhí)行力，是維護(hù)群眾合法權(quán)益的最后一道防線，任何公民都必須自覺(jué)履行，絕不能肆意挑戰(zhàn)。

法官提醒

被執(zhí)行人在判決生效后要依法如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)、主動(dòng)履行付款義務(wù)，經(jīng)濟(jì)困難無(wú)力全額償還的，可與債權(quán)人協(xié)商分期履行，切忌采取資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)親友、造假合同等方式惡意逃債。需要特別注意的是，不僅被執(zhí)行人本人會(huì)被追責(zé)，對(duì)于協(xié)助偽造材料、代為持有財(cái)產(chǎn)的相關(guān)人員可能構(gòu)成共同犯罪。切勿心存僥幸，任何妄圖通過(guò)不法方式 “金蟬脫殼” 規(guī)避執(zhí)行、挑戰(zhàn)司法權(quán)威的行為，以身試法必將付出沉重的法律代價(jià)。

來(lái)源｜四川法治報(bào)、四川日?qǐng)?bào)