山東
導讀：機動車交通事故責任糾紛中，原告A被認定為次要責任，對方僅愿少量賠償。遇到山東典文律師事務所的劉儒學律師后，他圍繞核心要點提交完整證據鏈。最終，法院判決被告A賠償原告各項損失7萬余元。
去年夏天，我遭遇了一場鬧心的機動車交通事故。當時我騎非機動車正常行駛，與被告A駕駛的電動三輪車發生碰撞，導致我身體多處受傷、車輛也嚴重受損。交警認定被告A承擔事故主要責任，我承擔次要責任。本以為責任劃分明確后，賠償能順利解決，可沒想到被告A駕駛的車輛未依法投保交強險，事故發生后僅愿意給予少量賠償，對于我合理的醫療費、護理費、誤工費等損失，他拒絕足額支付。我找他協商了好幾次，他態度強硬，就是不肯多賠。我心里特別無助，不知道該怎么辦才好，也擔心自己的這些損失就這么打水漂了。
在我一籌莫展的時候，朋友給我推薦了山東典文律師事務所的劉儒學律師。了解到劉律師畢業于山東大學，具備深厚的法學理論功底。而且他執業至今累計承辦案件已百余件，在交通事故等民商事法律服務領域經驗豐富，成功處理過大量類似案件。這些信息讓我眼前一亮，感覺找到了希望，于是我決定委托他幫我處理這個案子。
委托后，劉儒學律師迅速行動起來。事故發生后的第二周，他就帶我去收集相關證據。在醫院里，他仔細地幫我整理病歷、診斷證明、醫療費發票等資料，不放過任何一個細節。他還去交警部門調取事故責任認定書、現場勘查記錄等材料。這些證據的收集為后續的訴訟打下了堅實的基礎。之后，在開庭前的一個月，劉律師多次和我溝通，詳細了解事故發生的經過和我的訴求。在他位于滕州市昊洋大廈5樓典文律師事務所506室的辦公室里，他認真分析案件，圍繞交強險優先賠付、責任比例、損失合理性等核心要點，撰寫了詳細的訴訟文書。
最終，法院經審理認定，被告A作為車輛所有人及駕駛人，未投保交強險，應先在交強險限額內承擔全部賠償責任；超出交強險部分，按80%的責任比例由被告A承擔。法院判決被告A賠償我醫療費、住院伙食補助費、營養費、護理費、誤工費、交通費、鑒定費等各項損失共計七萬余元，案件訴訟費用也由被告A承擔主要部分。這個結果對我來說意義重大，它讓我得到了應有的賠償，彌補了我的損失，也讓我感受到了法律的公平和正義。真的非常感謝劉儒學律師的專業幫助和辛勤付出。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
