![]()
2026年7月16日,一個注定被寫進中國半導體史的日子。
國產DRAM存儲芯片龍頭長鑫科技(688825)將正式開啟新股申購。從2025年12月30日獲受理到2026年5月27日順利過會,IPO僅用時148天。計劃募資295億元,是2026年以來A股最大IPO,也是科創(chuàng)板歷史上第二大IPO,僅次于中芯國際。
而比募資規(guī)模更震撼的,是這家公司過去一年的業(yè)績曲線:從三年累計虧損超300億,到一季度凈賺247億;從2025年全年歸母凈利潤僅18.75億,到2026年上半年預計凈賺500億至570億。一年之內,凈利潤翻了超過25倍。
成立十年,虧損七年,一朝爆發(fā)。長鑫科技的上市,是一次“國產替代”敘事的巔峰兌現(xiàn),也是一場關于周期、護城河與耐心的價值拷問。
一、十年磨一劍:從合肥的“豪賭”到全球第四
2016年,合肥,一個當時并不被看好的決定。
![]()
彼時全球DRAM市場被三星、SK海力士、美光三家壟斷,合計占據(jù)超過95%的份額。國內曾經(jīng)嘗試DRAM項目的城市不止一個,但論證后都覺得“風險太大,不敢上”。合肥卻選擇下場。總投資約1500億元,是當時安徽單體投資最大的工業(yè)項目。合肥國資出資四分之三,兆易創(chuàng)新創(chuàng)始人朱一明團隊出資四分之一。
合肥的邏輯很清晰:上世紀八九十年代已是“白色家電之都”,因為家電需要顯示屏,所以引進了京東方;解決了“面子”,還要解決“里子”,于是向芯片和集成電路延伸。DRAM,正是這條產業(yè)鏈向最核心環(huán)節(jié)延伸時,必須啃下的硬骨頭。
這條路走得極難。長鑫科技連續(xù)多年陷入嚴重虧損,2023年至2024年合計虧損超240億元。但虧損沒有阻斷技術迭代。十年間,長鑫完成了從第一代到第四代工藝技術平臺的量產跨越,產品覆蓋DDR4、LPDDR4X到DDR5、LPDDR5/5X全系列。截至2026年一季度,長鑫科技DRAM全球市場份額約為7.7%至8%,排名全球第四。
按照SemiAnalysis預估,長鑫今年底月產能將達35萬片晶圓,僅落后美光約3.5萬片。從“不敢上”到“全球第四”,合肥用了十年。
二、業(yè)績“炸裂”:周期與風口的雙重饋贈
長鑫科技的業(yè)績爆發(fā),是行業(yè)周期與國產替代風口的雙重共振。
![]()
2026年以來,全球AI數(shù)據(jù)中心對HBM的爆炸性需求,迫使三星、SK海力士、美光將大量產能轉向利潤更高的AI服務器用途,消費級DRAM產能遭擠壓,合約價較去年底大漲逾五成。標準型DRAM合約價2026年初飆升約55%至60%。
長鑫科技踩中了這個風口。2026年一季度,營收508億元,同比增長719%;歸母凈利潤247.62億元。上半年預計營收1100億至1200億,歸母凈利潤500億至570億。按全年凈利潤超1000億測算,日賺接近3億元。
但必須清醒:這不是常態(tài)。 存儲芯片是強周期性行業(yè)。今天的價格暴漲,明天就可能因產能釋放而暴跌。2023年長鑫還在巨虧,2026年就日賺3億——周期的力量,既能送你上青云,也能把你摔下地。
三、估值之爭:2萬億還是3萬億?
市場對長鑫科技的估值分歧極大。
樂觀派:按全年凈利潤超1000億、20倍市盈率計算,市值可達2萬億。若市場情緒高漲給出30倍以上估值,可沖擊3萬億。這將使其直接挑戰(zhàn)工商銀行、建設銀行約2.59萬億的A股市值榜首位置。科創(chuàng)板當前平均市盈率超94倍,長鑫的理論市值甚至可沖擊3到4萬億。
保守派:天使投資人郭濤測算合理估值區(qū)間為1.2萬億至2.5萬億,對應15至25倍市盈率。參考全球存儲三巨頭當前市盈率(TTM)——美光22.42倍、三星22.26倍、SK海力士19.65倍——20倍左右是一個相對理性的錨點。
IPO定價本身相對保守:按募資295億、發(fā)行10%股份推算,發(fā)行市值約2950億元。SemiAnalysis認為這一估值處于相對保守水平,約270億美元的估值僅相當于2026年上半年年化利潤的約1.8倍。
2萬億還是3萬億,取決于兩個變量:景氣周期能持續(xù)多久,以及市場愿意給“國產替代”多高的溢價。
四、值得關注的三個信號
信號一:董事長承諾十年不減持。朱一明公開承諾上市后第一個十年不減持所持股份,第二個十年每年最多減持剩余股份的20%。同時拿出7.68億股用于員工股權激勵。這在A股IPO中極為罕見,傳遞了長期綁定的信號。
信號二:蘋果正在測試長鑫DRAM。 6月底媒體報道,蘋果正在測試長鑫生產的DRAM芯片,計劃優(yōu)先用于中國市場銷售的部分設備。能進入蘋果的測試環(huán)節(jié),本身就是產品競爭力的重要背書。
信號三:全球份額仍在爬坡。 長鑫目前排名全球第四,但距離前三仍有顯著差距。三星40.5%、SK海力士29.6%、美光19.9%,長鑫7.7%。追趕之路,遠未結束。
五、給投資者的三點思考
第一,分清“周期”與“趨勢”。 長鑫今天的暴利,很大程度來自DRAM漲價潮。2023年虧、2026年賺——這不是公司變了,是價格變了。如果你把周期高點當作長期盈利能力的錨點,可能會付出代價。
第二,“國產替代”有溢價,也有上限。 長鑫DRAM顆粒的采購價格與三星、SK海力士和美光幾乎處于同一水平。所謂“廉價國產內存”的說法與事實相去甚遠。國產替代的敘事可以給估值溢價,但產品價格和盈利能力最終要靠市場競爭說話。
第三,耐心資本的故事,需要耐心來驗證。 朱一明承諾十年不減持,合肥國資等了十年才等到IPO。但對于普通投資者,能否陪伴一家公司穿越下一個存儲周期的低谷,是必須想清楚的問題。
長鑫科技的上市,是中國半導體產業(yè)的一個里程碑。它證明了中國可以做出全球第四的DRAM。但里程碑不是終點,只是下一段征程的起點。存儲芯片的戰(zhàn)場上,沒有永遠的贏家,只有永遠在奔跑的人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.