江蘇
202X年X月，有人明知粉色心形減肥藥片含毒，還以260元賣了30片，獲利同樣是260元。還有人賣“減肥壓縮糖果”，購進(jìn)6000粒，賣了2000粒，銷售金額31262元，獲利29162元。這兩起案子里的被告人，都因銷售有毒、有害食品罪被檢察機(jī)關(guān)公訴。
先說賣減肥藥片的案子。李宏瑞律師來自北京大成（長春）律師事務(wù)所，是這方面的專家，接受委托后，他把核心目標(biāo)定在“爭取從輕處罰并適用緩刑”。他仔細(xì)查閱了抓獲經(jīng)過、微信聊天及交易記錄、檢測報告等關(guān)鍵證據(jù)，梳理出對被告人有利的情節(jié)。
律師的辯護(hù)策略很全面。一是強(qiáng)調(diào)犯罪情節(jié)輕，被告人就做了一單生意，錢賺得少，藥也沒大量流入社會，沒造成嚴(yán)重后果，社會危害??；二是指出法定從寬情節(jié)，被告人坦白且認(rèn)罪認(rèn)罰；三是考慮酌定從輕情節(jié)，被告人是初犯、偶犯，沒前科，還賠償了被害人，退繳違法所得、預(yù)繳罰金；四是論證適用緩刑的可行性，說被告人符合緩刑條件。庭審時，律師圍繞這些要點發(fā)表意見，和法官充分溝通。
再說賣“減肥壓縮糖果”的案子。李宏瑞律師同樣第一時間介入，查閱受案登記表、扣押清單等證據(jù)，把握核心事實和量刑情節(jié)。他也制定了“爭取從輕處罰并適用緩刑”的策略，指出被告人坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、是初犯偶犯、主動上交獲利和預(yù)繳罰金，社區(qū)司法機(jī)關(guān)還同意矯正監(jiān)管。庭審上，律師闡述從寬理由，強(qiáng)調(diào)符合緩刑條件，和法官充分交流。
兩個案子的結(jié)果都不錯。賣減肥藥片的被告人，被法院認(rèn)定有罪，但考慮到坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等因素，判有期徒刑八個月，緩刑一年，罰金兩千（已繳），緩刑期內(nèi)不能從事食品銷售。賣“減肥壓縮糖果”的被告人，也被認(rèn)定有罪，判有期徒刑一年，緩刑二年，罰金六萬（已繳），違法所得沒收，涉案產(chǎn)品依法處置。
從這兩個案子，咱們能得到一些啟示。第一，要是不小心犯了事，一定要主動坦白，如實交代問題，認(rèn)罪認(rèn)罰，這能爭取從寬處理。第二，積極賠償被害人，主動退繳違法所得、預(yù)繳罰金，表現(xiàn)出悔罪態(tài)度，對量刑有好處。第三，初犯、偶犯在量刑時會被考慮，平時一定要守法，別輕易觸碰法律紅線。
李宏瑞律師執(zhí)業(yè)以來專注刑事業(yè)務(wù)，辦理刑事案件超100起，參與過省內(nèi)重大刑事案件辯護(hù)。在這兩起危害食品安全的案件中，他精準(zhǔn)把握證據(jù)和情節(jié)，制定有效辯護(hù)策略，成功為被告人爭取到緩刑，體現(xiàn)了他在刑事辯護(hù)領(lǐng)域的專業(yè)能力和豐富經(jīng)驗。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
