太無恥了！特朗普突然發布25分鐘全國講話，一口咬定中國干預大選

中東戰場焦頭爛額、支持率跌破40%、中期選舉日益臨近，巨大的政治危機正朝著特朗普襲來，這個時候的特朗普無比需要一根救命稻草，于是他“選中了”中國。

25分鐘的表演，特朗普對中國發難

當地時間7月16日，在黃金時間段，美國總統特朗普突然發表了25分鐘的全國電視講話，并拋出了一個重磅消息：中國干預了2020年美國總統大選。他聲稱中國“非法竊取”了2.2億美國選民檔案，這些數據可用于選民登記。

2020年特朗普在總統大選中輸給了拜登，但當時特朗普拒絕承認失敗，并指控民主黨篡改了選舉結果，后來特朗普的眾多支持者因為質疑大選結果，強行闖入國會試圖阻止認證拜登當選。而當時美國情報部門也提交過正式評估報告：沒有跡象表明有任何外國勢力試圖或成功篡改2020年美國總統大選投票的任何技術環節。

2020年11月12日，美國網絡安全與基礎設施安全局牽頭發表聯合聲明，白紙黑字寫著那是“美國歷史上最安全的一次選舉”，沒有任何證據表明投票系統刪除、更改或遺漏過選票。這份聲明的下場是什么？五天后，局長克雷布斯被特朗普用一條推特當場解職，罪名是“聲明極其不準確”。連推特都看不下去，給那條解職推文打上了“選舉欺詐指控存在爭議”的警告標簽。換句話說，特朗普今天嘴里的“選舉不安全”，是他當年靠開除說真話的自己人，才勉強維持下來的說法。

時隔6年，特朗普突然舊事重提，還準備把黑鍋扣到中國身上，葫蘆里賣的什么藥？

碰瓷中國，特朗普的“政治腎上腺素”

特朗普選在這個節骨眼上碰瓷中國，并不是臨時起意，而是在遭遇政治危機后的“自救”。10年前，特朗普之所以能“爆冷”當選美國總統，很大原因就是依靠炒作中國話題吸引了巨大的流量，夸張的言行雖然在美國精英階層不討喜，但卻在美國底層收割了不少“鐵粉”，直到現在這些人都是特朗普的“基本盤”。

2018年9月26日，同樣是中期選舉前六周，他在聯合國安理會一場核不擴散主題的會議上突然跑題，指控“中國正在干預即將舉行的美國中期選舉”。記者追問證據，他的回答是“我們有大量證據”——然后一件都沒拿出來。白宮事后補交的“證據”，是中國在艾奧瓦州《得梅因紀事報》上買過廣告版面，連美國媒體自己都替他尷尬，當場發問：證據呢？時隔八年，劇本連臺詞都懶得換，只是把“干預中期選舉”升級成了“竊取2.2億選民檔案”。

2024年大選期間，特朗普仍然試圖將自己包裝成“唯一能夠遏制中國”的候選人，并在公開場合聲稱中國偏好其競爭對手拜登，因為民主黨的對華政策“軟弱”。如愿當上總統后，特朗普卻換了一副面孔，主動跑來中國訪問，還在宴會上文質彬彬的敬酒，事后又與“臺獨”分子切割，可謂“節操碎了一地”。

特朗普在政治上有求于中國，跑到中國“懂文明講禮貌”并不意外，可回國后特朗普卻需要抓緊維護自己的“基本盤”。根據《華盛頓郵報》和益普索集團聯合進行的最新民調顯示，特朗普的總體支持率為37%，不支持率為61%。對伊朗的軍事行動也證明是一步臭棋，目前有68%的美國人表示伊朗戰事“不值得打”，這一比例已經超過了對伊拉克和阿富汗戰爭的調查結果。

蓋洛普統計過一條規律：總統支持率低于50%時，其所在政黨在中期選舉平均要丟掉約37個眾議院席位。2018年那次中期選舉，特朗普頂著41%的支持率進場，共和黨一口氣丟了40席，眾議院易主，隨之而來的就是民主黨主導的兩次彈劾。現在他手里的數字比2018年還低4個百分點，“強烈支持”他的鐵桿比例更是從2月的19%掉到了15%。共和黨在眾議院本就只有個位數的微弱多數，照這個走勢，明年1月議長的錘子大概率要換人握——這才是特朗普黃金時段搶電視鏡頭的真實倒計時。

這個時候特朗普如果繼續犯錯，就基本可以宣判“政治死刑”了，那么在如今左右翼對立嚴重的美國，有什么事是做起來100%無風險的呢？答案就是“炒作中國話題”，說“中國崩潰論”也好、宣傳“中國威脅論”也罷，對美國政客來說，“碰瓷中國”相當于“政治腎上腺素”，短期效果非常顯著。至于副作用？特朗普眼下的當務之急是順利度過中期選舉，已經顧不得那么多了，新加坡《聯合早報》認為，特朗普在全國講話中對中國的強硬措辭，可能動搖去年貿易戰后逐漸穩定的中美關系。

真相并不重要，“立場”才重要

特朗普為什么敢冒著被公開打臉的風險“指控”中國呢？因為在西方畸形的政治環境中，真相從來都不重要，通過說謊展示政治立場才重要。特朗普已經不止一次在涉華話題上謊話連篇了，比如2020年接受福克斯新聞采訪的時候，特朗普同樣“指控”中國“竊取”了美國的數據，抄襲F-22戰斗機研發出殲-20。可稍微了解軍事的人都知道，殲-20和F-22完全是兩種不同的技術路線，前者是“升力體邊條翼鴨式氣動布局”，后者是常規布局，前者定位是在廣闊的亞太執行作戰任務，后者當年則是定位于西歐戰場，說殲-20抄襲了F-22，荒謬程度不亞于指著劉德華說這人是趙本山親兄弟。

特朗普身邊的智囊不可能不知道殲-20與F-22的差別有多大，為什么還要讓特朗普說出來如此荒唐的言論？因為殲-20抄沒抄襲F-22不重要，證明美國科技優于中國更重要，說殲-20抄襲了F-22，等于告訴國民：美國在軍事上依然遙遙領先，中國只能跟在美國后面模仿。

而現在特朗普說中國干預了美國大選，其實是想向美國民眾傳遞一個信息：中國不想讓特朗普當總統，因為特朗普會讓美國“再次偉大”，所以為了讓美國“繼續偉大”，中期選舉請繼續投票給特朗普。

《拯救美國法案》：醉翁之意不在酒

特朗普在這次講話中還有一個核心內容：呼吁國會通過《拯救美國法案》，該法案要求選民在登記投票時出示公民身份證明，并在投票站出示認可的身份證明。為什么要頒布這個法案呢？因為支持民主黨的選民有相當一部分來自少數族裔、LGBTQ，這些人有更大概率因缺少身份證明文件而被擋在投票站外，相當于削減了民主黨的選票數量。

為了讓《拯救美國法案》順利通過，特朗普強行讓中國來客串“反派”，形成了一個邏輯鏈條：中國干預選舉—選舉不安全—需要更嚴格的選民身份驗證—《拯救美國法案》必須通過。在中期選舉日益臨近的時候，特朗普拿出《拯救美國法案》是醉翁之意不在酒，該法案救的不是美國，救的是特朗普岌岌可危的政治生涯。

至于特朗普那毫無依據且無恥的指控，中國也完全不需要陷入“自證陷阱”，中國外交部對此的回應很簡單、很干脆：美方的有關說法純屬無中生有、惡意抹黑，早已被證明是無稽之談。中方歷來堅持不干涉內政原則，沒有興趣，也從未干涉美國大選。

更有意思的是，“中國沒興趣”這個判斷，美國情報界自己早就寫進過正式文件。2021年3月解密的那份評估報告里，美國情報機構以“高度信心”認定：中國考慮過但沒有實施任何干預行動——原因是中國追求對美關系穩定，認為無論哪位候選人當選都各有機遇和挑戰，犯不著冒被抓現行的風險去插手。同一份報告倒是點了另外兩個國家的名，認定俄羅斯和伊朗搞過影響選舉的行動。也就是說，特朗普現在揮舞的所謂“解密情報”，跟他自己國家情報體系白紙黑字蓋章的結論，正好相反。

中國人并不在乎誰當美國總統，也從未將崛起的希望寄托在其他國家犯錯身上，事實上，無論拜登當總統還是特朗普當總統，中國的發展路線、立場、戰略目的都沒有任何變化，美國總統會為了個人政治利益選擇謊話連篇，中國人則堅信?“空談誤國，實干興邦”。