這哥們又出現(xiàn)了，這次是做《降世神通》格斗游戲

今天這消息我刷到的時(shí)候，表情管理直接失控了。對(duì)，說的就是那個(gè)Mike Zaimont。2023年那會(huì)兒我寫過一篇報(bào)道，講的是當(dāng)時(shí)還沒發(fā)售的格斗游戲《Diesel Legacy》——開發(fā)團(tuán)隊(duì)里安安靜靜躺著這位老哥的名字。他之前是《骷髏女孩》和《密不可分》的開發(fā)者，然后因?yàn)樾则}擾指控，人設(shè)直接原地爆炸。

《Diesel Legacy》后來發(fā)是發(fā)了，但連個(gè)水花都沒濺起來，基本屬于查無此游的狀態(tài)。我當(dāng)時(shí)心想這事估計(jì)就這么翻篇了吧？結(jié)果你猜怎么著，一年之后，同一個(gè)開發(fā)團(tuán)隊(duì)——Gameplay Group International——又端出來一款格斗游戲。這次可不是什么小透明，是《降世神通：傳奇對(duì)決》，預(yù)計(jì)7月23號(hào)發(fā)售。還沒出呢，關(guān)注度已經(jīng)拉滿了。

社區(qū)里有人發(fā)了條推，直接把Zaimont疑似參與開發(fā)的事捅了出來。帖子數(shù)據(jù)躥得飛快，然后派拉蒙游戲工作室就坐不住了，給了PC Gamer一份書面聲明，實(shí)錘了他的角色。

派拉蒙那邊的PR代表原話是這么說的：“Mike Zaimont在開發(fā)商Gameplay Group International擔(dān)任個(gè)人貢獻(xiàn)者，具體負(fù)責(zé)后端編程、引擎架構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)代碼?！?/p>

行吧，翻譯成人話就是：他不是什么掛名制作人或者項(xiàng)目老大，但架設(shè)游戲底層聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)這塊，他的手確實(shí)伸進(jìn)去了。

咱們把時(shí)間線往回?fù)芤幌隆?023年我報(bào)道《Diesel Legacy》的時(shí)候，發(fā)行商當(dāng)時(shí)的CEO Christina Seelye說過這么一番話。她的邏輯大概是：你得給人一條路子，讓他們證明自己洗心革面了、決定做更好的人了。她覺得Zaimont“是真心想改的，他不想讓之前發(fā)生的那些破事成為他人生的終章。他想獲得一個(gè)救贖的弧光，就像我們喜歡的故事里寫的那樣。”

說實(shí)話，這碗雞湯要是放在別處，可能有人會(huì)買賬。但咱們?cè)倏纯碙ab Zero工作室那群前同事怎么說。我跟他們聊過，這幫人對(duì)“救贖弧光”這個(gè)說法完全不感冒。

Lab Zero當(dāng)年是怎么散架的？鬧得相當(dāng)難看。分家之后，兩位前主創(chuàng)——?jiǎng)?chuàng)意總監(jiān)Mariel Cartwright和CEO Francesca Esquenazi——直接把Zaimont告上了法庭，訴由是不當(dāng)解雇和報(bào)復(fù)。然后這位老哥反手就是一個(gè)反訴。我采訪的那些前員工就拿這個(gè)當(dāng)證據(jù)，說你看他這操作，哪像是改了的樣子？

之所以說“沒改”，可不是空穴來風(fēng)。Zaimont在2020年拿喬治·弗洛伊德的死開玩笑，這事當(dāng)時(shí)就有記錄。Lab Zero內(nèi)部對(duì)他的指控更具體：有人指出他“頻繁提及自己的生殖器、強(qiáng)行進(jìn)行不必要的身體接觸、對(duì)自己或員工的身體發(fā)表性評(píng)論、私下或當(dāng)著其他同事的面辱罵同事、或者用非常私密的細(xì)節(jié)來威脅或貶低那些不順著他意思走的同事”。

這些事在原文里都寫得清清楚楚。我也不是來當(dāng)審判官的，但既然派拉蒙確認(rèn)他確實(shí)在核心開發(fā)位置上，這些舊賬被翻出來就是遲早的事。

《降世神通：傳奇對(duì)決》本身底子不算差。原作IP夠硬，格斗游戲社區(qū)對(duì)“網(wǎng)絡(luò)代碼”這個(gè)東西有多敏感，懂的都懂——后端架構(gòu)直接決定聯(lián)機(jī)手感是絲滑還是吃翔。一個(gè)負(fù)責(zé)寫網(wǎng)絡(luò)代碼的人，如果社區(qū)信任度是負(fù)的，這戲碼就有點(diǎn)微妙了。

派拉蒙肯定是知道的。聲明發(fā)得很快，措辭也很克制，只談他的具體崗位，不談其他。這種處理方式本身就在說：我們清楚這人有爭(zhēng)議，但我們現(xiàn)階段需要他的技術(shù)。

至于玩家買不買賬，那是另一回事。格斗游戲圈子小，信息傳播快，當(dāng)年Lab Zero那攤子事老玩家心里都有數(shù)。你讓一個(gè)線上對(duì)戰(zhàn)占比極重的游戲，由一個(gè)有這種歷史的人來寫網(wǎng)絡(luò)部分，感覺就像你點(diǎn)了一份豪華刺身拼盤，結(jié)果發(fā)現(xiàn)處理魚生的人上個(gè)月剛因?yàn)閺N房衛(wèi)生問題被人投訴過。東西不一定有問題，但你筷子伸過去的時(shí)候手指頭會(huì)猶豫一下。

我寫這些不是要站隊(duì)。原文里有Seelye的“救贖理論”，也有前同事的尖銳反駁，兩邊都擺在這里了。這事好笑就好笑在，2023年我以為那個(gè)“救贖弧光”的實(shí)驗(yàn)已經(jīng)隨著《Diesel Legacy》的涼涼徹底結(jié)束了。結(jié)果哥兒們悄悄摸進(jìn)了更大的項(xiàng)目，靠一條社交媒體帖子才被人揪出來。

7月23號(hào)游戲發(fā)售，到時(shí)候評(píng)論區(qū)估計(jì)會(huì)比游戲本身還熱鬧。