江蘇
文丨周顯
中國人和西方人的其中一個大分別，就是西方人，也包括了印度人在內，的“奴性”特別重，而中國人則沒有奴性。
必須明白“奴性”的基本定義，聽話和受管并不是奴性的表現，皆因聽話可能是為錢，可能是受到武力所壓迫，不得不爾，這正如老虎并非社會生物，沒有奴性，但是也會聽動物園和馬戲團的話。
西方社會和它所訓練出來的二鬼子們，在脫離了西方的直接控制之后，不收錢，在沒有壓力之下，也世世代代為西方人工作，這就是奴性的表現，這種遠程養殖的功夫，恰好證明了其文化的奴性所在。
事實上，英國人是西方人中奴性最重的，所以它也是西方大國中唯一保持君主制的國家。
有一個故事，1381年，英國正處于英法百年戰爭期間，政府為了籌集軍費，連續三次征收高額人頭稅，第三次人頭稅的稅額是前兩次的三倍，而且不分貧富一律征收，這讓已經飽受黑死病和封建剝削之苦的農民忍無可忍，結果起義，成功攻入王宮（倫敦塔），將年僅14歲的國王理查二世圍困在倫敦塔中，但他們既沒有推翻國王，也沒有殺害國王，只是要求談判，在得到國王的口頭承諾后，便紛紛散去。
印度人和西方人，由于奴性太重，所以大多數是小打小鬧，不敢真的推翻政府，美國就是一個好例子﹕不管如何暴亂，都不敢真的和正式軍隊作戰。
至于那些自由的小國，如西蘭公國，也只是說說而已，不敢像中國的叛亂者，真的夠膽起兵翻政府，無他，西方人奴性重，中國人沒奴性，人人都想稱王。
英國也并非沒有國推翻政府，成立共和國，例如說，克倫威爾在1649年處決了國王查理一世，自任Lord Protector，可是在9年后，他去世，他建立的共和國迅速瓦解，查理二世復辟，然而，在中國，宣統兩次復辟，都告失敗，這證明了，英國人還是比中國人更喜歡帝制。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
