國企少交稅是左口袋進(jìn)右口袋？徹底錯(cuò)了！受損的是所有普通人

最近兩則消息在資本市場掀起了不小的波瀾。先是北大荒發(fā)布公告，因稅務(wù)問題被追繳稅款及滯納金合計(jì)約14億元；緊接著審計(jì)署披露中國銀行旗下部分機(jī)構(gòu)規(guī)避稅收義務(wù)，涉及金額23.67億元。兩家大型央企接連"翻車"，涉稅規(guī)模之大令市場側(cè)目。

圍繞這兩起事件，一種聽上去頗有道理的聲音迅速蔓延開來：國企賺的錢、交的稅說到底都姓"公"，無非是從國庫的左口袋挪到企業(yè)的右口袋，何必大驚小怪？

這套說法在坊間流傳甚廣，一些人真心覺得反正最終受益者都是國家，企業(yè)少繳點(diǎn)稅、多留些利潤，不過是資金放在哪里的區(qū)別，并沒有造成什么實(shí)質(zhì)損失。

但稍加推敲就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種"左右口袋論"不過是一層薄薄的邏輯面紗，背后混淆了公共財(cái)政、公司治理與社會(huì)分配之間截然不同的權(quán)責(zé)邊界，經(jīng)不起任何嚴(yán)肅的經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)。

第一層問題在于，上市央企的利潤歸股東共享，而國家稅收歸全民所有，兩者的歸屬主體壓根不是一回事。

北大荒和中國銀行雖然都是國企，但股權(quán)結(jié)構(gòu)遠(yuǎn)非清一色國資，其中還夾雜著大量公眾投資者、基金機(jī)構(gòu)、外資乃至普通散戶。無數(shù)老百姓通過買股票、買基金實(shí)實(shí)在在持有了這兩家公司的權(quán)益。

企業(yè)如果通過涉稅操作少繳了巨額稅款，最直接的后果就是賬面利潤被人為抬高，留存收益大幅膨脹。這筆憑空多出來的利潤并不會(huì)乖乖回到國庫，而是按照持股比例，由國資股東、機(jī)構(gòu)投資者和普通股民一起瓜分。

稅收卻是百分之百的公共收入，全額進(jìn)入國庫用于全社會(huì)的公共開支。原本該全民共享的稅款，有一部分悄悄變成了少數(shù)股東的投資回報(bào)，公共利益就這樣被私人收益蠶食了。

第二層問題更加隱蔽。少繳的稅款最終會(huì)流向哪里？答案是企業(yè)內(nèi)部——高管薪酬、員工獎(jiǎng)金、福利待遇。

現(xiàn)代國企普遍實(shí)行以利潤為核心的經(jīng)營考核，賬面利潤越高，績效評分越漂亮，對應(yīng)的薪酬激勵(lì)、專項(xiàng)獎(jiǎng)金、晉升名額就越豐厚。一旦企業(yè)通過涉稅手段虛增利潤，這些"注水"的數(shù)字就會(huì)堂而皇之地變成發(fā)放高薪、高額獎(jiǎng)金的依據(jù)。

本該流入國庫、用于修路建橋、補(bǔ)貼民生的公共稅款，就這樣搖身一變成了企業(yè)內(nèi)部人員的薪資紅利，本質(zhì)上是公共資源的變相私分。

第三層問題關(guān)乎資金使用效率的天壤之別。翻開財(cái)政部每月公布的財(cái)政收支數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，國家財(cái)政長期處于"入不敷出"的緊平衡狀態(tài)。

稅收一旦入庫，會(huì)迅速被統(tǒng)籌調(diào)配，精準(zhǔn)投向教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、社保、基礎(chǔ)設(shè)施、科技創(chuàng)新、鄉(xiāng)村振興等與每個(gè)人切身相關(guān)的領(lǐng)域。

而國企留存的利潤，不少會(huì)躺在企業(yè)賬上用于擴(kuò)產(chǎn)、投資或儲(chǔ)備，不會(huì)直接轉(zhuǎn)化為老百姓看得見摸得著的公共福利。該及時(shí)入庫惠及民生的稅款，滯留在企業(yè)內(nèi)部變成經(jīng)營利潤，結(jié)果就是當(dāng)期財(cái)政收入縮水、民生投入空間被壓縮、公共福利落地被延緩，最終買單的還是全體普通民眾。

說到底，"左右口袋"的說法從根子上就搞錯(cuò)了一件事：它把公共財(cái)政和企業(yè)經(jīng)營混為一談，把全民利益和局部利益畫上了等號(hào)。

這種似是而非的論調(diào)，絕不應(yīng)該成為任何企業(yè)逃避納稅義務(wù)的借口。對大型央企而言，守住稅務(wù)合規(guī)的底線，不僅是法律義務(wù)，更是對全民利益最基本的尊重與擔(dān)當(dāng)。

以上純屬個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎關(guān)注、點(diǎn)贊，您的支持是對原創(chuàng)最好的鼓勵(lì)！