又見“白嫖”女！

近來“白嫖”成風(fēng)了。

先講最近北京朝陽區(qū)的“退衣姐”。

6月9日，網(wǎng)曝“女子網(wǎng)購1100件衣服‘僅退款’1000件”消息，涉案金額5.2萬元。

商家找到28歲當(dāng)事人史某，并報警。警方上門，還發(fā)現(xiàn)多件其他商家的被騙衣物。

然后，該女子被抓了。

因為其從2022年至2026年，連續(xù)四年持續(xù)惡意網(wǎng)購掉包退貨，已構(gòu)成詐騙。

5月24日，杭州又出了個“白嫖女”。

其視頻火出了圈，在海外平臺的播放量都超過了2000萬。

她點了份35元外賣，吃完之后，向平臺投訴騎手，說自己未到收到貨，并申請退款。

平臺判定騎手全職，扣除騎手42元罰款。

外賣小哥忍不下氣，找上門爭執(zhí)，女子態(tài)度還十分囂張。

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，“白嫖女”身著的黑色T恤肩膀上沒有剪標(biāo)。

大概率也想依葫蘆“白嫖”，穿幾天再來個無理由退貨。

更驚人的是，該公司被扒出一段時間來，有27起惡意投訴外賣小哥事件。

看來，她們沒少交流吃白食，“白嫖”已成為一群人的生活方式。

看她長得還挺白凈斯文，殊不知暗藏禍心，被好事者設(shè)計成主角，本色出演。

此番“設(shè)死”，怕是“白嫖”之旅也結(jié)束了吧。

4月，山東德州還出了個“榴蓮女”。

女子袁某花190元買了一袋冷凍榴蓮果肉，收到后發(fā)假圖給商家說“發(fā)霉了”，然后申請“僅退款”。

平臺系統(tǒng)在未充分核實的情況下迅速通過了申請。

錢退回，貨留下了，是不是覺得這波操作“血賺”？

賣貨的河南程先生不信邪，驅(qū)車400公里到達(dá)買家所在地，翻遍其附近垃圾桶，居然找到了自家發(fā)貨的?包裝袋?，榴蓮果肉已不見。

程先生敲門，要求查看實物，買家拒開門，甚至拿出菜刀威脅。

程先生選擇硬剛到底，回去整理各種證據(jù)，再次前往當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊蟀浮?/p>

結(jié)局令人舒暢，買家因虛構(gòu)事實騙取退款，被警方行政拘留7日，并退還190元貨款。

北京退衣姐、杭州白嫖女，都沒有下面這件事令人發(fā)指。

今年5月，蘇州某小學(xué)舉辦春運會，其中一班級家委會，為了助興全班表演，在義烏施先生的網(wǎng)店購買了45把紅色一次性雨傘。

下單前，施先生明確告知買家，雨傘為一次性用品，面料薄，僅適用應(yīng)急，簽收時若破損可換，使用后損壞不予售后，不接受退回。

買家同意后付款，也簽收了。但幾天后，買家將用過的雨傘退回，并要求全額退款。

而被用過的雨傘上，每一把都寫著學(xué)生的姓名。

史先生多次聯(lián)系買家未果，忍無可忍之下，將他的遭遇和雨傘發(fā)到了網(wǎng)上，引發(fā)熱議。

輿論壓力下，家委會主動聯(lián)系施先生，致歉并足額支付貨款和運費。

全額退款成本加運費是多大筆“巨款”呢？378元。

378元，這面鏡子照出的是一群精致利己主義者的嘴臉。

這群家長以支持孩子之名，恰恰做了最壞的示范。

他們親自下場，給孩子上了一課“規(guī)則是用來破壞的”。

想起2025年12月，?云南某職業(yè)院校學(xué)生，在網(wǎng)店購買演出服用于元旦晚會表演，演出結(jié)束后集體申請退貨。

退回的衣物勾絲損壞、部分帶有異味，無法二次銷售，給店主造成約1000元的損失。

這里的大學(xué)生，是不是那些長大的孩子？感謝他們父母，“言傳身教”成了。

遍覽這些案例，感嘆“禮崩樂壞”如此，“誠為立身之本”的古訓(xùn)分崩離析，嗚呼哀哉！

到底哪里出了問題？

一是誠信普遍失守

不止在網(wǎng)購“白嫖”，老人倒地訛人事件年年有；

高校學(xué)術(shù)造假不再是個案，那些“杰青”、教授，被一個博士未畢業(yè)的耿同學(xué)扒掉了底褲；

商販用藥水浸泡楊梅，官員用數(shù)據(jù)粉飾政績……

“白嫖”的背后，是弄虛作假在很多領(lǐng)域成為通行證。

二是平臺規(guī)則成“白嫖指南”

“僅退款”規(guī)則初衷是好的，旨在簡化退貨環(huán)節(jié)，激發(fā)購買意愿，也倒逼商家提升商品質(zhì)量和服務(wù)水平。

但各大平臺均未對“僅退款”后的退貨問題作出強(qiáng)制要求，基本默認(rèn)可以不退貨。

這些規(guī)則漏洞，正中白嫖者下懷，只要一張?zhí)摷僬掌妥尳?jīng)營者叫苦不迭。

白嫖成功了，商家虧本了，平臺的傭金一分不少。

平臺賺了，商家哭了，白嫖者笑了，生態(tài)慢慢爛了。

三是違法成本太低

“白嫖”被發(fā)現(xiàn)，無非是賠償，道歉，不到性質(zhì)惡劣連行政拘留都輪不上。

于是“白嫖”成了一門幾乎零風(fēng)險的生意。

能不能建立誠信檔案，跟隨終身？讓“白嫖者”“造假者”付出慘重的代價。

有的人不是蠢，是壞，到了骨子里的那種。

那個“榴蓮女”，拘留結(jié)束后，不思悔改，使用多個小號對商家進(jìn)行辱罵、惡意差評、反復(fù)下單后投訴。

因其始終未道歉，程先生再次提起訴訟。經(jīng)法院調(diào)解，袁某某的父親代為道歉，并通過法官轉(zhuǎn)交1000元賠償。

程先生接受道歉并表示對結(jié)果滿意，廣大網(wǎng)友滿意嗎？

378元的雨傘、190元的榴蓮、35元的快餐，說多不多，說少不少。

但是，無數(shù)個“不多”疊加，掏空的是社會信任的基礎(chǔ)，敗壞的是社會風(fēng)氣。

接下來，社會運行成本就會攀升。商家會提高售價，平臺會收緊規(guī)則，普通人要付出更高的信任成本。

最終，還是老實本分的普通人，為“白嫖”者買了單。

更有孩子有樣學(xué)樣，從小時“白嫖”雨傘，到大了“白嫖”演出服，再往后……

寫到最后，真的感覺很無力。

想到一個詞“較真”。

山東德州的程先生，為190元驅(qū)車1600公里；杭州外賣小哥，為35元找上門理論；被退傘的施先生，把遭遇發(fā)到網(wǎng)上。

有人說他們“斤斤計較”，但正是這些人，用最樸素的方式維護(hù)著公道。

沒有人較真，規(guī)則就是一紙空文；沒有人硬剛，底線就會一退再退。

那些以為白嫖了社會的人，其實已被世界白嫖了人品。

希望這個世界少一些鉆空子的“聰明”，多一些較真的“倔犟”。

關(guān)注公號“行者殷濤”洞悉教育和人性真相