億萬(wàn)富翁的財(cái)富,正以史上最快速度增長(zhǎng)。
AI熱潮讓很多人興奮,美股市值最高的前十大公司中,幾乎所有公司都在向市場(chǎng)傳遞和AI強(qiáng)相關(guān)的項(xiàng)目;在大公司之外,普通人也對(duì)AI感到興奮,這構(gòu)成了一個(gè)難得的“全民共識(shí)”。
大公司對(duì)AI技術(shù)抱以樂(lè)觀和擁抱,并不奇怪,這背后最底層的驅(qū)動(dòng)力還是財(cái)富。
15年前,全球億萬(wàn)富翁的財(cái)富總和為4.5萬(wàn)億美元。到了2024年,他們的財(cái)富增長(zhǎng)了兩倍多,達(dá)到14.2萬(wàn)億美元。
而如今,短短兩年時(shí)間,他們的財(cái)富總和已經(jīng)達(dá)到20.1萬(wàn)億美元,這相當(dāng)于全球經(jīng)濟(jì)全年產(chǎn)出的五分之一。
這項(xiàng)數(shù)據(jù)由歐盟資助的研究機(jī)構(gòu)國(guó)際稅收觀察站主任、法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家加布里埃爾·祖克曼計(jì)算得出,這不僅揭示了財(cái)富在金字塔頂端驚人的快速集中,更反映了一系列最重要的全球趨勢(shì)。
人工智能的出現(xiàn),正在加速讓財(cái)富向少數(shù)人聚攏。
主導(dǎo)人工智能發(fā)展的少數(shù)科技公司的日益壟斷地位;分配給工人的經(jīng)濟(jì)蛋糕份額不斷縮小;以及將傳遞給下一代的日益嚴(yán)重的貧富差距。
這些,在今天都成了越來(lái)越大的問(wèn)題。
![]()
根據(jù)該項(xiàng)研究,全球近3000名億萬(wàn)富翁中,約有三分之一居住在美國(guó);其中最亮眼的當(dāng)屬馬斯克,隨著SpaceX的上市,馬斯克成為全球首位萬(wàn)億美元富豪,已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑椤?/p>
而這些億萬(wàn)富翁的財(cái)富,在過(guò)去的短短兩年時(shí)間里,增長(zhǎng)了40%之多,與此同時(shí),過(guò)去十年美國(guó)稅法也進(jìn)行了一系列重大修改,這些修改也主要有利于美國(guó)最富有的家族和股東,加速了美國(guó)國(guó)內(nèi)的財(cái)富分化。
但這些的現(xiàn)象,也不僅僅在美國(guó)。
唯一的問(wèn)題在于,為什么億萬(wàn)富翁的財(cái)富在這兩年會(huì)如此迅猛的增長(zhǎng)?
人工智能是首要因素。它將數(shù)萬(wàn)億美元的投資資金注入到少數(shù)科技公司手中,例如英偉達(dá)、蘋(píng)果、微軟、Meta和臺(tái)積電,每家公司的市值都超過(guò)了1萬(wàn)億美元,而他們的創(chuàng)始人和早期投資者獲得了大部分財(cái)務(wù)收益。
而SpaceX,則是這股浪潮的最大受益者之一。
SpaceX上市,這是人類(lèi)歷史上規(guī)模最大的IPO,首日目標(biāo)估值是1.77萬(wàn)億美元,馬斯克因?yàn)槌钟蠸paceX42%的股份,因此在上市首日,將瞬間成為全球第一位萬(wàn)億美元富豪。
如此龐大的數(shù)字,對(duì)很多人來(lái)說(shuō)幾乎沒(méi)有概念。但換個(gè)角度可以理解馬斯克的財(cái)富到底有多少,全球今天只有21個(gè)經(jīng)濟(jì)體的體量可以達(dá)到萬(wàn)億美元的年度產(chǎn)出規(guī)模,這意味著馬斯克一個(gè)人的財(cái)富,就超過(guò)了全球大多數(shù)國(guó)家一年的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,這是真正意義上的“富可敵國(guó)”。
股市是超級(jí)富豪財(cái)富翻倍的主要場(chǎng)所。飆升的股票收益被最富有的那一小部分人不成比例地獲取,當(dāng)然許多普通人也會(huì)主動(dòng)或被動(dòng)的參與投資。
而股市本身,也存在巨大的分化。
根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)數(shù)據(jù),美國(guó)前1%的人口擁有美國(guó)全部股票的一半。而前0.1%的人口(約13.5萬(wàn)戶家庭)擁有的股票總價(jià)值高達(dá)13.7萬(wàn)億美元,這幾乎是下層90%的美國(guó)人擁有的7.1萬(wàn)億美元的兩倍。
科技公司在這一過(guò)程中起到了推進(jìn)作用,它們創(chuàng)造了就業(yè)崗位,但迄今為止雇員數(shù)量相對(duì)仍然較少,因此對(duì)這些超級(jí)富豪來(lái)說(shuō),他們的回報(bào)更多基于使用資本進(jìn)行的投資,而非公司雇員。
技術(shù)進(jìn)步越大,財(cái)富似乎就越是分化。
億萬(wàn)富翁的崛起加速的同時(shí),工人從國(guó)家經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的財(cái)富中獲得的份額卻越來(lái)越小。
金融資產(chǎn)帶來(lái)的回報(bào)向來(lái)要高于工薪收入。但自2000年代初以來(lái),兩者之間的差距就不斷擴(kuò)大。經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出了幾個(gè)原因:工會(huì)談判力量下降;自動(dòng)化、人工智能及其他可替代工人的技術(shù)普及;制造業(yè)和其他工作崗位轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家;以及對(duì)工資征稅遠(yuǎn)重于對(duì)投資收入征稅等等。
當(dāng)然,更重要的還是大公司本身。
這些企業(yè)改變了經(jīng)濟(jì)中的分配平衡,讓所有者而非工人獲取了更多財(cái)務(wù)回報(bào)。
除此之外,大公司還能像壟斷者那樣制定價(jià)格、壓低工資工資和福利,甚至強(qiáng)加更惡劣的工作條件。
大公司有大公司的好處和貢獻(xiàn),但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天,我們?cè)絹?lái)越無(wú)法回避的一件事就是:財(cái)富分化正以史無(wú)前例的速度在擴(kuò)大。
衡量不平等很困難。對(duì)于最富有者和最貧窮者之間的差距究竟有多大,以及勞動(dòng)份額下降的程度,存在大量爭(zhēng)議。但研究這一問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為,最富有者正以前所未有的速度拉大與其他人之間的差距。
在美國(guó),過(guò)去10年的稅法修改將更多好處導(dǎo)向了最富有的人,降低了他們需要繳納的稅款。公司稅率的大幅降低,也極大增強(qiáng)了超級(jí)富豪的財(cái)富,使他們能夠通過(guò)公司用增加的利潤(rùn)回購(gòu)股票來(lái)進(jìn)一步放大收益。
而企業(yè)和富人應(yīng)繳稅款的減少,就意味著其他人的稅收負(fù)擔(dān)加重。在美國(guó),工人需要繳納的所得稅和薪酬稅,幾乎都觸及不到億萬(wàn)富翁的財(cái)富。
而對(duì)超級(jí)富豪加稅,也成了越來(lái)越重要的問(wèn)題。
在擁有超過(guò)200名億萬(wàn)富豪的加州,工會(huì)領(lǐng)袖推動(dòng)將2026年億萬(wàn)富翁稅法案納入11月的選票中,該法案將對(duì)億萬(wàn)富翁的凈資產(chǎn)征收一次性5%的稅收。
該措施在經(jīng)濟(jì)學(xué)家祖克曼和另一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊曼紐爾·賽斯的參與下制定,基于計(jì)算顯示:加州億萬(wàn)富翁目前的財(cái)富超過(guò)2萬(wàn)億美元,相當(dāng)于加州全年經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的一半,從2023年到2025年,加州億萬(wàn)富翁的財(cái)富增長(zhǎng)了144%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)全球平均水平。
相關(guān)組織表示,少數(shù)幾百人的金融和權(quán)力激增加劇了可能持續(xù)幾代人的不平等,因?yàn)檫@些財(cái)富大多避開(kāi)了稅收,造就了一個(gè)自我延續(xù)的貴族階層。
財(cái)富過(guò)于集中,顯然不是一件好事,因?yàn)樗赡軙?huì)摧毀社會(huì),甚至引發(fā)更多不確定性風(fēng)險(xiǎn),而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特性本身,也幾乎注定了財(cái)富會(huì)隨著技術(shù)的迭代,加速向少數(shù)人集中。
所以,如果財(cái)富分化是注定的,那么唯一可行的方式,就是通過(guò)稅收進(jìn)行再分配。而美國(guó)過(guò)去采取對(duì)超級(jí)富豪更友好的稅收法案,一定程度上也讓財(cái)富分化加劇了。
美國(guó)這么做,背后的目的可能是先放松,調(diào)動(dòng)這些超級(jí)富豪的能動(dòng)性,等到他們財(cái)富快速增長(zhǎng)之后,再通過(guò)稅收征一部分。
一左一右,這是很常見(jiàn)的征稅調(diào)節(jié)智慧。
但征稅本身,仍然改變不了財(cái)富分化的事實(shí)。
end.
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.