執(zhí)行二十多年的“罰息加收50%”被央行刪了：你的逾期賬要變

有一行執(zhí)行了二十多年的規(guī)矩，央行準(zhǔn)備把它刪掉。

這行規(guī)矩，過去藏在你每一份貸款合同的角落里，平時(shí)你根本不會注意。直到有一天你某一期房貸、車貸或者信用卡沒還上，它就會冒出來，決定你要為這次逾期，多付多少錢。

2026年6月5日，人民銀行發(fā)布《人民幣存貸款利率管理規(guī)定（征求意見稿）》，向社會公開征求意見。各家媒體的標(biāo)題大同小異：取消逾期貸款罰息30%至50%的固定上浮、計(jì)息基準(zhǔn)從360天改成自然年實(shí)際天數(shù)、新增高息攬儲定義。

大眾的第一反應(yīng)大概是：這不就是又一份看不懂的金融文件嗎？跟我有什么關(guān)系？

其實(shí)，不是的。這次最值得普通借款人注意的，恰恰是那條罰息規(guī)則。老規(guī)矩，我爭取用一篇文章，幫你把這筆賬算明白。

先算一筆賬：過去你逾期，到底多付了多少

我們設(shè)一個(gè)具體的人，叫老周。他有一筆經(jīng)營貸，合同年利率6%。

按照2003年《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》的規(guī)則，逾期貸款的罰息利率，是在合同載明的貸款利率水平上加收30%到50%。也就是說，老周一旦逾期，他這筆錢的計(jì)息利率，會從6%跳到7.8%到9%之間。如果是挪用貸款，加收幅度更高，是50%到100%。

這個(gè)30%到50%，不是銀行和老周談出來的，是一條全國統(tǒng)一的硬性規(guī)定。老周沒有商量的余地，銀行也沒有。

翻譯成人話：過去你只要逾期，要多付多少罰息，是一張二十多年前就定好的表，照著收，誰也改不了。

新規(guī)改了什么：把“照表收”變成“坐下來談”

這次征求意見稿最核心的一處，就是把這條硬性規(guī)則拆掉了。

新規(guī)的原文表述是，將逾期貸款罰息、挪用貸款罰息的固定上浮規(guī)則，修訂為“罰息利率、計(jì)息方式和寬限期由借貸雙方協(xié)商確定”。

簡單說：罰息上浮多少，不再是國家給你定死，而是回到你和銀行的合同里去談。

這背后有一條更長的線索。規(guī)范人民幣利率的舊規(guī)，是1999年印發(fā)的《人民幣利率管理規(guī)定》（銀發(fā)〔1999〕77號），距今27年，誕生在利率還由行政管控的年代。而2019年LPR改革之后，存貸款利率早已全面放開自主定價(jià)。一邊是放開的定價(jià)，一邊是二十多年沒動的罰息硬規(guī)，新規(guī)要做的，就是把這塊沒跟上的拼圖補(bǔ)齊。

不只是罰息：還有兩處和你有關(guān)的修訂

這份新規(guī)共四章二十九條，除了罰息，還有兩處值得普通人留意。

第一處，是計(jì)息基準(zhǔn)的修訂。過去的計(jì)息公式是日利率＝年利率÷360，新規(guī)改為年利率＝日利率×365（閏年為366）。這個(gè)改動看似只是分母從360變成365，卻統(tǒng)一了全行業(yè)的計(jì)息口徑，減少了長期存在的利息計(jì)算爭議。對你來說，意味著以后存款、貸款的利息怎么算，全行業(yè)用的是同一把尺子。

第二處，是新增了對高息攬儲的明確定義。新規(guī)首次以規(guī)章形式劃出三條紅線：通過違規(guī)手工補(bǔ)息、突破市場利率定價(jià)自律機(jī)制約定的自律上限、存貸掛鉤等方式吸收存款，都屬于擾亂存款市場競爭秩序。這一條管的是銀行之間的攬儲競爭，但最終會傳導(dǎo)到你的存款收益和融資成本上。

該帶走的一個(gè)框架：這是利率市場化的“最后一公里”

如果只讓你記住一件事，那就是這個(gè)判斷。

招聯(lián)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家董希淼對媒體表示，新規(guī)反映了存貸款利率市場化改革的實(shí)踐和趨勢，有助于疏通貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制。東方金誠首席宏觀分析師王青也提到，這套規(guī)則是要更有效地約束金融機(jī)構(gòu)在存貸款利率方面的非理性競爭。

把這些專家觀點(diǎn)收攏成一句話：中國的利率市場化，前面二十多年解決的是“價(jià)格誰來定”，把定價(jià)權(quán)一步步從央行交還給市場；而這一輪新規(guī)解決的是“自由定價(jià)之后，規(guī)矩誰來立”。罰息從國家定改成雙方談、計(jì)息口徑全行業(yè)統(tǒng)一、攬儲劃出紅線，都是同一件事的三個(gè)側(cè)面：放開之后，用規(guī)則重新立規(guī)矩。

這就是利率市場化的最后一公里，它不是再放開一次價(jià)格，而是把放開之后的秩序?qū)懬宄?/p>

回到老周這筆賬

需要說清楚的是，這還只是征求意見稿，不是最終落地的正式規(guī)則，具體條款仍可能調(diào)整。

而且“協(xié)商確定”是一把雙刃劍。對老周這樣的借款人，它意味著罰息有了商量的空間，但前提是你得看懂合同、有能力去談。對議價(jià)能力弱的個(gè)人借款人，業(yè)內(nèi)也建議，正式稿發(fā)布時(shí)最好同步出臺針對個(gè)人罰息、復(fù)利規(guī)則的解讀，保障知情權(quán)和公平交易權(quán)。

老周過去那筆按30%上浮收的罰息，追不回來了。但如果新規(guī)最終落地，下一個(gè)老周遇到逾期時(shí)，那筆賬的算法，至少不再是一張他無從置喙的舊表。

那條藏在合同角落、執(zhí)行了二十多年的規(guī)矩，這一次，松動了。

作 者 | 江敘

本文僅為信息分享與行業(yè)分析，不構(gòu)成任何投資建議、投資分析意見或交易邀約。市場有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。任何人依據(jù)本文內(nèi)容作出的投資決策，風(fēng)險(xiǎn)與盈虧自行承擔(dān)，作者及發(fā)布平臺不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

該文為BT財(cái)經(jīng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)許可不得擅自使用、復(fù)制、傳播或改編該文章，如構(gòu)成侵權(quán)行為將追究法律責(zé)任。