新書推薦
![]()
《經(jīng)濟學通識課》
王東京 著
一部值得反復翻閱的經(jīng)濟學通識
——讀王東京《經(jīng)濟學通識課》
對很多人來說,經(jīng)濟學并不陌生,卻始終隔著一層距離。
我們在工作中會遇到資源配置的問題,在決策中會面對成本與收益的權衡,在管理中會思考激勵與約束,在宏觀環(huán)境變化中會感受到壓力與不確定性。但當真正想系統(tǒng)地理解這些問題時,往往又會被“經(jīng)濟學”這三個字勸退——概念多、說法雜、結論不一,越看越容易迷失。
《經(jīng)濟學通識課》的獨特之處,正在于它沒有把經(jīng)濟學當成一門“展示學問”,而是當成一種可以被反復使用的思維工具。這本書源自中央黨校原副校長王東京近30年的課堂積累,是一部經(jīng)過長期教學檢驗的著作。但這本書不是寫給少數(shù)同行的,而是寫給需要理解現(xiàn)實、解決實際問題的人。
一、中央黨校原副校長的近三十年課堂沉淀
長期在課堂上講經(jīng)濟學,和寫一部理論著作,是兩件完全不同的事情。
課堂意味著必須不斷面對聽眾的困惑:哪些地方聽不懂,哪些概念容易被誤解,哪些判斷在現(xiàn)實中最容易出問題。近30年的教學經(jīng)驗,使得王東京對這些問題有著極為清醒的認識。《經(jīng)濟學通識課》中呈現(xiàn)的,并不是“理論的完整性”,而是理解的可達性。
書中很少追求概念的堆砌,而是反復從最基礎的問題講起:經(jīng)濟學究竟研究什么?判斷一件事時,哪些因素是必須考慮的?為什么很多看似合理的決策,最終卻帶來不理想的結果?這些問題,正是現(xiàn)實工作中最常遇到,也最容易被忽略的地方。
這種寫法,帶著明顯的課堂氣質:一步一步往前推,不急著下結論,而是先把邏輯關系擺清楚。
二、把經(jīng)濟學知識和生活場景生動結合
《經(jīng)濟學通識課》中曾講到一個最容易引發(fā)讀者共鳴的概念——沉沒成本。
王東京并沒有把它當成一個需要記憶的術語來講,而是直接指出一種極為常見的判斷誤區(qū):人們在做決策時,往往會被已經(jīng)付出,卻無法挽回的成本所左右。
現(xiàn)實中,這樣的情況并不少見。
一項工作已經(jīng)投入大量時間和精力,即便回報越來越有限,也很難下定決心調整;
一個項目已經(jīng)啟動,即便條件發(fā)生變化,也因為“已經(jīng)花了這么多”而繼續(xù)推進。
《經(jīng)濟學通識課》在這里反復強調一個經(jīng)濟學的基本判斷:已經(jīng)發(fā)生的成本,無論你接下來如何選擇,都無法改變,它不應成為未來決策的依據(jù)。真正需要考慮的,永遠是接下來要付出的成本,和可能帶來的收益。
這個道理并不復雜,但正因為它違背直覺,才在現(xiàn)實中屢屢被忽視。通過“沉沒成本”這一例子,書中把經(jīng)濟學的一個核心價值呈現(xiàn)得非常清楚:它不是告訴你“該不該堅持”,而是教你如何把判斷從情緒和慣性中抽離出來。
三、系統(tǒng)掌握經(jīng)濟學思維
在現(xiàn)實生活和工作中,很多人并非不努力,也并非缺乏經(jīng)驗,卻常常在關鍵判斷上反復受挫:投入越來越多,效果卻并未同步提升;方案看似周密,執(zhí)行后卻不斷偏離預期;局部看起來合理,整體結果卻并不理想。
這類問題,往往被歸結為“運氣”“環(huán)境”或“執(zhí)行不到位”,但從更深一層看,它們背后常常隱藏著同一個原因——缺乏經(jīng)濟學思維。
這種“缺乏”,并不是指不懂某個理論或概念,而是缺少一種看問題的方式:在有限條件下如何取舍,在多重目標之間如何權衡,在復雜環(huán)境中如何識別真正起作用的變量。沒有這種思維,人們很容易陷入三個誤區(qū):只看投入、不算代價;只看局部、不顧整體;只看眼前、不管長期。
《經(jīng)濟學通識課》正是針對這種普遍存在的現(xiàn)實困境展開的。它并不急于給出答案,而是從根本上引導讀者改變看問題的方式——把注意力從“現(xiàn)象本身”,轉向“經(jīng)濟規(guī)律如何在背后發(fā)揮作用”。
書中反復強調,經(jīng)濟學不是用來判斷對錯的工具,而是用來理解約束條件、選擇空間和行為反應的學問。很多決策之所以效果不佳,并不是方向錯誤,而是沒有真正意識到資源的有限性,也沒有充分評估不同選擇之間的取舍關系。
通過系統(tǒng)梳理經(jīng)濟學的基本原理和分析方法,《經(jīng)濟學通識課》幫助讀者逐漸形成一種更穩(wěn)健的判斷習慣:在作出決定之前,先厘清條件;在比較方案時,關注變化而非表象;在評估結果時,分清哪些是努力帶來的,哪些是環(huán)境變化的產(chǎn)物。
這種經(jīng)濟學思維的培養(yǎng),并非一蹴而就,而是在不斷的對照與修正中逐漸成形。也正因如此,這本書并不追求“讀完即用”的即時效果,不承諾立竿見影的效果,它更注重長期的認知訓練,提供了一種長期有效的思維訓練方式。對希望系統(tǒng)理解經(jīng)濟問題又不具備專業(yè)背景的讀者而言,這種訓練本身就具有現(xiàn)實價值。它試圖讓讀者在面對復雜問題時,不再依賴直覺和慣性,而是能夠借助經(jīng)濟學的基本邏輯,作出更為理性也更為可持續(xù)的判斷。
前 言
5年前我在《經(jīng)濟學講義》前言中說過,為寫這本書前后準備了25年。事實上,我產(chǎn)生寫經(jīng)濟學教材的想法更早,是在大學讀本科時期。不過那時候只是偶爾動過這樣的念頭,知道自己才疏學淺,權當白日做夢,完全不相信40年后能夢想成真。
事情是這樣的。我讀本科時所用的教材,是薩繆爾森編寫的《經(jīng)濟學》,上中下三大卷。翻開書,開篇便是“作者建議”,主要講三層意思:1.不必按章節(jié)順序閱讀,第二十章可緊接第四章之后;2.第六章(附錄)以及第十八、二十七章是否略去,聽便;3.第三十六、四十章可加進第六與第九章之間。
看了建議,我很是納悶。心想:作者為何不照他自己建議的閱讀順序寫呢?當時給我們講課的老師,是畢業(yè)于哈佛大學的經(jīng)濟學博士,中文名叫馬思德,他講課并未遵從作者建議,而是先講微觀原理,后講宏觀。聽馬老師講課,我感覺比教材更好懂。于是我打定主意:日后自己寫教材也要從微觀推導宏觀。
后來通讀《經(jīng)濟學》,發(fā)現(xiàn)里面不少觀點相互“踩腳”,令我一頭霧水。直到1988年聽高鴻業(yè)教授(《經(jīng)濟學》譯者)講課才得以釋然。他說:薩繆爾森《經(jīng)濟學》是對新古典理論的綜合,而貨幣學派與凱恩斯學派的觀點對立,綜合進一本教材當然會有沖突。
是的,西方經(jīng)濟學是由不同學者、在不同時期、用不同方法構建起來的。好比在一塊空地上,最早只建了一棟房子,后來房子不夠用,有人就在旁邊另蓋新樓。由于整個建造過程沒有統(tǒng)一的規(guī)劃和標準,于是有大有小、有高有矮、有方有圓,而且房子之間有的相互連通,有的則彼此隔絕。這是經(jīng)濟學長期發(fā)展積累的財富,但同時也給讀者理解經(jīng)濟學造成了困擾。
1992年,我從中國人民大學畢業(yè)后到中央黨校為高中級干部主講經(jīng)濟學,其間不斷有學員建議我寫一本專門供領導干部閱讀的教材,這與我自己的想法不謀而合。2020年,我卸任中央黨校(國家行政學院)副校(院)長,處于半退休狀態(tài),有了自由時間,我便閉門謝客,從早到晚寫,用了一年的時間終于完成了這部書稿。
《經(jīng)濟學講義》(以下簡稱《講義》)2021年初出版后,讀者反響熱烈,當年加印了7次。出版社編輯告訴我,閱讀《講義》的讀者除了政府官員與企業(yè)家,還有學經(jīng)濟的青年學生。也有相熟的讀者朋友說,《講義》有些章節(jié)仍不容易懂,要是寫得再通俗些,會受到更多非專業(yè)讀者的歡迎。
經(jīng)濟理論原本就來自我們的日常生活,是對經(jīng)濟規(guī)律的歸納與提煉。作為一門經(jīng)世致用的科學,當然要盡量寫得好懂才對。聽從讀者的建議,我字斟句酌地做了修改。框架結構未動,重點是對那些高度抽象的理論補充了解釋或例證,而且文字表述也比之前更直白。
借本書再版的機會,我將書名改為《經(jīng)濟學通識課》,這一版是否真的做到了通俗好懂,我自己說了不算,期待讀者的反饋。
王東京
2025年10月1日
于北京大有莊
目 錄
-上下滑動查看完整目錄-
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
《經(jīng)濟學通識課》
王東京 著
中國財政經(jīng)濟出版社 出版
ISBN:978-7-5223-4373-0
定 價:88.00元
中國財政經(jīng)濟出版社
投稿熱線|010-88190772
在線咨詢電話|010-88191642
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.