北京
今天刷到一個事兒，我覺得挺有意思，必須跟老哥們分享一下。咱就是說，那些陳年老劇的“意難平”，有時候真能把人憋出內傷，哪怕過了十幾年，心里還是過不去那道坎兒。這不，連西蒙·佩吉這種咖位的演員都惦記著呢。他在一個叫《Dish》的美食播客上跟人聊天，聊著聊著就聊到了《迷失》的大結局。他的反應速度，怎么說呢，就跟咱LOL里預判了對方走位一樣快，顯然是琢磨這事兒不是一天兩天了。
他直接撂下一句話：“我會改寫《迷失》的結局。”不過別急，他后面跟了一句，“我愛《迷失》。”這口氣我太熟了，就像我每次從峽谷連跪出來，一邊罵著“這破游戲”，一邊秒開下一把。他還分享了個小插曲，導演J·J·艾布拉姆斯當初找他去拍《碟中諜3》那會兒，剛好搞完《迷失》第一季。J·J為了讓他“驗驗貨”，直接把一整套第一季的DVD寄給了他，那時候電視上都還沒播呢。你品品，這算不算是早期“資源大佬”的待遇？
咱們把時間倒回去?！睹允А愤@劇，2004年一開播，直接封神。但到了后面幾季，什么時間旅行、角色復活、紋身都能講出一段故事，劇情越來越燒腦，不少玩家……哦不，觀眾，就開始皺眉了。不過，所有爭議里，最大的雷還是最后一集。那個閃回加閃到“平行宇宙”的“閃邊”敘事，還有片尾那組墜機殘骸的空鏡頭，讓一大堆人堅定不移地相信一個解釋：這幫人從一開始就全死了，島上的故事都是個屁。
說真的，我當時也差點被這個說法帶跑偏了。但問題就在這兒，西蒙·佩吉好像也掉進這個坑里了。他在播客里原話是：“劇透警告，但，你知道，他們一直都是死的。我當時就想，‘這不就是所有人第一季就有的想法嗎？’”你看，他把這個被無數粉絲辟謠的觀點，當成官方設定了。
這里我得給沒看過或者已經忘干凈的兄弟們捋一捋。這個“他們一直就是死人”的理論，其實是個天大的誤會。盡管它流傳得特別廣，但證據鏈不支持。從2010年大結局那天起，劇集的掌舵人達蒙·林德洛夫和卡爾頓·庫斯就正面否認過這個說法，不是含糊其辭，是直接否認。劇里的臺詞也撐住了另一種解釋：那架大洋航空815航班的幸存者，是真真切切地在墜機中活下來了。那群被叫做“迷失者”的鐵粉，在過去十六年里，一直在跟這個誤解做斗爭?？上О?，看樣子西蒙·佩吉沒收到這份“江湖辟謠令”。
但這不妨礙西蒙·佩吉繼續(xù)闡述自己的構思。他覺得劇集后期的“閃邊”手法挺怪的。一開始是閃回到角色上島之前，在現實世界里的生活，讓你了解他們是怎樣的人，再映射回島上?？珊髞恚蝗痪妥兂闪碎W到一個平行宇宙去。他覺得這路子不對，于是給出了一個自認為很不錯的修正方案。他大概是這么想的：要離開島嶼，代價就是你在島上得“死”一次。通過這種島上的死亡，角色才能被“傳輸”到……
故事到這里，其實戛然而止了。播客里的這段討論，就斷在這個“傳輸”的當口。就像你正看到關鍵劇情，屏幕一黑，告訴你“敬請期待下集”。我們不知道他后面要說傳輸到哪里去，是回到現實世界，還是去到那個閃邊里的平行時空。這個構思到底算不算“神之一手”，也只能留給所有對《迷失》結局有怨念的老哥去腦補了。
咱就是說，這種陳年老坑，哪怕過了十六年，提起來還是能讓一群人瞬間回到那個追劇的大學宿舍時代。一個演員，哪怕拿了那么多大制作的資源，心里最惦記的，還是自己當年沒看爽的一個結局。這種感覺，就像我們就算工作再忙，偶爾也會想起那個沒打過的高難度副本，和那個在大亂斗里怎么也拿不到的五殺。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
