福建男子李某因幫助同一小區的女租戶張某充話費,誤認為張某對他性暗示,于是凌晨闖入張某家中,意圖與張某發生性關系。近日,福建省武夷山市人民法院公布了該案判決書,法院判決李某犯非法侵入住宅罪,判處有期徒刑一年六個月。
2025年6月7日,女子張某因為租房認識了同一個小區的業主李某。2025年6月26日傍晚,張某因手機欠費讓路過的李某幫忙充值話費。2025年6月27日凌晨3時許,李某產生張某讓其幫忙充話費系對其性暗示的錯誤認識,在未經張某同意的情況下,于同日凌晨3時52分許非法侵入張某住所內,意圖與張某發生性關系。
![]()
男子把女鄰居“幫忙充話費”當性暗示(圖片來自網絡,與內文無關)
李某進入張某臥室并坐在張某床邊,張某隨即驚醒。李某遂使用隨身攜帶的打火機偽裝成刀具并壓制張某讓其不要呼救,謊稱系來實施搶劫。張某謊稱自己有先天疾病,沒有錢,讓李某拿走自己的手機和冰箱內的食物,李某未拿走財物便逃離現場。
2025年6月27日9時50分許,李某在其住所臥室內被公安機關抓獲。李某的辯護人提出的辯護意見顯示,根據李某供述,其幫助被害人充話費,誤認為被害人對其有好感,想著凌晨三點多去找這個女孩看是否被接受,發現女孩門沒關更感覺是一種暗示。
福建省武夷山市人民檢察院指控被告人李某犯非法侵入住宅罪,于2026年3月20日向法院提起公訴。2026年6月16日,福建省武夷山市人民法院判決被告人李某犯非法侵入住宅罪,判處有期徒刑一年六個月。(文中人物為化姓)
來源:南京零距離B48
延伸閱讀
一張印著“只進身體,不進生活”的黃色小卡片,讓49歲的陜西漢中男子王先生一步步落入陷阱——他本以為是一場艷遇,卻在30個小時內,把卡里的定期存款、活期儲蓄、借來的23萬元和貸來的22.7萬元,總計90余萬元,分40多筆轉給了騙子。
一個多月過去了,錢沒有追回來,妻子張女士因過度刺激出現抑郁傾向,家中老人也已住院。王先生說:“我早就知道錯了,但這個代價太大了。”
>>起因——
一張凌晨的黃色小卡片“她說房間都開好了,就等我”
近日,漢中市的王先生向華商報大風新聞反映稱,他因一次招嫖的想法,被詐騙了90余萬元,警方雖已刑事立案,卻難有進展。“如今錢沒了,家也要散了。”王先生痛苦地說。
王先生介紹,他在漢中經營一家酒水店鋪,妻子張女士在安康工作,兩人長期兩地分居,一個月最多見一兩次面。6月6日凌晨1點多,他店門口被人放了幾張“同城約”的色情小卡片。之后,他掃了上面的二維碼,下載了一個App。
![]()
聊天截圖
“進App之后,有個女的跟我聊天。”王先生回憶,對方發來照片和視頻,“她說房間都開好了,就等我。”但想約人,先得辦一張VIP卡。
對方告訴他,辦卡是免費的,為了試驗顧客是否“誠心”,要先充一筆錢,充完會返還。第一筆,26元,對方全額返了。第二筆,50元,返了55元。第三筆,200元,返了210元。最后一筆“甜頭”,返了999元。“招嫖誘惑加上收益,她就一步一步把我帶進去了。”王先生說。
![]()
男子詢問價格
>>經過——
在招嫖軟件中充值返利投入90余萬元
“頭腦已經不是我的了”
從6月6日下午1點第一筆1萬元轉出開始,王先生像著了魔一樣,在接下來的30個小時內,用同一張銀行卡完成了45筆交易,支出共計909329.9元,此外,還有微信和支付寶的多筆轉賬。
這筆錢包括:卡內活期存款10多萬元、定期存款36萬元、向親戚朋友借的23萬元,以及當天從銀行貸出的22.7萬元。“當時頭腦都是昏的,不聽自己使喚,人家叫我做啥我就做啥。”王先生這樣描述自己當時的狀態。
王先生說,真正讓他持續投入的,已不是“色”,而是“貪”。
![]()
短信聊天截圖
王先生給華商報大風新聞記者提供了一段他手機的錄屏,其內容顯示,事發就在一圖標為粉色“Y”的App中。App界面中有多個聊天框,其中有招嫖的、充值返現的,“對方承諾‘充10萬返12.5萬’,我App賬戶里的數字也確實在漲——但怎么都提不出來。要不說我密碼輸錯了,要再交一筆激活;交了又說賬戶凍結,要再交一筆解凍。”王先生說,每次對方都會說“這次交完,全部返還”,就這樣反反復復,直到他再也拿不出一分錢。最后一次,對方仍在催他:“再充十幾萬,就給你解鎖。”
>>妻子哭訴——
因丈夫向親戚朋友借款才發現異常
“他把我們全家都帶上絕路”
最先發現異常的是妻子張女士。“他到處找親戚借錢,我哥、我妹,身邊能借的都借遍了,當時我就覺得不對勁。”張女士說,知道真相的那天,她氣得暈倒了。
張女士說,結婚20年,丈夫的不忠行為“打擊已沒這么大了”,“真正讓我崩潰的是那些轉賬金額,他把我們全家都帶上絕路了。一看到那一單幾十萬幾十萬轉出去的數字,我就渾身發抖,就想傷害自己。”張女士向華商報大風新聞記者反復說著這句話,聲音是顫抖的。她已被醫院診斷為抑郁狀態,醫生建議住院治療,但她放不下家里的事。
家中老人也因此事住院。王先生說:“現在就是妻離子散,她要跟我鬧離婚。”
如果錢追回來,感情還能修復嗎?張女士沒有直接回答。王先生則說:“應該沒問題。”
>>質疑銀行——
自稱多筆異常轉賬未收到提醒
涉事銀行未正面回應,稱需當事人親自咨詢
6月7日晚,王先生向漢中市公安局漢臺分局中山街派出所報案。6月8日,警方出具《受案回執》,同日,漢臺分局以符合刑事立案標準正式立案偵查。
![]()
立案告知書
但王先生認為,除了騙子,銀行也應該承擔責任。
“我一個營業者,卡里平時進進出出就千八百塊,交個電費,從來沒有大額轉賬。”王先生說,“這次30個小時轉了90多萬,最大一筆23萬,而且還出現了多筆異常的電費繳費記錄,這些電費最多的銀行后臺一個提示電話都沒有。”
7月6日下午,王先生和妻子一起到開戶行交涉。銀行方面的答復是:轉賬密碼是客戶自己輸入的,不存在盜刷,銀行無法負責。
華商報大風新聞記者7月6日下午多次聯系該行核實情況,但其預留的辦公電話均無人接聽。
7月7日上午11時許,華商報大風新聞記者聯系到該支行一女性專員,以普通用戶的身份咨詢“銀行風險管控”的情況,該工作人員表示,“本人正規使用的正常轉賬是不會受到風險管控的,但如果系統檢測到了異常交易,會進行風控。”
下午3時許,華商報大風新聞記者表明身份,就王先生懷疑“他多筆訂單轉出異常,但卻未收到銀行風險防控”一事,再次聯系該電話詢問,一男性專員了解情況后未做正面回應,僅稱“需聯系其上級”。之后,其上級銀行回應稱:需當事人親自咨詢。對于銀行是否做過“轉賬密碼是客戶自己輸入的,不存在盜刷,銀行無法負責”的相關答復,該上級銀行工作人員未正面回應。
>>警方回應——
招嫖小卡片均為詐騙,錢款去向追蹤難
7月6日下午,華商報大風新聞記者檢索王先生收到的小卡片上的網址,發現該網頁已無法登錄。
記者隨后聯系漢中市公安局漢臺分局反詐中心,一民警明確表示,招嫖小卡片均為詐騙,“這些詐騙分子背后有一整套有預謀的操作鏈,錢從受害者賬戶轉出后,最終去向很難追蹤。”
該民警提醒:凡是聲稱“先充值后返還”“做任務才能約”的,都是詐騙。不要掃描來路不明的小卡片、小廣告上的二維碼,不要下載非官方應用市場的App。一旦發現被騙,第一時間報警,保留所有聊天記錄和轉賬憑證。
截至發稿,此案尚無最新進展。王先生說,他還等著一個結果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.