北京
前文回顧：
靴子終于落地。
就在剛剛，中國人民大學的通報，把那個被文壇精心包裝多年的天才少女蔣方舟的假面，撕了下來。因為碩士論文涉嫌學術不端，她學位被撤銷。
你看，連人大這種級別的學府，在鐵證面前都得低頭認錯，承認自己當年發那個文憑時可能喝多了。
這不僅僅是一個作家的翻車，更是一場長達數年的、針對皇帝的新衣的全民圍觀終于迎來了大結局。
1
回想起當年，蔣方舟被多少人捧在手心里。7歲成名，9歲出書，一路頂著天才少女作家的光環，像一只被金鏈子拴著的金絲雀，在文學的殿堂里嘎嘎亂叫。
人們夸她早慧，夸她敏感，夸她文筆清新。
可剝開那層華麗的糖衣，里面是什么？是東拼西湊的段子，是洗稿洗出來的原創，是甚至連參考文獻都懶得編的懶惰。
早在兩年前，就有像“抒情的森林”這樣的網友，扒出她小說大面積融梗甚至抄襲的證據。
那一次，輿論炸鍋了，但換來了什么？是出版社的裝聾作啞，是文學期刊的默契配合，是粉絲們的瘋狂洗地。
在文學圈那個溫良恭儉讓的小圈子里，抄襲似乎只是一種借鑒，只要寫得夠煽情，誰會在乎字是不是Ctrl+C、Ctrl+V來的？
直到這一次，她碰上了硬茬子——碩士論文。
論文這東西，不像寫小說那樣可以靠著一點小資情調蒙混過關。它需要數據，需要邏輯，更需要那該死的查重率。當那個高達16.67%的數字跳出來時，所有人都傻眼了。
原來，這就是所謂的天才。
2
說到這里，不得不提一個人——清華大學教授肖鷹。
肖鷹教授像個孤獨的堂吉訶德，舉著長矛沖向風車。他實名舉報蔣方舟論文抄襲、造假如麻。全網是怎么嘲諷他的？
“酸葡萄心理”、“蹭流量”、“老古董不懂文學”……鍵盤俠們用最惡毒的語言，試圖捂住一個學者的嘴。
結果呢？人大今天的調查結果，幾乎完美印證了肖鷹當年的每一個判斷。23項虛假注釋，數千字的照搬照抄，甚至連謊稱自譯這種低級的把戲都用上了。
事實證明，真理有時候真的掌握在少數人手里。
雖然那些舉報微博下面依然充斥著對舉報人的嘲諷和對受害者的謾罵，但真相不需要點贊，它只需要證據。
相比之下，人大雖然遲到了，但好歹在新證據面前快速給了結論。
反觀那些曾經庇護蔣方舟的出版社和文學期刊——大學至少還知道知錯就改，你們卻為了銷量和版面費，繼續把抄襲當才華販賣，真是丟盡了文化人的臉。
3
還要問一聲西北大學：賈淺淺的“屎尿屁”，你們還要護多久？
看著人大終于撥亂反正，我不禁把目光投向了西安的西北大學。（參考文字：
蔣方舟的論文被撤了，那么請問，那個同樣深陷文學爭議、同樣被質疑學歷和作品真實性的賈淺淺同學，你們西北大學還要護多久？
人大用實際行動告訴社會：學術的底線不容踐踏，不管你是多大的天才。那么西北大學，你還要裝睡到什么時候？難道非要等到全網嘲諷、上級問責，你們才會覺得臉上掛不住嗎？
做人難，做文人更難，但做有底線的文人其實不難。收起那些虛妄的人設，把筆撿起來，好好寫字吧。這個時代，容不下那么多靠抄襲和拼湊堆砌起來的天才。
查重率不會陪你演戲，文憑也不會因為你是才女就網開一面。
本文已開快捷轉載，支持自由轉載
請動動小手，關注智識漂流
聯系小編請加微信：bugoubj
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
