云南
蔣方舟的“報應”，真應了那句話：出來混總是要還的。
隨著人大的再次通報，蔣方舟碩士學位論文“抄襲”實錘了，碩士學位被褫奪。
從“天才少女”到“學術不端”，從清華降60分錄取，到人大撤銷學位，37歲的蔣方舟終于為一路走來的“綠色通道”買了單。
當年的她有多驚艷，如今就有多凄惶。
百度百科上的“蔣方舟”，赫然寫著：7歲寫作，9歲出書，12歲在多家知名媒體開設專欄，16歲當選中國少年作家學會主席。
如此不世出的女子，堪比李清照、謝道韞轉世，我見猶憐。
憑著這個光環，她的成長一路綠燈，甚至讓清華為之折腰，狂降“60分”將之攬入懷中。
有了清華這么個大高臺，23歲畢業后便成為《新周刊》副主編。
然后是《鏘鏘三人行》的座上賓，跟梁文道、竇文濤等一眾大咖坐而論道。
她還去日本游學一年，完成了《東京一年》。后來被扒出，是日本國際基金會邀請并資助的。
然后又讀了人大碩士，就是翻車的這次。
蔣方舟為什么對名校、名崗位、名人有如此大的執念？
也許，自小至今，她一直在自我暗示，“我是最好的”“我應該上最好的學?！薄拔覒撜易詈玫墓ぷ鳌薄?/p>
事實上，古人一再告誡：沒有金剛鉆，甭攬瓷器活
力不能逮，就吃力，就吃相難看。
但事實上，她的成長也一直伴隨著質疑。
她進清華時已經有了各種聲音。一則語文成績并不出眾，117分，比大多數清華工科生都低。當然，也有一種聲音說：文學水平是考不出來的。
二則降60分錄取不公平；三則清華利用蔣方舟的名人效應炒作。
但是有一個人盯上了她，肖鷹教授。肖鷹公開嗆聲：這是不公平的開始。
蔣方舟的本科畢業論文也被他死磕，批得體無完膚。
欲戴王冠，必承其重。
此話說的是隨之而來的責任、不為人知的堅持和至暗時刻的焦灼。
但是有一種王冠，是通過不那么光彩的方式得來的，就是所謂的“德不配位”。
一次兩次僥幸，但不會是無數次、一直是。
灰姑娘的南瓜馬車，到了午夜12點就變回原形。
除了肖鷹死磕蔣方舟，文學打假博主“抒情的森林”，連續三天發布9條針對蔣方舟碩士論文的質疑。
直到蔣方舟“翻了舟”。
大家介意的，不只是單純學術不端，而是靠“才女”人設一路綠燈，還擠占普通人的賽道。
蔣方舟的履歷，比99.99%的同齡人都漂亮。可這一路哪一步不是綠燈，不是光環加持？
從小到大的特殊優待，很容易讓人產生錯覺：規則嘛，是給普通人定的，天才只需負責閃光。
錯覺一旦形成，就像毒癮一樣難戒。
當一個人習慣了凌駕于規則，翻車只是時間問題。
蔣方舟不是第一個，也不會是最后一個。
上個世紀頗出了一些“天才少女”。
哈佛女孩劉亦婷。
1999年被哈佛全獎錄取，母親趁熱打鐵出版《哈佛女孩劉亦婷》，又得名又得利，一時風頭無兩。
她曾誓言學成回國，最終嫁給了外國人。20多年過去，她如今住在紐約郊區，過著普通美國中產的生活。
有人嘲笑她“高開低走”，也有人扒出她當年進哈佛的所謂“真相”，徒增笑耳。
13歲上北大的田曉菲。
4歲發表詩作，13歲被北大破格錄取；后來嫁給大25歲的美國導師，加入美籍，成為哈佛教授。
世上哪有這么多天才？
一是家庭造神。蔣方舟成長的最大推手來自母親尚愛蘭——老師、作家，再好不過的“近水樓臺”。
早在2012年，方舟子就質疑蔣方舟很多作品由其母親代筆，證據是兩人的文章有大量雷同。
二是媒體造神。在那個資訊不發達的年代，“天才少女”的光環落在了她身上，一戴就是幾十年。
連當事人都覺得自己就是“天才”了。
偷來的鑼鼓敲不得。大張旗鼓地敲，自然就有人來聽。
蔣方舟好比被催熟的果子，紅艷剔透，惹人艷羨。
只是再紅艷也是催熟的。
速生的東西，終究會速朽。
茨威格在《斷頭王后》里寫道：
“她那時候還太年輕，不知道所有命運贈送的禮物，早已在暗中標好了價格。”
7月13日的夜晚，一紙撤銷學位的通告，讓蔣方舟多年精心搭建的“天才少女”的琉璃塔碎了一地。
這對她來說，未必全是壞事。人總是要摔疼了，才知道腳底下的路是不好走的。
這世界很公平，你偷過的懶，遲早要還；你越過的線，遲早要罰。
而蔣方舟，終于收到了那張賬單。
蔣方舟的“方舟”翻了。但也許，只有翻了，她才能真正學會游泳。
她名字里的“方舟”，不該是別人送的，而應是自己造的。
關注公號“行者殷濤”洞悉教育和人性真相
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
