希臘船東：Feeder仍然不夠

Pittas：feeder仍然不夠

信德海事網消息，在今年希臘海事展期間舉行的 Capital Link Maritime Leaders Summit – Greece 上，Euroseas Ltd.、EuroDry Ltd. 和 Euroholdings Ltd. 董事長兼首席執行官 Aristides J. Pittas 在 “Shipping as the Backbone of Global Trade - Safeguarding Supply Chains Amid Geopolitics, Risks, & Disruption” 小組討論中，談到了一個非常值得關注的判斷。

在集裝箱船訂單規模持續處于高位、行業不斷討論“運力過剩”的背景下，Pittas 并沒有簡單把所有箱船市場歸為同一種邏輯。他強調，6000TEU以下中小型、支線集裝箱船市場仍然長期供應偏緊，很多老舊feeder已經依靠反復延壽繼續運營，燃油效率、維護成本和環保表現都面臨壓力。因此，相關細分市場仍然存在理性的船隊更新和替代性新造船需求。

當下談到集裝箱船市場，市場第一反應往往是大規模新船交付、主干航線運力壓力、班輪公司訂單龐大，以及即期運價回落。但如果把視角從超大型集裝箱船轉到6000TEU以下船型，尤其是1500TEU至3000TEU、以及更廣義的中小型支線箱船，市場邏輯會發生明顯變化。

大型干線船可能面臨階段性供給壓力，支線箱船卻仍可能處于“老船多、合適新船少、可靠運力緊”的狀態。

Pittas：缺“可持續、低成本、可長期運營”的Feeder

Pittas在討論中提到，Euroseas目前有10艘集裝箱船新造船在建，而這類投資并非基于盲目擴張，核心依據是替代需求。

他表示，全球各船型船隊已經明顯老化，很多2000年至2010年期間訂造的船舶正在進入高齡階段。僅維持現有船隊規模，就需要系統性的船隊更新。

具體到集裝箱船領域，Pittas特別提到6000TEU以下中小型船舶。他認為這一細分市場長期供應偏緊，很多老舊支線船已經通過多次延壽繼續運營。這些船舶油耗較高，日常運營成本較高，未來在環保規則、燃油成本和租家選擇上都會承受更大壓力。

這也是Euroseas選擇繼續投資中小型箱船的主要原因。

這并不意味著Pittas鼓勵行業大規模、無差別訂船。他真正強調的是“有選擇的訂船”和“替代性訂船”。也就是說，新增運力需要服務于老舊船替代、成本結構改善和客戶真實需求，而不能只是因為市場好、船東手里有現金，就集中沖向船廠。

大船過剩和小船稀缺，可以同時存在

他認為，當前集裝箱船市場最容易被誤讀的地方，就是把所有箱船放在同一個供需框架里看。

過去幾年，全球超大型集裝箱船和大型干線船訂單規模明顯擴大。班輪公司在疫情高收益周期中鎖定大量新造船，一部分用于船隊更新，一部分用于綠色轉型，也有一部分帶有周期頂部擴張色彩。隨著這些船舶陸續交付，主干航線運力壓力正在增加。

但支線箱船市場情況不同。

支線船承擔的是干線網絡之外的區域連接、港口接駁、轉運分撥和二級市場覆蓋。它們是全球集裝箱運輸網絡中的“毛細血管”。干線船可以把貨物運到大型樞紐港，但真正將貨物送入更多區域市場、島嶼經濟體、中小港口和區域貿易圈的，往往要依賴支線船。

這個市場長期存在幾個特征：船型分散、單船規模較小、訂單周期不如大船集中、船東結構更復雜、許多船舶船齡偏高。對于班輪公司而言，一艘可靠、節能、適港性強、可長期租用的支線船，在很多區域航線中非常關鍵。

這也是為什么Pittas會特別強調6000TEU以下市場。他看到的不是整個箱船市場的籠統缺船，而是中小型、支線型、可持續運營船舶的結構性不足。

MPCC的判斷：小型箱船租船市場仍然“很干”

這一判斷與此前信德海事網對 MPC Container Ships（MPCC）首席執行官 Constantin S. Baack 的專訪內容高度呼應。

MPCC長期專注小型集裝箱船市場。Baack在采訪中提到，雖然集裝箱即期運價已經明顯回落，但小型箱船租船市場并沒有同步大幅降溫。原因之一在于可用船舶明顯減少。

過去，小型集裝箱船通常以三個月、六個月、十二個月等較短租期進入市場，每年可供租家的船舶數量較多。但近年來，越來越多船舶被鎖定在兩年或三年租約中，可供現貨租船市場選擇的船舶數量大幅下降。

這說明小型集裝箱船市場的供給彈性，已經與過去不同。

對于班輪公司而言，區域航線和支線網絡需要穩定運力。特別是在地緣政治擾動、紅海繞航、港口擁堵、供應鏈重構和區域貿易增長背景下，支線船不再只是“低端配套運力”。它們正在成為班輪公司保障網絡覆蓋和服務穩定的重要工具。

MPCC目前17艘在建新船全部放在中國船廠。其對中國船廠的判斷也非常明確：選擇中國，不只因為價格，還因為中國船廠在可靠性、質量、產能和新技術應用方面都在持續提升。

這與Pittas的替代性訂船邏輯可以放在同一條線上理解：只要訂單基于真實客戶需求、合理船型、可靠船廠和長期現金流安排，小型箱船新造仍然有市場。

益洋航運連續下單，也在驗證這一細分邏輯

近期，益洋航運（Erasmus Shipinvest Group）圍繞支線集裝箱船連續在中國船廠布局，也從另一個角度說明市場對中小型箱船仍有真實需求。

此前信德海事網已多次關注益洋航運創始人、董事長兼CEO蘇中一（John Su）的擴張邏輯。益洋航運近幾個月連續在中國船廠下單，覆蓋1800TEU、1900TEU、2400TEU等支線集裝箱船，并與黃埔文沖、泰州三福等中國船廠形成合作。

蘇中一曾在采訪中表達過一個判斷：1800TEU至3000TEU支線箱船雖然訂單已有增加，但高質量支線船未來仍有市場。其新造船投資背后有客戶需求和就業安排，并非單純資產投機。

如果一艘支線船有明確客戶、有長期租約、有適航線需求、有成熟設計、有可靠船廠執行，并且船東有財務紀律，那么這類訂單與“盲目擴張”有本質區別。

對于益洋航運而言，從過去偏重日本造船，到近期連續選擇中國船廠，背后也體現了中國船廠在支線箱船領域的成熟能力。黃埔文沖長期被認為是支線集裝箱船的重要建造基地，泰州三福等船廠也在相關船型上持續獲得訂單。中國船廠不僅提供價格競爭力，也提供成熟船型、交付窗口、質量控制和長期商業合作能力。

從MPCC到益洋航運，再到Euroseas，越來越多船東對支線箱船的關注，正在形成一條相對清晰的市場線索：集裝箱船市場的機會正在從單純規模擴張，轉向更細分的船型匹配和船隊更新。

支線船為什么仍然需要更新？

支線箱船的替代需求，主要來自幾個現實因素。

首先是船齡。許多小型支線船建造時間較早，已經進入高齡階段。老船雖然可以通過修理和特檢繼續運營，但燃油效率、可靠性和維護成本會逐漸惡化。在燃油成本較高、環保要求提升的環境下，老船繼續運營的邊際成本會上升。

其次是能效。新一代和環保eco支線船相比老船，在燃油消耗、碳排放、維護成本和租家接受度上都有優勢。對于班輪公司和租家而言，節能船不僅降低運營成本，也有助于滿足未來碳監管和客戶減排要求。

第三是網絡穩定性。地緣政治擾動使班輪公司更加重視航線韌性。干線船可以繞航，可以調整掛港，但區域支線網絡一旦缺船，會直接影響服務覆蓋和貨物流轉效率。高質量支線船可以幫助班輪公司提升網絡確定性。

第四是港口適配。許多中小港口、島嶼港口、區域港口并不適合大船掛靠。支線船的吃水、船長、裝卸配置和靈活性，決定了其在區域貿易中的不可替代性。

第五是貿易結構變化。全球供應鏈正在從單一效率邏輯轉向更強調韌性、多節點和區域化布局。更多區域轉運、近岸生產、替代供應源和二級市場連接，都會增加對靈活支線運力的需求。

因此，支線箱船的市場問題并不是簡單的“有沒有船”，而是“有沒有合適的船”。老船可以暫時跑，但租家和班輪公司最終需要更省油、更可靠、更適應未來規則的新船。

訂船仍需克制：FOMO風險不能忽視

不過，Pittas的觀點也不能被理解為“支線船可以隨便下單”。

同一場小組討論中，Global Ship Lease執行董事長George Youroukos就提醒，近幾年強勁運價周期讓船東手中積累了大量現金，市場存在FOMO情緒，即“害怕錯過機會”。如果船東沒有真實需求驗證和租約支持，盲目集中下單，未來仍可能造成供給過剩。

Youroukos還把過度訂船與船員短缺聯系在一起。新船建造只需要兩三年，但培養合格船員需要更長時間。如果行業快速擴張船隊，船員培訓和認證體系跟不上，供給端壓力會從“船舶數量”轉移到“人員能力”。

這一提醒同樣適用于支線箱船。

支線船仍有替代需求，并不意味著每一筆訂單都安全。真正有價值的訂單，需要滿足幾項條件：船型有明確市場定位，客戶需求真實，租約或就業安排清晰，船廠交付可靠，船東資產負債表穩健，船舶能效具備長期競爭力。

如果缺少這些基礎，僅僅因為市場討論“feeder不夠”就集中下單，未來仍可能制造新的周期風險。

值得一提的是，雖然George Youroukos自己呼吁不要盲目下但訂造新船，Global Ship Lease近期據傳將以約9.17億美元的總價，首次進軍新造船市場，與中國泰州三福船舶工程有限公司簽署合同，建造10艘6200標準箱、常規燃料、具備超高冷藏能力和寬體設計的最新一代中型集裝箱船，預計于2028年第四季度至2030年第一季度間陸續交付。（詳情見：→

中國船廠的機會：成熟支線船型仍有空間

從中國船廠角度看，Pittas關于支線箱船替代需求的判斷值得重視。

當前全球主流船廠船位緊張，很多大型船廠優先承接LNG船、油輪、汽車船、大型集裝箱船等高價值船型。支線箱船訂單則更多流向具備成熟設計、穩定交付和成本控制能力的中國船廠。

中國船廠在1800TEU至3000TEU、以及更大一些的中小型集裝箱船上，已經形成較強競爭力。黃埔文沖、揚子江、泰州三福、新大洋等船廠，在支線箱船和中小型箱船領域不斷獲得國際船東認可。

這類訂單對中國船廠的意義，不只是單船金額。它代表了一個長期細分市場：全球支線船隊老齡化、班輪公司區域網絡調整、獨立船東資產更新、環保規則推動低效老船退出，這些因素都可能帶來持續替代需求。

同時，支線船訂單也要求船廠具備更強的標準化設計、成本控制、交付履約和客戶協同能力。對于船東而言，支線船價格相對大型船更敏感，船廠的商業信譽、質量穩定性和交期可靠性非常重要。

這也是為什么近期多家船東在談到中國船廠時，不再只談價格，也談質量、管理、履約能力和長期合作信任。

小船市場，正在從“邊緣運力”變成“網絡韌性資產”

Pittas關于feeder市場的判斷，放在今天的集裝箱航運格局中看，意義不小。

過去，市場容易把支線箱船看作干線網絡的輔助運力，價格低、彈性大、關注度不高。但在全球供應鏈持續擾動、班輪網絡不斷重構、港口擁堵和區域貿易變化的環境下，支線船的重要性正在上升。

它連接干線和區域，連接樞紐港和中小港口，連接全球貿易網絡和地方消費市場。沒有穩定支線船，干線船運來的貨很難高效分撥；沒有合適支線船，班輪公司很難保持區域服務覆蓋；沒有節能支線船，未來碳成本和燃油成本會持續侵蝕網絡效率。

因此，feeder“不夠”的真正含義，并非市場上沒有任何小船，而是高質量、低油耗、適應未來規則、能夠穩定服務區域網絡的支線船仍然不足。

這也是為什么Pittas強調替代需求，而不是簡單擴張。

對于船東來說，支線箱船投資的核心不在于搶一輪短期行情，而在于判斷哪些老舊運力必須退出，哪些區域網絡需要穩定船舶，哪些客戶愿意為可靠和高效運力支付長期租金。

對于班輪公司來說，未來網絡競爭將不只發生在超大型干線船上，也會發生在樞紐港之外的區域連接能力上。

對于中國船廠來說，成熟支線箱船仍然是一個值得深耕的細分市場。它沒有超大型集裝箱船那樣的絕對規模效應，但更考驗船型理解、交付紀律、成本控制和客戶關系。

集裝箱船市場整體有運力壓力，但支線箱船的結構性更新需求仍然存在。大船的周期問題，不能掩蓋小船的替代機會。

Pittas的判斷提醒行業：下一輪箱船投資機會，可能不在最耀眼的大船訂單里，而在那些長期服務區域網絡、承載真實貨流、幫助班輪公司提高韌性的中小型支線船上。

【投稿】【提供線索】【轉載】請后臺留言或電郵投稿，主題格式為【投稿】+文章標題，發送至media@xindemarine.com郵箱。

聯系主編 Contact

陳洋 Chen Yang

電話/微信：15998511960

yangchen@xindemarine.com