博十年 向愈行 | BOC 2026——危志剛教授：CROWN研究7年隨訪，洛拉替尼破局“耐藥圍城”

*僅供醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)人士閱讀參考

序貫治療導(dǎo)致的復(fù)合突變累積，正在被洛拉替尼一線“主動(dòng)預(yù)防”策略所終結(jié)。

在ALK-TKI的迭代進(jìn)程中，“2+3”序貫?zāi)Ｊ皆灰暈楹侠聿呗浴Ｈ欢S著臨床實(shí)踐的深入，這一路徑的深層問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)：序貫治療不僅難以阻斷ALK靶內(nèi)耐藥的發(fā)生，反而催生出越來(lái)越復(fù)雜的復(fù)合突變，導(dǎo)致后線治療獲益驟降，甚至相當(dāng)一部分患者根本等不到后線治療的機(jī)會(huì)。耐藥，正在成為制約患者長(zhǎng)期生存的核心瓶頸。

2026年美國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)（ASCO）年會(huì)上，III期CROWN研究公布了7年隨訪更新數(shù)據(jù)（摘要號(hào)：8502）。結(jié)果顯示，洛拉替尼一線治療ALK陽(yáng)性晚期非小細(xì)胞肺癌（NSCLC），中位無(wú)進(jìn)展生存期（PFS）仍未達(dá)到，已超過(guò)84個(gè)月，7年P(guān)FS率高達(dá)55%[1]，再次創(chuàng)造了晚期實(shí)體瘤靶向治療最長(zhǎng)PFS紀(jì)錄。更關(guān)鍵的是，7年間未檢測(cè)到新發(fā)的ALK靶內(nèi)耐藥突變。

值此盛會(huì)，醫(yī)學(xué)界腫瘤頻道特邀請(qǐng)山東第一醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院危志剛教授圍繞CROWN研究7年隨訪數(shù)據(jù)展開(kāi)深入解讀，并探討洛拉替尼如何通過(guò)“主動(dòng)預(yù)防”策略，重塑ALK陽(yáng)性NSCLC的耐藥管理與全程治療新格局。

七年隨訪再證突破，洛拉替尼刷新ALK陽(yáng)性NSCLC最長(zhǎng)PFS紀(jì)錄

在ALK陽(yáng)性晚期NSCLC的治療中，洛拉替尼的長(zhǎng)期生存優(yōu)勢(shì)一直備受關(guān)注。如今，CROWN研究7年隨訪數(shù)據(jù)的公布，再次印證了其在ALK陽(yáng)性晚期NSCLC治療中的長(zhǎng)期生存價(jià)值。數(shù)據(jù)顯示，洛拉替尼一線治療ALK陽(yáng)性晚期NSCLC，中位PFS仍未達(dá)到，已超過(guò)84個(gè)月，7年P(guān)FS率高達(dá)55%[1]。

圖1 CROWN研究7年隨訪意向性治療（ITT）人群PFS Kaplan-Meier曲線

更值得關(guān)注的是，在治療滿(mǎn)2年時(shí)仍未進(jìn)展的患者中，7年后仍保持無(wú)進(jìn)展的概率高達(dá)79%。這一史無(wú)前例的長(zhǎng)生存數(shù)據(jù)，再次刷新了晚期肺癌治療領(lǐng)域迄今為止最長(zhǎng)的PFS紀(jì)錄。且無(wú)論患者基線是否存在腦轉(zhuǎn)移、攜帶何種ALK變體亞型或TP53突變狀態(tài)，洛拉替尼組均展現(xiàn)出一致的PFS獲益趨勢(shì)。此前基于CROWN研究5年數(shù)據(jù)構(gòu)建的混合治愈模型曾預(yù)測(cè)，洛拉替尼一線治療的中位PFS有望達(dá)到10年[2]。如今，7年隨訪數(shù)據(jù)已交出了超84個(gè)月的答卷，距離這一目標(biāo)僅一步之遙。

大環(huán)酰胺結(jié)構(gòu)加持，洛拉替尼筑牢三重臨床防線

與一、二代ALK-TKI的鏈狀分子不同，洛拉替尼的大環(huán)酰胺結(jié)構(gòu)將分子“鎖”成一個(gè)緊湊的環(huán)狀。這一設(shè)計(jì)帶來(lái)了多重獲益：大環(huán)酰胺基團(tuán)優(yōu)化了藥物的親脂性，分子量控制在406 Da，使其血腦屏障穿透率最高可達(dá)96%[3,4]；大環(huán)結(jié)構(gòu)使其不再是P-gp和BCRP的良好底物，外排比僅1.5，遠(yuǎn)低于2.5的警戒線[4]，洛拉替尼因此不易被血腦屏障上的外排泵主動(dòng)泵出，能夠在中樞神經(jīng)系統(tǒng)中維持有效濃度。同時(shí)，緊湊的環(huán)狀構(gòu)型賦予了洛拉替尼獨(dú)特的空間位阻耐受性，使其抗ALK突變譜更廣，能夠有效覆蓋包括G1269A、G1202R在內(nèi)的絕大多數(shù)已知ALK耐藥突變。此外，其大環(huán)酰胺結(jié)構(gòu)幾乎完全進(jìn)入ATP口袋中心，結(jié)合深度和穩(wěn)固性更強(qiáng)，半數(shù)抑制濃度（IC50）小于0.07nM[5]，對(duì)包括G1202R在內(nèi)的絕大多數(shù)ALK繼發(fā)突變保持強(qiáng)效抑制。

正是洛拉替尼獨(dú)特的大環(huán)酰胺結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了三重破局，開(kāi)啟預(yù)防腦轉(zhuǎn)移、預(yù)防ALK靶內(nèi)耐藥、持續(xù)深度緩解的新時(shí)代。其中，預(yù)防ALK靶內(nèi)耐藥是實(shí)現(xiàn)超長(zhǎng)PFS的核心機(jī)制，也是全程管理的基石。

ALK-TKI治療難以避免發(fā)生靶內(nèi)耐藥。一代二代治療后，常見(jiàn)的ALK激酶域突變包括L1196M、G1269A、C1156Y等。而洛拉替尼因其大環(huán)酰胺結(jié)構(gòu)受空間位阻影響小，對(duì)包括G1202R、G1269A在內(nèi)的絕大多數(shù)已知ALK耐藥突變均保持強(qiáng)效抑制活性，抗ALK突變譜更廣。CROWN研究7年隨訪ctDNA分析顯示，洛拉替尼一線治療后未檢測(cè)到新發(fā)的ALK激酶域內(nèi)二次耐藥突變，其耐藥主要來(lái)源于旁路激活等非ALK依賴(lài)機(jī)制，且這一發(fā)現(xiàn)在既往3年、5年隨訪中持續(xù)一致。患者無(wú)需等到耐藥后再被動(dòng)換藥，而是從源頭阻斷耐藥路徑。這一“0耐藥突變”的突破，為全程管理保留了清晰的治療路徑，避免了因復(fù)合突變累積而導(dǎo)致的后續(xù)治療獲益下降。

圖2 洛拉替尼治療結(jié)束時(shí)ctDNA潛在耐藥機(jī)制圖譜——未檢出新發(fā)ALK耐藥突變

在腦轉(zhuǎn)移預(yù)防方面，洛拉替尼同樣表現(xiàn)突出。CROWN研究7年隨訪顯示，意向性治療(ITT)人群7年無(wú)顱內(nèi)進(jìn)展率達(dá)92%，顱內(nèi)進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)降低94%。在基線無(wú)腦轉(zhuǎn)移的患者中，7年無(wú)顱內(nèi)進(jìn)展率高達(dá)96%，治療16個(gè)月后未出現(xiàn)新的顱內(nèi)進(jìn)展事件。亞洲人群數(shù)據(jù)表現(xiàn)更為突出，既往5年隨訪數(shù)據(jù)顯示，基線無(wú)腦轉(zhuǎn)移的患者新發(fā)腦轉(zhuǎn)移累積發(fā)生率為0%[6]，而此7年隨訪期間治療30個(gè)月后也未再記錄到新的顱內(nèi)進(jìn)展事件，亞洲人群正用7年時(shí)間書(shū)寫(xiě)著“0腦轉(zhuǎn)”的記錄。

圖3 CROWN研究7年隨訪ITT人群至顱內(nèi)進(jìn)展時(shí)間Kaplan-Meier曲線

腫瘤緩解的深度與長(zhǎng)期生存密切相關(guān)。5年隨訪深度緩解事后分析數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)洛拉替尼治療后，80%的患者腫瘤縮小超過(guò)50%，其中34%的患者靶病灶縮小超過(guò)75%[7]。7年隨訪數(shù)據(jù)進(jìn)一步證實(shí)，客觀緩解率（ORR）達(dá)81%，中位緩解持續(xù)時(shí)間（DoR）仍未達(dá)到，已超過(guò)84個(gè)月。正是這種“既深又久”的緩解特征，使洛拉替尼能夠?qū)⒛[瘤長(zhǎng)期壓制在低負(fù)荷狀態(tài)，為患者跨越7年無(wú)進(jìn)展生存提供了根本保障。

從大環(huán)酰胺結(jié)構(gòu)到臨床三大價(jià)值，洛拉替尼用7年隨訪數(shù)據(jù)再次驗(yàn)證了其分子設(shè)計(jì)的成功，也為一線優(yōu)選策略提供了堅(jiān)實(shí)依據(jù)。

一線決策定義長(zhǎng)期結(jié)局，洛拉替尼重塑全程管理新生態(tài)

洛拉替尼在CROWN研究7年隨訪中展現(xiàn)出的突破性數(shù)據(jù)，為其一線應(yīng)用提供了堅(jiān)實(shí)的循證基礎(chǔ)。基于此，2026版CSCO指南將洛拉替尼列為ALK融合陽(yáng)性晚期NSCLC一線治療的I級(jí)首位推薦，意味著在現(xiàn)有ALK-TKI中，洛拉替尼擁有最高級(jí)別的循證支持[8]。這一地位同樣獲得NCCN、ESMO等國(guó)際權(quán)威指南的一致認(rèn)可，均將洛拉替尼列為一線優(yōu)選或首選方案。

這一推薦得益于CROWN研究長(zhǎng)期隨訪數(shù)據(jù)的有力支撐。此前就有模型預(yù)測(cè)，洛拉替尼單藥一線治療的中位PFS可達(dá)約10年[2]，而在7年隨訪中展現(xiàn)出的持續(xù)生存獲益，進(jìn)一步證實(shí)了“好藥早用”能讓患者在初始治療階段獲得更大程度的疾病控制。在臨床序貫策略中，以洛拉替尼為起點(diǎn)的“3+X”模式和以二代TKI為起點(diǎn)的“2+3”模式是兩種主要路徑。2025年世界肺癌大會(huì)（WCLC）發(fā)布的模型預(yù)測(cè)研究對(duì)這兩種策略的生存獲益進(jìn)行了量化。“3+X”模式（一線洛拉替尼，后續(xù)根據(jù)進(jìn)展情況選擇二代TKI或其他治療方案）的累積PFS可達(dá)約12.3年，而“2+3”模式（二代TKI序貫洛拉替尼）約為7.4年，兩者相差約5年[9]。僅通過(guò)治療順序的優(yōu)化，就能為患者爭(zhēng)取到長(zhǎng)達(dá)5年的額外PFS。

“2+3”模式的現(xiàn)實(shí)困境，是導(dǎo)致這一差距的主要原因。一線使用二代ALK-TKI停藥的患者中，約44%因疾病快速進(jìn)展而未能接受后續(xù)治療[10]。這意味著，選擇“2+3”模式，相當(dāng)一部分患者可能等不到后線治療的機(jī)會(huì)。從耐藥機(jī)制來(lái)看，“2+3”模式下難以完全阻斷ALK靶點(diǎn)內(nèi)耐藥突變的發(fā)生，復(fù)合突變的發(fā)生率可從初治時(shí)的約10%攀升至30%[11]。這些復(fù)合突變對(duì)后續(xù)治療的敏感性顯著下降，導(dǎo)致二代序貫三代TKI的中位PFS獲益僅為1.2-6.2個(gè)月[12]。相比之下，洛拉替尼一線治療從源頭阻斷了ALK靶點(diǎn)內(nèi)耐藥突變的累積，避免后線治療損失，為患者提供了更長(zhǎng)、更穩(wěn)定的疾病控制。

總體而言，洛拉替尼一線治療不僅能夠帶來(lái)更長(zhǎng)的初始PFS，更能避免ALK復(fù)合突變的累積，為后續(xù)治療保留更多有效選擇。將洛拉替尼作為一線首選，不僅是基于療效數(shù)據(jù)的理性選擇，更是對(duì)患者長(zhǎng)期生存負(fù)責(zé)的決策。這一選擇將助力更多患者向著“臨床治愈”的目標(biāo)邁進(jìn)。

結(jié)語(yǔ)

CROWN研究7年隨訪數(shù)據(jù)為ALK陽(yáng)性晚期NSCLC的治療確立了新的標(biāo)桿。7年間未檢測(cè)到新發(fā)ALK耐藥突變，證實(shí)了洛拉替尼從源頭阻斷耐藥路徑的能力，這正是其實(shí)現(xiàn)超長(zhǎng)PFS的核心驅(qū)動(dòng)力。當(dāng)耐藥不再成為威脅，持久的顱內(nèi)控制和長(zhǎng)期疾病控制便水到渠成，治療目標(biāo)也隨之從“延緩進(jìn)展”邁向“長(zhǎng)期疾病控制”。

反觀“2+3”序貫?zāi)Ｊ剑颊弑粍?dòng)承受耐藥克隆累積的風(fēng)險(xiǎn)，相當(dāng)一部分人甚至等不到后線治療。而洛拉替尼的“3+X”主動(dòng)預(yù)防策略，從源頭上阻斷了這一進(jìn)程，為全程管理保留了更清晰、更有效的治療選擇。一線決策定義長(zhǎng)期結(jié)局，破局“耐藥圍城”，讓更多ALK陽(yáng)性晚期NSCLC患者有機(jī)會(huì)走向長(zhǎng)期、高質(zhì)量的生存。

專(zhuān)家簡(jiǎn)介

危志剛 教授

• 副主任醫(yī)師，山東大學(xué)/山東第一醫(yī)科大學(xué)副教授、碩士研究生導(dǎo)師
  

• 山東第一醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院腫瘤中心副主任兼微創(chuàng)科主任
  

• 中國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)（CSCO）消融治療專(zhuān)家委員會(huì)常委兼秘書(shū)長(zhǎng)
  

• 中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)腫瘤消融治療專(zhuān)業(yè)委員會(huì)常委
  

• 中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)介入醫(yī)師分會(huì)介入藥物學(xué)組委員

• 中國(guó)研究型醫(yī)院學(xué)會(huì)腫瘤介入專(zhuān)業(yè)委員青年委員副組長(zhǎng)
  

• 國(guó)家腫瘤微創(chuàng)治療技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟肺癌專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任委員
  

• 山東省醫(yī)學(xué)會(huì)綜合介入醫(yī)學(xué)分會(huì)副主任委員
  

• 山東省醫(yī)師協(xié)會(huì)綜合介入醫(yī)師分會(huì)副主任委員
  

• 山東省抗癌協(xié)會(huì)腫瘤臨床協(xié)作分會(huì)副主任委員
  

• 山東省轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)腫瘤微創(chuàng)治療分會(huì)副主任委員
  

• 山東省醫(yī)院協(xié)會(huì)腫瘤精準(zhǔn)治療分會(huì)第一屆委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)
  

• 山東省生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)腫瘤放射治療專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任委員

參考文獻(xiàn)

[1] Shaw AT, Solomon BJ, Felip E, et al. Lorlatinib versus crizotinib as first-line treatment for advanced ALK-positive non-small cell lung cancer: 7-year update from the phase 3 CROWN study. Ann Oncol. Published online May 29, 2026.

[2] Williams TL, et al. MSR60 Modeling Challenges for Cancer Drugs With Unprecedented Outcomes: Lorlatinib in the First Line Setting of ALK+ aNSCLS As a Case Study. Value in Health 2024;27(12):S449.

[3] Sun S, Pithavala YK, Martini JF, Chen J. Evaluation of Lorlatinib Cerebrospinal Fluid Concentrations in Relation to Target Concentrations for Anaplastic Lymphoma Kinase (ALK) Inhibition. J Clin Pharmacol. 2022 Sep;62(9):1170-1176.

[4] Di L, Artursson P, Avdeef A, et al. The Critical Role of Passive Permeability in Designing Successful Drugs. ChemMedChem. 2020;15(20):1862-1874.

[5] Johnson TW, Richardson PF, Bailey S, et al. Discovery of (10R)-7-amino-12-fluoro-2,10,16-trimethyl-15-oxo-10,15,16,17-tetrahydro-2H-8,4-(metheno)pyrazolo[4,3-h][2,5,11]-benzoxadiazacyclotetradecine-3-carbonitrile (PF-06463922), a macrocyclic inhibitor of anaplastic lymphoma kinase (ALK) and c-ros oncogene 1 (ROS1) with preclinical brain exposure and broad-spectrum potency against ALK-resistant mutations. J Med Chem. 2014;57(11):4720-4744.

[6] Solomon BJ, Liu G, Felip E, et al. Lorlatinib Versus Crizotinib in Patients With Advanced ALK-Positive Non-Small Cell Lung Cancer: 5-Year Outcomes From the Phase III CROWN Study. J Clin Oncol. 2024;42(29):3400-3409.

[7] Garcia Campelo R, Schulz C, Min YJ, et al. Depth of response and progression-free survival in patients with advanced ALK-positive non-small-cell lung cancer treated with lorlatinib. J Clin Oncol. 2025;43(16_suppl):8589.

[8] 2026 版《中國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)（CSCO）非小細(xì)胞肺癌診療指南》.

[9] H. Le, N. Rifi, T. Williams, et al. Optimizing Treatment Sequencing to Maximize Survival in ALK+ Advanced Non-Small Cell Lung Cancer: A Modeling Study. 2025 WCLC. P3.12.19.

[10] Bauman JR, Liu G, Preeshagul I, et al: Order of treatment with ALK inhibitors and its effect on people with lung cancer in the real world: a plain language summary. Future Oncol 21:1465-1472, 2025

[11] Schneider JL, Lin JJ, Shaw AT: ALK-positive lung cancer: a moving target. Nat Cancer 4:330-343, 2023

[12] Felip E, Shaw AT, Bearz A, et al: Intracranial and extracranial efficacy of lorlatinib in patients with ALK-positive non-small-cell lung cancer previously treated with second-generation ALK TKIs. Ann Oncol 32:620-630, 2021

*此文僅用于向醫(yī)療衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)人士提供科學(xué)信息，不代表平臺(tái)立場(chǎng)。