張仁愿為什么要執(zhí)意在黃河北邊筑受降城？而唐休璟為什么會反對？-細(xì)品《資治通鑒》之隋唐風(fēng)云

在我們前面聊到武則天統(tǒng)治時期的外部威脅的時候，提到當(dāng)時后突厥崛起，對武周構(gòu)成極大威脅。同時契丹孫萬榮部叛亂，劫掠河北，所以武則天最終和突厥人妥協(xié)聯(lián)合對付契丹，但后來突厥人在吞并了契丹地盤后胃口越來越大，隨之向武周提出更多要求，在沒有答應(yīng)后也縱兵南掠。

但也是這個時候，吐蕃發(fā)生了內(nèi)亂，于是武則天趁機(jī)收復(fù)了安西四鎮(zhèn)，讓西域暫時擺脫了吐蕃的威脅和控制。

而當(dāng)時收復(fù)安西四鎮(zhèn)的就是武則天信任和提拔的唐休璟。

但后來突厥人為什么又跟武周和解了呢？而在李顯執(zhí)政時期，為什么張仁愿甚至將北部陣線向北推動了三百多里構(gòu)筑受降城？而為什么這個時候老將唐休璟卻站出來反對呢？

我們今天就來聊一聊李治統(tǒng)治時期張仁愿筑三受降城的背景和為什么會成功。

01

《資治通鑒》原文

（原文和譯文的文字版本可以參看本公號同步發(fā)布的原文和譯文文章，文字版本可以按自己設(shè)置放大觀看，本文囿于篇幅限制，僅放置圖片

02

譯文

原文文字版本請點(diǎn)擊以下鏈接閱讀

03

收獲與反思

很多人讀到張仁愿主動出擊，在黃河以北筑受降城這段歷史，可能覺得怎么到了李顯的時候，面對突厥竟然能主動出擊并且將戰(zhàn)線向北推如此遠(yuǎn)，這是什么原因呢？

而這背后就是需要理解為什么后來突厥要跟武周和解，背后體現(xiàn)了怎樣的地緣博弈的問題。

而張仁愿向北擴(kuò)張筑城對還是不對呢？為什么唐休璟要反對呢？

今天簡單跟大家梳理一下這段歷史以及背后的地緣政治博弈。

其實(shí)當(dāng)時東部突厥和武周的和解背后是復(fù)雜的地緣政治博弈的結(jié)果。

在李治執(zhí)政時期，是吐蕃崛起和發(fā)展壯大的時期，所以吐蕃逐漸北侵，侵入了當(dāng)時李唐控制的西域，當(dāng)時李唐實(shí)際上已經(jīng)失去了對西域的控制，蘇海政當(dāng)時殺掉阿史那彌射，更使得原來的西突厥部眾離心離德，有些歸附吐蕃，有些歸附東突厥，這造成李唐西域的實(shí)質(zhì)性的丟失。

而當(dāng)時西突厥的衰弱，讓吐蕃和東突厥進(jìn)一步對西突厥的地盤垂涎欲滴。

所以雙方都加強(qiáng)了對以前西突厥地盤的爭奪。所以這時實(shí)際上是三方勢力在西部的競爭。

而在武則天執(zhí)政時期出現(xiàn)了一個變化就是吐蕃內(nèi)亂，當(dāng)時權(quán)相論欽陵和吐蕃贊普器弩悉弄爆發(fā)了激烈的矛盾和沖突，最終論欽陵起兵失敗自殺，其弟弟論贊婆統(tǒng)帥其部落歸附武周。

吐蕃的內(nèi)亂極大的改變了西域的地緣政治格局。之前吐蕃已經(jīng)滲透到了西域的大部分地區(qū)，并對河西走廊產(chǎn)生威脅。

而權(quán)相論欽陵和吐蕃贊普器弩悉弄的矛盾爆發(fā)，導(dǎo)致吐蕃內(nèi)部分裂，直接影響了吐蕃政權(quán)的穩(wěn)定，從而影響了吐蕃的對外軍事影響力。

也就是在這個時候，唐休璟趁機(jī)收復(fù)了安西四鎮(zhèn)，恢復(fù)了安西都護(hù)府。

當(dāng)時東突厥也看到了這種變化，于是決定將主要的精力放在西部的開疆拓土，將以前吐蕃影響的西突厥地區(qū)想要收歸己有。而當(dāng)時西突厥內(nèi)部也發(fā)生了一些變化，突騎施部落崛起，并跟西侵的東突厥產(chǎn)生了碰撞。

所以在李顯執(zhí)政時期，西域情況的改變是因為吐蕃內(nèi)亂導(dǎo)致的軍事收縮，從而給李唐和東突厥都帶來了空間。

而東突厥后來面對李唐構(gòu)筑的重重防御體系，始終占不到便宜的情況下，不得不將戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移，謀求和李唐的和解，然后把主要兵力用在西進(jìn)上，同突騎施爭奪西域的控制權(quán)，去爭取更大的可能。

也就是在這時，張仁愿看到了難得的機(jī)會，認(rèn)為當(dāng)時突厥人兵力空虛，可以趁機(jī)將防線北移。

提到張仁愿，其實(shí)也是武則天提拔起來的人才。在武則天時期因為文武全才就被提拔為侍御史。后來在監(jiān)察御史孫承景出任清邊軍監(jiān)軍，戰(zhàn)后虛報戰(zhàn)功一事中，張仁愿立功，所以武則天任命張仁愿為肅政臺中丞，檢校幽州都督。這標(biāo)志著張仁愿從監(jiān)察官員開始變?yōu)閳?zhí)掌邊疆軍政的大員。

698年時突厥默啜可汗入侵唐朝，先后攻陷趙州（今河北趙縣）、定州（今河北定州），進(jìn)犯幽州。當(dāng)時作為幽州都督的張仁愿出城迎擊，激戰(zhàn)中被冷箭射中手臂，突厥軍見不能取勝，也自行退去。武則天派出使者慰勞軍隊，并賜給張仁愿藥品，命他兼任并州大都督府長史。并州就是現(xiàn)在山西北部，當(dāng)時作為洛陽的拱衛(wèi)，比幽州要更為重要。

隨后突厥南侵，武則天命張仁愿負(fù)責(zé)幽州、平州（今河北盧龍）、媯州（今河北懷來東南）、檀州（今北京密云）四州防御，可見武則天對張仁愿能力的認(rèn)可。

李顯執(zhí)政后，突厥在公元706年入侵鳴沙（今寧夏青銅峽西南黃河?xùn)|岸豐安故城），擊敗朔方軍大總管沙吒忠義，進(jìn)掠原州（今寧夏固原）、會州（今甘肅靖遠(yuǎn)）等地，奪走隴右牧馬一萬余匹。沙吒忠義因為失職被撤，李顯任命張仁愿為朔方軍大總管、御史大夫，屯邊防御突厥。

也就是這時候，張仁愿敏銳的意識到突厥雖然劫掠了原州和會州等地，但是他們的主要目的不是向南擴(kuò)張，所以很快就撤走了。這表明他們的兵力在北部是空虛的，其核心兵力應(yīng)該都西進(jìn)去搶奪西域的控制權(quán)了。

所以張仁愿認(rèn)為如果依然憑借黃河天險來抵御突厥人，比較被動，應(yīng)該主動出擊，將陣線北移，在黃河北部構(gòu)筑受降城，然后通過三個受降城互為依托，在黃河以北構(gòu)筑新的防線。

但張仁愿的提議卻遭到了當(dāng)時李顯器重的老將唐休璟的反對。

唐休璟認(rèn)為“從兩漢至今，歷代都將黃河天險作為北方的邊界，現(xiàn)在要在突厥境內(nèi)修筑城池，我恐怕會勞民傷財，最終會被突厥占據(jù)。”

為什么唐休璟會反對在黃河以北修筑受降城呢？

其實(shí)唐休璟的反對也是有道理的。

因為對于李唐而言，目前的防線以黃河為界，李唐的軍隊部署在黃河以南，軍隊的后勤補(bǔ)給是能夠保證的。反而對于突厥而言，如果他們渡過黃河，就面臨著后勤補(bǔ)給不暢的問題，后勤的壓力就會很大，所以以黃河為界對李唐是有利的。

但是如果李唐將陣線北移，在黃河以北筑城，那么這幾座城的后勤補(bǔ)給的壓力就會很大，突厥人很容易切斷李唐和這幾座城之間的聯(lián)系，圍困城池，最終在沒有糧草和后援的情況下，這幾座城就很容易丟給突厥人，所以才叫勞民傷財。

從這里可以看出唐休璟的反對是從他作為一直駐守邊疆的將領(lǐng)的經(jīng)驗之談，而且反對得很有道理。

但張仁愿為什么依然堅持，而且李顯竟然同意了張仁愿的請求呢？

原因就是張仁愿敏銳的觀察到當(dāng)時對于李唐而言是一個比較關(guān)鍵的時間點(diǎn)。突厥人陷在西部和突騎施的競爭上，沒有精力顧及北部，兵力相對空虛，如果能趁這個時間窗口快速筑城，然后實(shí)施屯田，實(shí)現(xiàn)糧食的自給自足，就能在黃河以北站住陣腳，只要站住陣腳，那突厥人從西部抽出精力的時候，形勢就已經(jīng)逆轉(zhuǎn)了。

而李顯之所以同意了張仁愿的建議，一方面是有整體戰(zhàn)略的考慮。當(dāng)時李唐也認(rèn)識到突騎施的崛起對自己既是威脅又是機(jī)會，如果李唐能在西域聯(lián)合突騎施牽制東突厥，那么北部自然拓展空間就有了，同樣北部如果采取進(jìn)攻態(tài)勢，那么也能牽制東突厥在西域的進(jìn)攻。畢竟突厥如果占據(jù)了西域?qū)τ诶钐撇皇呛檬隆?/p>

而如果張仁愿能夠在黃河以北站住腳，而且能屯田成功，那么對于李唐的北部邊防意義也是重大的。

所以李顯才沒有聽從唐休璟的反對意見，而是支持了張仁愿。

而當(dāng)時張仁愿的建議確實(shí)是有風(fēng)險的。但是張仁愿之所以成功也是跟其性格和能力相關(guān)。

我們看對于當(dāng)時李唐而言，只有快速的占領(lǐng)黃河以北，并快速的修筑好城池，并積極籌備屯田，才有可能在黃河以北站住陣腳。對于張仁愿而言，成敗都在于時間。

而當(dāng)時李唐的鎮(zhèn)兵因為有些服役期滿，張仁愿要求他們延長服役導(dǎo)致士兵的不滿，有二百多名咸陽籍鎮(zhèn)兵私自逃回故鄉(xiāng)。張仁愿果斷的將逃跑的士兵抓回并在城下斬首示眾。

從這個角度來看，士兵服役期滿本應(yīng)該讓人家退役，而且逃回原籍罪不至死。張仁愿在城下將這些士兵斬首，很多人就覺得張仁愿這個人太殘忍了。

但我們要知道慈不掌兵，對于當(dāng)時的李唐而言，如果不能在短時間內(nèi)筑好城池，等突厥從西部抽調(diào)兵馬回來，那么這幾座城池就真如唐休璟所說是勞民傷財了。而且不僅是這二百名士兵可能保不住生命，所有張仁愿所驅(qū)使筑城和防衛(wèi)的士兵很可能都會被突厥人所殺。

所以在生死存亡之際，張仁愿用鐵腕手段，鎮(zhèn)住了局勢，才使得三座受降城在六十天就完工了。而且張仁愿不僅僅是筑城，在北部還設(shè)置了一千八百多座烽火臺，這樣就能快速的發(fā)現(xiàn)突厥人的動向，提前讓防御部隊做好反應(yīng)。而且在北部在假設(shè)游擊巡邏部隊，對防線進(jìn)行巡查。張仁愿的這番鞠策，實(shí)際上跟后來中原民族修筑長城防線，利用長城抵御游牧民族的進(jìn)攻的策略是非常相似的，所以受降城和烽火臺的配合，實(shí)際上就是為后來長城防御體系的建設(shè)給與了積極的借鑒。

通過這些措施，突厥人再也不敢南下，不敢翻過朝那山來到南邊狩獵放牧，使得李唐的北部邊境向北推進(jìn)了三百多里。

而張仁愿的筑城和屯田也是配合的，因為河套地區(qū)的氣候條件是適合農(nóng)業(yè)的，所以在筑受降城的同時，張仁愿讓士兵開墾荒田，最終形成了糧食的自給自足，不需要從南方運(yùn)糧過來，這才是受降城能堅持下去的根本。

所以從張仁愿筑受降城這件事情來看，張仁愿的成功并不是僅僅是賭，而是有多重因素疊加。一個是張仁愿敏銳的洞察力，讓其發(fā)現(xiàn)突厥人的虛實(shí)和問題所在，所以才主張向北推進(jìn)。其次張仁愿長期戍邊，對北部邊疆地區(qū)的氣候等條件有深刻認(rèn)知，所以才做出了可以筑城，屯田的判斷。第三就是張仁愿有膽有識，同時殺伐果斷，這就保證了任務(wù)能在規(guī)定時間內(nèi)完成，從而規(guī)避了巨大的風(fēng)險，贏得了時間。

所以從張仁愿筑受降城這段歷史來看，筑受降城這件事情確實(shí)有風(fēng)險，但是有的時候風(fēng)險就是和機(jī)遇并存的。對于任何管理者和創(chuàng)業(yè)者而言，有的時候做決策并不是簡單的賭，而是要拿到足夠的信息，在充足的信息和經(jīng)驗基礎(chǔ)上給與判斷，并強(qiáng)力執(zhí)行，這才能保證將一個不可能的任務(wù)變成可能。

所以從張仁愿筑受降城這件事情來看，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)的是什么叫殺伐果斷，什么叫事在人為。成功不在于賭，而在于通過謀劃和果斷執(zhí)行，讓小概率事件最終通過層層加持，變成大概率事件，這才是現(xiàn)代人應(yīng)該借鑒的。

最近《太平年》熱播，想要看懂《太平年》以及背后的歷史，可以瀏覽下面文章：

關(guān)注《讀史學(xué)文》，解碼更多王朝興衰密碼

近期文章推薦

為什么東部突厥會再次叛亂，后突厥汗國為什么能崛起，為什么說跟李治不恰當(dāng)?shù)奶幚矸绞接嘘P(guān)？

太子李賢為什么會因為謀逆而被廢？刺殺明崇儼和私藏甲胄是不是謀逆的證據(jù)？

蕭嗣業(yè)征討東突厥慘敗，裴行儉是如何轉(zhuǎn)敗為勝的？

裴行儉突襲碎葉城，是如何逼西突厥歸附的？

李唐派宰相統(tǒng)領(lǐng)十八萬大軍討伐吐蕃，為什么又遭遇慘敗？

狄仁杰是如何得到李治的器重，走上政治中心的

武則天的長子李弘是武則天毒死的嗎？

唐朝本來滅了百濟(jì)和高句麗，基本拿下了朝鮮半島，為什么又丟給了新羅？

武則天的外甥賀蘭敏之和外祖母通奸是真的假的？

唐朝和吐蕃的大非川一戰(zhàn)，薛仁貴為什么會慘敗？

鄭仁泰貪功輕騎追鐵勒糧盡，回軍過程中戰(zhàn)馬吃盡就開始人吃人，一萬多人只回來八百人，這場戰(zhàn)役為什么如此殘酷

第一次中日之間的大戰(zhàn)，也是為了爭奪朝鮮，劉仁軌大敗日本海軍，才掀起了日本的學(xué)習(xí)中華的潮流

蘇定方是如何跨海作戰(zhàn)，登陸現(xiàn)在的韓國，滅掉百濟(jì)政權(quán)的？

李治為什么鞏固了自己的地位之后要將自己的親舅舅，扶持自己上臺的長孫無忌趕盡殺絕呢？

唐朝大將蘇定方是如何用一萬多人打敗西突厥十萬大軍的？

關(guān)注小號《識途中》，以防走失

加入讀史明智知識星球，探討更多感興趣的歷史話題，目前開放話題，讀三國

微信小店自營品牌護(hù)膚產(chǎn)品，新客超值體驗折扣享買90減70優(yōu)惠，領(lǐng)券即可享受