誰能想到菲律賓這場彈劾案,開審第一天就炸出了讓全場倒吸冷氣的大瓜。原本被指控濫用機密資金要下臺的副總統莎拉,她的律師直接扔出了一個讓檢方臉都綠了的實錘線索。這一下原本清晰的攻防線直接被打亂,整個案子的性質都要反轉,連總統都被直接扯進了渾水里。
![]()
莎拉這次沒親自出庭,給她站臺的是菲律賓法律圈出了名的狠人希拉·西森。這位資深人權律師一開口就鎮住了在場所有參議員,上來先點出一個所有人都沒法否認的事實。莎拉拿了3200多萬張選票,得票比現任總統馬科斯還高,是實打實的民選副總統,要辦她得拿出能服眾的東西。
這還只是開胃小菜,真正的猛料在后面。西森當著全場所有人和直播鏡頭說,莎拉被罵濫用的那筆機密資金,當初就是馬科斯親自讓時任預算部長批下去的。說這話的時候,那位前預算部長就坐在旁聽席,攝像機立馬就全對準了她,現場氣氛直接凝固。
這個說法要是坐實,彈劾的核心邏輯直接就崩了。彈劾莎拉的最大罪名就是濫用這筆錢,結果批錢的是總統本人,現在只追著花錢的人說事,怎么說都站不住腳。別說參議院的議員,連看直播的菲律賓老百姓都能看出這里頭不對。
![]()
西森還揪著彈劾的程序和證據挑毛病,說審計報告連哪筆錢濫用、濫用了多少都寫不明白,根本坐不實罪名。眾議院搞的預審就是自己給自己加戲,把調查起訴預審揉到一塊,完全違反規矩。他們還故意藏起了馬科斯批錢的事實,只挑對莎拉不利的內容拿出來說,這番話直接把檢方幾個人臉說變了色。
其實明眼人都能看出來,這哪里是單純的法律問責,根本就是兩個政治家族攤牌來了。菲律賓正副總統分開選,當年馬科斯和莎拉搭伙參選,本質就是利益交換,馬科斯要杜特爾特家的南部票倉,杜特爾特家要馬科斯家的全國資源。面上和和氣氣,背地各懷心思,翻臉是早晚的事。
上臺之后兩家矛盾越來越藏不住,外交上馬科斯往美國靠,莎拉和老杜特爾特要走平衡路線。權力分配上馬科斯一步步把杜特爾特陣營的人踢出關鍵位置,修憲的事更是直接把矛盾點爆。后來莎拉放狠話,說自己要是被暗殺,就找人干掉馬科斯夫婦和眾議長,直接把遮羞布扯了下來。
![]()
眾議院緊跟著就啟動了彈劾,2025年第一次被駁回,2026年5月又二次提交。現在馬科斯陣營在參議院席位變多,但還沒到三分之二的絕對多數,這案子從一開始就埋了變數。西森選在開審第一天全國直播的時候扔出這個猛料,擺明了就是先搶下輿論高地,拿捏住主動權。
現在最大的懸念就是那位在場的前預算部長潘甘達曼,她到底會怎么說。按照菲律賓的預算慣例,大額機密資金本來就需要總統簽字,潘甘達曼只是執行者,還是知情者,她要是愿意出來作證,能爆出更多料。這絕對是后續庭審最讓人期待的重頭戲,稍微走偏點整個案子方向就變了。
![]()
有意思的還不止這點,彈劾審判前幾天,莎拉的鐵桿盟友參議員馬科萊塔突然被反貪法庭發了逮捕令,罪名是競選時沒申報7500萬比索的政治捐款。馬科萊塔直接說這就是政治迫害,就是想讓他沒法參加彈劾投票。總統府說這事和彈劾沒關系,可這個時間點湊得太巧,菲律賓老百姓見多了這種“拔釘子”的操作,心里門兒清。
現在彈劾定罪要三分之二絕對多數,按道理24個參議員得拿到16票才行。可巧的是,本該到場的3個參議員全來不了,一個躲國外躲通緝,一個因為貪腐被關,還有一個開審當天剛被警方帶走,這仨全是莎拉的潛在支持者。現在到底按24個人算門檻,還是按實際到場的21個人算,連憲法專家都吵不出結果,參議院議長也沒松口,就說按程序來,這個懸而未決的問題,直接決定莎拉的命運。
![]()
檢方這邊開場也說了自己的立場,一口咬定彈劾不是政治報復,就是正常問責,還列了一堆副總統辦公室資金支出的異常,比如大額提現金、項目沒推進還撥款、缺收據之類的。但對于辯方拋出來的馬科斯親自批錢這件事,檢方根本不敢正面接,只含糊說審批和花錢是兩碼事,就給糊弄過去了。辯方后來又提,要求先對審計報告的證據效力開預備聽證,這個動議現在被暫時擱著,檢方說這就是故意拖延時間。
現在民間輿論也分裂得厲害,民調數據五花八門,有的說六成多人覺得莎拉該審,有的說只有四成支持定罪。地域分化特別明顯,北部馬尼拉周邊大多支持彈劾,南部棉蘭老島全是挺莎拉的,這不奇怪,本來那里就是杜特爾特家族的基本盤。這種分裂其實就是菲律賓家族政治最直接的寫照,一點都不意外。
莎拉沒出庭,但是發了社交媒體,說了句真相終將大白,還轉了律師的發言,配合得剛剛好。馬科斯這邊全程沒出聲,只有總統府發言人說相信司法公正,誰都沒先亂了陣腳。連國際媒體都盯著這事,都怕兩個家族鬧大了攪亂菲律賓政局,周邊國家也在觀望,畢竟菲律賓是美國在亞太的關鍵盟友,內部亂了對區域合作也有影響。
![]()
說白了,現在雙方都是押上了全部身家,沒有回頭路可走。莎拉已經放話要選2028年總統,民調一直領跑,馬科斯陣營肯定要在她徹底做大之前把她摁下去。杜特爾特家族在南部根基深厚,也不可能看著女兒被封殺,肯定會拼盡全力保人。
![]()
至于最終結果是什么,現在誰都說不準,畢竟西森說的這事目前還只是辯方的說法,得拿實錘出來。參議員們投票的時候,既要想著法律條文,也要掂量自己選區的民意和背后的家族利益,每一步都是走鋼絲。對于普通菲律賓老百姓來說,該漲價漲價該堵車堵車,日子該怎么過還是怎么過,無非就是多了個茶余飯后的談資。
參考資料:環球時報 菲律賓副總統莎拉彈劾案庭審最新進展
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.