重慶
蔣方舟的論文風波總算落了地，她的母校中國人民大學一紙通報，干脆利落地把處理結果擺在了臺面上。這位昔日被捧上天的“才女”算是涉險過關。但常言道拔出蘿卜帶出泥，這樁公案并沒有就此畫上句號。作為蔣方舟碩士導師的閻連科，雖然通報里沒直接點名，但那點“暫停研究生招生資格1年”的懲戒，怎么看都像是在罰酒三杯，根本沒觸及痛處。
不過，輿論場真正盯上閻老先生的，并非這點學術圈里的瓜葛，而是一顆讓人如鯁在喉的“糖”。
這顆糖的梗，得追溯到2021年。那年閻連科跑到美國去領紐曼華語文學獎，在頒獎臺上發表了一通讓人瞠目結舌的感言。他當著中外嘉賓的面講了個故事：1945年日軍敗退時，有個受了傷的日本兵給村里一個女人塞了顆糖。那是這女人這輩子頭一回吃糖，結果她記了一輩子，后來逢人就說要報答那個日本兵。閻連科還借著這事兒，大談特談什么“愛能化解一切仇恨”。
這故事乍一聽挺感人，但稍微一查就覺得味道不對。河南嵩山1945年真發生過這事兒嗎？沒名沒姓、沒具體時間地點，檔案史料里連個對得上的字都沒有。倒是有個真事兒跟這如出一轍：50年代解放軍進藏，給藏族小女孩娜喜發了顆糖，娜喜記了一輩子，感念的是咱們的解放軍。閻老先生早年當過兵，聽過這段軍旅佳話，然后移花接木把它套在日本兵身上，這在邏輯上并非說不通。當然，真相究竟如何，恐怕只有他自己心里清楚。
退一萬步講，就算這顆糖真有其事，作為一個拿筆桿子、吃文化飯的知名作家，偏偏挑在西方領獎的臺上講這么個故事，到底想表達什么？是真不懂歷史，還是揣著明白裝糊涂？
14年的山河破碎，幾千萬同胞的血海深仇，難道能被一顆侵略者施舍的糖給甜化了？這種敘事，表面上是談論超越國界的大愛，骨子里卻是在稀釋侵略戰爭的罪惡。把燒殺搶掠、無惡不作的日軍包裝成有血有肉、良知尚存的普通人，這種無視民族苦難、刻意放大侵略者那點所謂“微光”的做法，對得起當年倒在槍口下的先輩嗎？對得起滿目瘡痍的祖國嗎？
作家可以有悲憫之心，但絕不能沒有家國底線。試圖用侵略者的殘羹冷炙來消解民族傷痛，把加害者與受害者的關系模糊成簡單的“兩國交兵”，這種所謂的“愛”，不僅虛偽，更是對死難同胞的褻瀆。不論這顆“糖”是真是假，這種做派，注定無法被公眾原諒。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
