北京
最高檢近日發(fā)布“檢察機(jī)關(guān)懲治知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟典型案例”，重慶某公司搶注“兩江游”商標(biāo)后批量起訴多家旅行社一案入選。最高檢明確：惡意搶注公共資源并據(jù)此訴訟謀利，應(yīng)認(rèn)定為惡意訴訟。
事件回顧
重慶“兩江游”夜景自乾隆年間即為“巴渝十二景”之一，年均客運(yùn)量逾300余萬(wàn)人次。“交運(yùn)明月”“世紀(jì)輝煌”等游船名稱，早在2016年就被兩家本地公司用于“兩江游”旅游運(yùn)輸服務(wù)。
2016年至2018年，該公司申請(qǐng)注冊(cè)了“滿江紅”“交運(yùn)明珠”“交運(yùn)明月”“兩江游”“兩江夜游”等多個(gè)相關(guān)商標(biāo)。商標(biāo)注冊(cè)后，該公司先后對(duì)成都某旅行社等多家旅游公司提起7件訴訟，主張停止侵權(quán)、賠償損失，導(dǎo)致部分旅游公司被迫下架票務(wù)業(yè)務(wù)。
2023年11月，受害旅行社向渝中區(qū)檢察院反映。檢察機(jī)關(guān)查明，該公司提供的“商標(biāo)授權(quán)費(fèi)”流水系起訴前偽造的虛假交易，且從未實(shí)際使用商標(biāo)。
判決結(jié)果
重慶渝中區(qū)法院認(rèn)定該公司行為構(gòu)成惡意訴訟，屬權(quán)利濫用，依法駁回全部訴訟請(qǐng)求。其他6件案件亦均被駁回，判決已生效。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心點(diǎn)
1、文旅標(biāo)志具公共資源屬性：“兩江游”承載歷史文化，不應(yīng)被一家獨(dú)占。惡意搶注并訴訟牟利，構(gòu)成惡意訴訟。
2、“碰瓷式維權(quán)”行不通：無(wú)實(shí)際使用、偽造流水、密集起訴——這套組合拳反被法院認(rèn)定為權(quán)利濫用。
3、商標(biāo)不是“搶注即贏”：商標(biāo)權(quán)行使須遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，用于惡意訴訟同樣面臨被駁回的風(fēng)險(xiǎn)。
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請(qǐng)聯(lián)系告知修改或刪除。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
