四川
大學圖書館，是個神奇的地方。
有人來考研，有人來考公，有人來談戀愛，有人來睡覺，還有人——來擔任“窗簾管理員”。
最近看到一則B304自習室觀察記錄，文字寫得相當克制，甚至有點文藝。作者稱一位同學為“A女士”，說她每天堅持確認每一扇窗是否嚴絲合縫關閉，并且執著于把所有窗簾拉到最高處。
A女士的理由也很充分，鼻炎！
怕風、怕光、怕世界。
如果不是發生在圖書館，我差點以為這是某種大型環境藝術行為，《一個人與三十六扇窗的愛恨情仇》。
據觀察，這位A女士每天都要巡視門窗，像巡視邊境一樣認真。
別人學習是背單詞、刷真題。
她學習是：隨時檢查窗戶。
如果有誰膽敢打開窗戶透氣，她就會像《使命召喚》里的NPC一樣瞬間刷新出來。
“同學，能把窗關上嗎？”“同學，能把窗簾拉起來嗎？”“同學，你知道陽光會影響學習效率嗎？”“同學，你知道風會帶來鼻炎嗎？”……
說實話，我很敬佩這種責任心。
普通人覺得圖書館是公共空間。
她覺得圖書館是私人氣候實驗室。
別人理解的“共享資源”，是桌椅、電源和WiFi。
她理解的共享，是共享她對溫度、濕度、光照和空氣流動的個人審美。
于是，一場場窗簾攻防戰開始了。
B同學覺得曬，A女士覺得亮。
B同學想透氣，A女士想密封。
B同學提出換座，A女士建議換人。
雙方的沖突，本質上不是窗戶問題。這是哲學問題，是“世界應該適應我”，還是“我應該適應世界”。
很多人都有一種錯覺：只要我足夠難受，全世界就應該配合。
我怕冷，所以空調只能開28度。我怕熱，所以暖氣必須停掉。我怕風，所以別人不能開窗。我怕光，所以別人不能曬太陽。
再發展下去，大概還能形成完整體系：我失眠，所以全樓禁止沖廁所。我焦慮，所以全校禁止說話。我emo，所以地球暫停自轉。
更精彩的在評論區，上海ip大型受害者現場??。
現代社會最大的誤會之一，就是把個人偏好包裝成公共規則。
明明是自己身體敏感，卻總想讓別人一起過敏。
明明是自己的生活方式，卻恨不得升級成聯合國決議。
其實大學最寶貴的訓練，不是高數，不是英語六級。
而是學會和不同的人一起生活。
你喜歡冷風，別人喜歡暖陽。
你戴口罩，別人戴耳機。
你晚上十點睡，別人凌晨一點還在寫論文。
公共空間的核心原則從來不是“誰最難受誰有理”，而是“誰提出特殊需求，誰承擔特殊成本”。
怕風，可以戴口罩。
怕光，可以戴墨鏡。
怕吵，可以戴耳塞。
怕空氣流動，可以回宿舍。
畢竟宿舍最大的優點，就是終于實現了人類自古以來的夢想：獨裁。
窗戶你說了算，空調你說了算，燈你說了算，甚至連垃圾桶擺在哪兒都是你說了算。
但圖書館不一樣。
圖書館是共和國，不是君主制。
不能因為你有鼻炎，就要求三十個人集體體驗地下防空洞生活。
更不能把所有人變成你私人劇場里的群演。
最有意思的是，這類人往往特別相信自己是在維護秩序。
他們不是覺得自己霸道，他們覺得自己是在主持正義。
他們會認為：“我不是控制欲強。”“我是熱愛學習。”“我不是折騰別人。”“我是為了營造學術氛圍。”
于是，頻繁巡視窗戶成了科研，高頻進出成了行為藝術，制造噪音成了背景音樂，反復拉窗簾成了環境治理。
如果繼續發展幾年，說不定還能申報課題：《基于動態閉窗機制的高校自習室生態治理研究》，最后發表在某核心期刊上，題目就叫——《風，與我不共戴天》。
說到底，每個公共空間都會出現這樣的人。
他們永遠相信：別人享受的是權利，自己堅持的是原則。別人是在制造麻煩，自己是在捍衛文明。
但現實世界最大的文明，恰恰是接受別人和自己不一樣。
陽光照進圖書館，不一定會影響學習。
但一個人試圖控制所有窗戶，往往會影響所有人的心情。
畢竟，考研最大的敵人不是英語閱讀，也不是政治大題。
而是你剛背到“人民群眾是歷史創造者”，抬頭發現有人正在替全體人民決定：今天，所有窗簾，都必須拉上。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
