從傳聞“收費”到緊急澄清,豆包僅用兩天時間便攪動了整個AI圈。
紅星資本局梳理發現,國內大模型廠商在免費與付費之間反復試探,國外巨頭雖已收費多年卻仍深陷低轉化率與巨額虧損。
當算力成本倒逼商業化提速,用戶是否會為AI買單?有專家認為,大模型收費的純訂閱制天花板已現,“賣結果”才是終局。
![]()
圖據視覺中國
國內大模型陷入付費兩難困境
文心一言收費僅維持不到一年半
豆包從傳聞“收費”到澄清,僅用2天時間。6月1日,外界傳聞豆包預計將在6月下旬正式上線付費內容。僅過兩天,6月3日,豆包發聲明稱,基礎功能“?永久免費、不閹割、不限次、不降速?”,后續將推出專業版有付費服務。
事實上,早在5月,豆包就曾因一則App Store服務聲明引發“收費”猜測,其中顯示將推出標準版(68元/月)、加強版(200元/月)、專業版(500元/月)三檔訂閱服務。
國內大模型嘗試收費早有先例。2023年11月1日,百度率先推出文心一言專業版,定價59.9元/月,成為國內首個面向C端用戶收費的大模型產品。然而,隨著免費大模型競爭日益激烈,這一模式僅維持了不到一年半。2025年4月,文心一言宣布全面免費,并向已付費用戶退款。
文心一言的“回頭”并非個案,國內廠商在收費問題上普遍處于觀望狀態。騰訊元寶負責人明確表示“元寶目前沒有收費計劃”。阿里千問/通義也延續了免費策略,僅通過API接口或云端服務進行收費。DeepSeek則將商業化重心放在API上,其App和個人用戶至今完全免費。訊飛星火Lite版也已在2026年5月22日宣布永久免費。
相比之下,國外OpenAI的ChatGPT、Google Gemini、微軟的Copilot等均在兩三年前就推出了付費服務。但商業化模式也尚未跑通。
今年3月,OpenAI發布公告稱目前ChatGPT周活用戶(WAU)突破9億,訂閱用戶數超過5000萬,付費轉化率僅有5%。
如果豆包再次率先發起收費,其他大模型廠商是否會跟風,繼而打起價格戰?
蘇商銀行特約研究員付一夫對紅星資本局表示,如果一家率先收費且效果良好,其他廠商可能跟進,但短期內更可能采取“基礎免費+增值收費”的混合模式,而非直接價格戰。
深度科技研究院院長張孝榮認為,C端訂閱不會有價格戰,“因為各家根本不在同一個戰場,各有各的活法。”他對紅星資本局舉例,DeepSeek正在搶B端開發者,豆包在C端試探付費底線,字節生態里的抖音、剪映、飛書直接用模型提效變現。大家的戰場已經錯開,不交火,暫時談不上價格戰。
中國日均Token調用量突破140萬億
較2024年初增長超千倍
龐大的用戶量意味著龐大的算力需求,繼而帶來高昂的成本。截至今年3月,豆包大模型全口徑日均Token使用量突破120萬億,較2024年5月上線初期的1200億增長超1000倍。
據國內AI行業第三方數據測算機構Xsignal估算,豆包Token推理成本每年約80億元;若基于Token量反推,即使按最低單價計算,每天算力支出也接近億元,年算力支出可能超300億元。
4月,有消息稱,字節跳動2025年凈利潤同比下滑超70%,核心原因正是AI業務的持續高強度投入。字節跳動副總裁李亮隨后公開回應,稱利潤率僅是小幅下滑,“遠沒有70%那么大幅度”,但也承認原因指向“新興業務投入增大”。
OpenAI也依賴外部輸血。數據顯示,2025年,OpenAI實現營收131億美元,同時現金虧損80億美元。每賺1美元要花掉約1.6-2.25美元。預計2026年虧損將進一步擴大。
紅星資本局注意到,除字節豆包外,國內大模型廠商未透露具體日均Token使用量。但在今年3月,國家數據局局長劉烈宏公布了一組數字:中國日均Token調用量已突破140萬億,較2024年初的1000億增長超千倍。
另據全球AI模型API聚合平臺?OpenRouter數據,截至上周,中國AI大模型周Token調用量為14.19萬億,環比大幅增長27.49%,連續三周保持增長態勢;并且連續六周位居全球首位,遠超同期美國的3.2萬億Token。??
張孝榮指出,收費已是勢在必行。他告訴紅星資本局,2025年12月底豆包日均Token使用量僅63萬億,3個月便翻倍至120萬億。DAU過億后,免費策略已燒到天花板,繼續砸錢的邊際效益為零,成本倒逼收費。
國內大模型“收費”需滿足三個前提
大概率會走向分層付費
與此同時AI應用正加速向更廣泛人群滲透。
據QuestMobile,2026年第一季度,AI原生App的月人均使用次數達到87.1次,月人均使用時長增至173.3分鐘。
同時,AI應用正在吸引更廣泛的用戶。截至2026年3月,用戶增量正明顯向“銀發族”和“下沉市場”延伸。
“60后”“70后”用戶占比增加了2.8%,其中“60后”用戶規模增長了1660萬;三線及以下城市用戶占比提升了2.4%,用戶規模增長了9126萬。
摩根士丹利在最新研報中將豆包開啟付費模式定性為行業“從用戶教育期邁向商業化階段的關鍵節點”。
“市場教育尚未完全完成。”付一夫告訴紅星資本局,雖然用戶已初步認知AI價值,但付費習慣較弱。文心一言先收費后免費的例子表明,用戶對收費極為敏感,如果付費體驗未達預期,還是會迅速流失。
這指向了付費服務到底“值不值”的討論。天使投資人、資深人工智能專家郭濤告訴紅星資本局,要使用戶愿意為之付費,需要提供獨特、高價值的功能和服務。例如,針對專業領域提供精準、高效的解決方案,或打造完善的開發者生態,吸引更多開發者基于模型開發應用,拓展應用場景。同時,還需提升模型性能和穩定性,增強用戶體驗,讓用戶感受到付費的價值。
“商業模式的終局不是賣模型,是賣結果。”張孝榮對紅星資本局表示,OpenAI的ChatGPT付費轉化率只有5%-6%,已經證明這條路天花板極低。國內更不可能跑通純訂閱制。
他認為,模型只是管道,價值在端到端的任務閉環。所以,收費的邏輯應該是用戶不為調用模型付費,而為完成的PPT、剪好的視頻、寫好的代碼付費。
國內大模型想要跑通“收費”,付一夫認為需滿足幾個前提:一是提供不可替代的高價值功能(如專業寫作、代碼生成);二是用戶粘性足夠強,例如深度嵌入工作流;三是定價合理,讓用戶覺得物有所值;四是競爭環境穩定,避免過度內卷。
“國內AI大模型大概率會走向分層付費。”付一夫判斷,基礎功能保持免費以吸引流量,高級功能(如更長的上下文、專業領域模型、API調用)按需收費。同時,與企業合作、提供行業解決方案(如金融、醫療)會成為主要收入來源。廣告植入或會員訂閱制也可能出現。
紅星新聞記者 王田
編輯 肖子琦 審核 官莉
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.