亞馬遜遭工程師控訴：一邊砸2000億美元建AI算力，一邊裁3萬員工

當(dāng)?shù)貢r間 6 月 3 日，多名供職于亞馬遜的工程師出席西雅圖市議會聽證會，公開控訴公司矛盾的經(jīng)營策略：公司大手筆砸下巨額資金擴(kuò)建 AI 數(shù)據(jù)中心，卻在短短 8 個月內(nèi)裁掉超 3 萬名總部辦公員工。

受本地從業(yè)者與民眾抗議推動，西雅圖市議會全票通過新規(guī)，暫停審批新建大型 AI 數(shù)據(jù)中心項目一年，留出時間完善區(qū)域建設(shè)監(jiān)管細(xì)則。

亞馬遜巨額 AI 投入與大規(guī)模裁員形成鮮明反差

亞馬遜早在今年 2 月便官宣，2026 年全年資本開支規(guī)模將達(dá)到 2000 億美元，絕大部分資金將投向 AI 研發(fā)與數(shù)據(jù)中心基建，4 月公司再度確認(rèn)該投資規(guī)劃不變；同期競爭對手微軟全年 AI 相關(guān)投入也高達(dá) 1900 億美元。

AWS（亞馬遜云科技）資深軟件工程師帕特里克?施洛瑟在聽證會上直言，科技巨頭正不計成本瘋狂囤積 AI 算力資源，代價卻是普通員工飯碗，“自去年 10 月至今，亞馬遜已經(jīng)裁撤 3 萬名總部崗員工，一邊砸千億造算力，一邊大范圍裁員降本，直觀暴露了大型科技企業(yè)急于搶占 AI 算力的迫切心態(tài)。”

本次裁員由亞馬遜 CEO 安迪?賈西主導(dǎo)，官方給出的裁員理由是精簡管理層、砍掉冗余官僚架構(gòu)，讓亞馬遜朝著 “全球最大初創(chuàng)公司” 的輕量化模式轉(zhuǎn)型。截至報道刊發(fā)，亞馬遜尚未針對工程師的公開控訴做出官方回應(yīng)。

放眼整個北美科技行業(yè)，亞馬遜、微軟、谷歌母公司 Alphabet、Meta 四大頭部企業(yè)今年合計規(guī)劃近 7000 億美元資本支出，資金絕大多數(shù)集中于 AI 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。巨頭們一邊扎堆砸錢加碼算力基建，另一邊不約而同通過裁員壓縮人力成本，已經(jīng)成為當(dāng)下硅谷 AI 熱潮里的普遍現(xiàn)象。

西雅圖出臺數(shù)據(jù)中心禁令，多地開始收緊 AI 基建管控

本次為期一年的新建大型 AI 數(shù)據(jù)中心暫緩令，由西雅圖市議會土地利用與可持續(xù)發(fā)展委員會全票表決通過。禁令生效期間，西雅圖暫停受理所有大型 AI 算力數(shù)據(jù)中心新項目審批，市政部門將結(jié)合能耗、土地、就業(yè)、水資源等維度，完善本地化數(shù)據(jù)中心建設(shè)規(guī)范，后續(xù)再重啟項目申報通道。

此番西雅圖出臺為期一年的大型 AI 數(shù)據(jù)中心新建禁令，源于四家開發(fā)企業(yè)此前向當(dāng)?shù)毓檬聵I(yè)部門提交五座超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心落地申請，項目落地消息曝光后引發(fā)大規(guī)模民間抗議，其中兩家開發(fā)商迫于輿論壓力主動撤回立項計劃。

如今西雅圖并非個例，全美多地已掀起數(shù)據(jù)中心管控浪潮。美國州議會聯(lián)合會數(shù)據(jù)顯示，全美 14 個州正在研討立法，擬暫停或限制新建大型數(shù)據(jù)中心。行業(yè)機(jī)構(gòu) Data Center Watch 統(tǒng)計，2025 年全年受居民反對、司法訴訟影響，全美至少 1560 億美元的數(shù)據(jù)中心建設(shè)項目被迫擱置或延期落地。

亞馬遜工程師提出多項整改訴求，直指 AI 無序擴(kuò)張弊病

出席聽證會的三名工程師隸屬于公益組織“亞馬遜員工氣候正義聯(lián)盟”，該組織由亞馬遜在職與離職員工組成，長期圍繞企業(yè)環(huán)保政策、員工權(quán)益、AI 合規(guī)落地等議題向亞馬遜管理層施壓。除施洛瑟外，擁有 12 年亞馬遜工齡的莉斯?fàn)?維甘德、達(dá)賴厄斯?伊拉尼一同到場發(fā)聲，呼吁地方政府從立法層面約束數(shù)據(jù)中心野蠻擴(kuò)張。工程師團(tuán)隊提出三大硬性訴求：

· 能源約束：立法要求所有新建數(shù)據(jù)中心必須依托可再生能源供電，降低算力基建帶來的能耗與環(huán)保負(fù)擔(dān)；

· 信息透明：取締企業(yè)通過保密協(xié)議、空殼公司隱匿數(shù)據(jù)中心項目規(guī)劃的行為，建設(shè)方案全流程公開；

· 用工與稅收掛鉤：數(shù)據(jù)中心落地需保障本地優(yōu)質(zhì)就業(yè)崗位，企業(yè)一旦開展大規(guī)模裁員，需額外繳納專項稅金，稅收專款用于補充城市公共崗位。

維甘德批評亞馬遜當(dāng)下是 “不計任何成本的 AI 粗放擴(kuò)張模式”直指整個科技行業(yè)陷入一種誤區(qū)，妄圖依靠 AI 解決所有業(yè)務(wù)難題，卻刻意回避 AI 基建背后高昂的資源、人力與社會成本。正是這種行業(yè)通病，需要地方政府聯(lián)合社區(qū)共同劃定數(shù)據(jù)中心建設(shè)邊界。

早在去年 11 月，該聯(lián)盟就曾致信亞馬遜高管，要求企業(yè)理性落地 AI 項目，正視 AI 落地隱性成本、完善行業(yè)監(jiān)管規(guī)則，但訴求遲遲未被企業(yè)采納。