K3發(fā)布不到一周，美國封禁外國開源AI模型的呼聲再起

《為什么硅谷總?cè)滩蛔』仡^看中國》（Why Silicon Valley Can’t Stop Looking Over Its Shoulder at China），是《紐約時報》在當(dāng)?shù)貢r間 7 月 20 日的一篇報道標(biāo)題，配圖用的是剛剛在上海舉辦的世界人工智能大會的現(xiàn)場照片。

同一天，據(jù)美國新聞媒體 Axios 報道，美國政府正在醞釀一項重大政策轉(zhuǎn)向，針對 Kimi K3 等中國開源 AI 模型的崛起勢頭，特朗普政府部分官員正擬議針對外國開源 AI 模型實施禁令。這項舉措假如最終落地，將在很大程度上鞏固 OpenAI 和 Anthropic 等美國頭部 AI 企業(yè)的行業(yè)主導(dǎo)地位，但也會切斷美國開發(fā)者獲取高性能、低成本 AI 替代方案的渠道。

大約一周前，中國 AI 公司月之暗面發(fā)布了 Kimi K3，這是一個參數(shù)量達(dá)到 2.8 萬億的 MOE 模型，在多個權(quán)威評測中其表現(xiàn)僅次于 Anthropic 的 Claude Fable 5 和 OpenAI 的 GPT-5.6 Sol，目前位列全球第三。更為關(guān)鍵的是它的權(quán)重將在 7 月 27 日開放，屆時任何人和任何公司都可以免費下載、部署和定制這個幾乎觸及全球最高水平的大模型。發(fā)布后不久，特斯拉 CEO 馬斯克便在一則相關(guān)評測報道下留言“令人印象深刻（Impressive）”，這是他繼今年 3 月點贊 Kimi 底層架構(gòu)技術(shù)報告后，第二次公開認(rèn)可該團(tuán)隊。

但是，美國政府對于這件事的看法和華爾街不完全一樣。

Axios 的報道揭示了過去一年美國白宮內(nèi)部圍繞中國開源模型的激烈爭論。2025 年夏季，美國商務(wù)部就曾考慮將多家中國 AI 公司列入實體清單，最終因種種原因暫時被擱置。美國國家安全局和白宮網(wǎng)絡(luò)總監(jiān)辦公室也考慮過發(fā)布針對中國 AI 公司威脅的警告，以從商業(yè)層面勸阻美國公司使用中國技術(shù)。白宮還曾考慮過這樣一項行政令，要求美國公司只有在“對安全負(fù)責(zé)的前提下”才可以托管中國模型。之前所有這些提案最終都被否決了，但是隨著 Kimi K3 的發(fā)布，去年的這些討論開始重新升溫。

白宮前 AI 顧問 David Sacks 在社交媒體上直言，他說美國領(lǐng)先的閉源 AI 公司已經(jīng)形成了事實上的雙寡頭格局，它們在 AI 模型的收入上占據(jù)主導(dǎo)地位，而現(xiàn)在它們想要美國政府幫它們消滅開源 AI 競爭對手。

Sacks 所指的閉源實驗室正是 OpenAI 和 Anthropic，這兩家公司通過籌集數(shù)百億美元，建造了大規(guī)模 AI 數(shù)據(jù)中心，訓(xùn)練了目前全球最好的 AI 模型。然而，它們的商業(yè)模式存在一個共同點，即通過 API 按 Token 收費，每百萬 Token 的價格大約在 4 美元。相比之下，來自中國的 Kimi K3 通過開放權(quán)重讓用戶可以免費下載模型，用戶還可以在自己的服務(wù)器上運行，推理成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于閉源 API。

這可能會直接威脅到了閉源 AI 公司的利潤，OpenAI 戰(zhàn)略事務(wù)負(fù)責(zé)人 Dean Ball 在一篇引發(fā)廣泛討論的 X 推文中指出了這一點，他認(rèn)為開源模型本質(zhì)上是減速主義的，并認(rèn)為會抑制 AI 領(lǐng)域的進(jìn)一步資本支出。他還認(rèn)為這種情況最終可能導(dǎo)致“完全的 AI 公有化”，讓 AI 變成一種由國家提供的公共基礎(chǔ)設(shè)施，而不再是市場化的商品，在他的眼中這種未來是反烏托邦的。

但是，他的觀點遭到了多方反駁。針對該帖子網(wǎng)友熱評之一稱：“你對這個話題的看法真是太糟糕了，令人驚訝竟然出自你口。”Hugging Face 首席執(zhí)行官 Clem Delangue 指出，限制開源 AI 模型不會讓 AI 更安全，只會把風(fēng)險隱藏起來，讓權(quán)力僅集中在少數(shù)人手里。圖靈獎得主 Yann LeCun 和 a16z 合伙人 Martin Casado 等科技界人物也公開表示反對，認(rèn)為 AI 開源軟件能夠加速創(chuàng)新。看到自己的觀點被質(zhì)疑，Ball 后來收回了關(guān)于監(jiān)管打壓是政府最佳策略的說法。

如果你經(jīng)常在 X 瀏覽 AI 訊息，你會發(fā)現(xiàn)這幾天 X 上有不少外國人關(guān)于 Kimi K3 的討論。全球 AI 評測平臺 Arena 聯(lián)合創(chuàng)始人 Anastasios Angelopoulos 認(rèn)為 Kimi K3 的發(fā)布可能是 2026 年最重要的 AI 模型發(fā)布。在代碼前端等一些特定任務(wù)上，Kimi K3 甚至超越了美國的 AI 競品模型，他認(rèn)為中國 AI 公司正在從追趕者變成并行者。

事實上，早在 2025 年美國開發(fā)者已經(jīng)開始用腳投票。a16z 合伙人 Martin Casado 在觀察自家投資組合時發(fā)現(xiàn)了這樣一個趨勢，當(dāng)前硅谷相當(dāng)一部分 AI 初創(chuàng)公司使用的核心模型正是來自中國的開源模型，他在一檔播客中透露這個比例可能高達(dá) 80%。

在全球眾包 AI 評測平臺 Design Arena 的開源模型排行榜單上，前 16 名模型全部被中國模型占據(jù)。在 AI 模型聚合與路由平臺 OpenRouter 上，最受歡迎的 10 個 AI 模型中有 6 個使用了中國技術(shù)。此前亦有在美國的中國留學(xué)生告訴 DeepTech，由于項目預(yù)算有限，他和所在團(tuán)隊用不起美國頭部模型，后來轉(zhuǎn)用國內(nèi)某模型省了不少錢并順利完成項目。

對于那些沒有穩(wěn)定現(xiàn)金流的美國初創(chuàng)公司來說，選擇開源中國模型是一個成本計算題。通過 API 調(diào)用閉源 AI 模型意味著每一次交互都會產(chǎn)生成本。開源模型則可以部署在本地，不僅推理成本可控，還可以對模型進(jìn)行微調(diào)，從而打造出來能夠貼合特定需求的產(chǎn)品，并且不需要把敏感數(shù)據(jù)上傳到第三方云服務(wù)。

然而，這個選擇在大企業(yè)那里就變得不一樣了。美國風(fēng)險投資公司 Menlo Ventures 的數(shù)據(jù)顯示，2025 年上半年全世界范圍內(nèi)的企業(yè)在生成式 AI 上花了 84 億美元，其中 OpenAI 和 Anthropic 兩家占據(jù)多達(dá) 57% 的銷售份額，也就是說中國開源模型雖然“很香”，但其在企業(yè)市場中的存在感要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于在開發(fā)者社區(qū)中的熱度。

大型企業(yè)的決策邏輯和開發(fā)者有著天然不同，前者更加關(guān)注安全性、技術(shù)支持、服務(wù)等級協(xié)議和法律責(zé)任的明確性，而這些正是閉源 AI 供應(yīng)商的優(yōu)勢所在。就算一個開源模型在技術(shù)上表現(xiàn)優(yōu)異，企業(yè)如果真的采用它，仍然需要自行承擔(dān)部署、維護(hù)和風(fēng)險管理的全部責(zé)任。

美國政府的政策困境恰恰就在這里：假如禁止外國開源模型，就會打擊大量依賴低成本 AI 能力的本土初創(chuàng)公司和開發(fā)者們；假如不禁止，OpenAI 和 Anthropic 的閉源商業(yè)模型就會受到持續(xù)擠壓，這兩家公司在籌集數(shù)百億美元以用于下一代模型訓(xùn)練上的動力也會減弱。

這種矛盾在美國芯片出口管制上表現(xiàn)得更為明顯，美國喬治城大學(xué)安全與新興技術(shù)中心研究員 Sam Bresnick 指出，真正能夠延緩中國 AI 發(fā)展的方式是加強(qiáng)芯片出口管制，禁止開源模型并不是最佳方法。但是，眾所周知的是特朗普政府此前已經(jīng)放寬了部分管制，允許英偉達(dá)向中國銷售更多芯片，前提是美國政府要從中分一杯羹。

在上周的世界人工智能大會上，中國明確承諾將中國 AI 生態(tài)的未來建立在開源和全球傳播的基礎(chǔ)上。這個表態(tài)恰逢 Kimi K3 發(fā)布不久，這讓外界看到了中國在 AI 競賽中的路徑選擇。

Kimi K3 的發(fā)布還帶來了一個讓人意想不到的問題，由于需求太過于旺盛，月之暗面不得不暫停新的訂閱。而回顧這幾年來，從 DeepSeek 到 Qwen 再到 Kimi K3，中國 AI 公司都在用同一種方式擴(kuò)大影響力，這種方式的特點便是開放權(quán)重、免費使用、性能逼近頂尖水平。

而這場圍繞閉源開源的爭論將直接決定未來幾年 AI 產(chǎn)業(yè)的走向，閉源模式的優(yōu)點在于能夠集中資源推動前沿突破，但是成本高昂只有少數(shù)公司負(fù)擔(dān)得起，開源模式的優(yōu)點在于能夠?qū)崿F(xiàn)技術(shù)的快速擴(kuò)散和低成本應(yīng)用，然而誰來承擔(dān)訓(xùn)練下一代前沿模型的巨額投入是一個問題。

當(dāng)前的格局是，美國擁有最好的閉源模型和最雄厚的資本，中國擁有最具競爭力的開源模型和極高的成本效率。中間夾著美國數(shù)百萬開發(fā)者和初創(chuàng)公司，它們目前正在用腳投票。假如美國政府決定封禁外國開源模型，這個平衡就會被打破，屆時美國 AI 產(chǎn)業(yè)將只剩下兩個寡頭，競爭和創(chuàng)新都有可能受到抑制。

在《麻省理工科技評論》盤點的 2026 年 AI 趨勢里，曾提到中國開源策略在全球開發(fā)者生態(tài)中產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響，Kimi K3 發(fā)布后美股市場的波動與訂閱的暫停，讓全球開發(fā)者社區(qū)對中國開源模型的熱情從一個抽象概念變成一個具體的公共事件。它可能代表著中國 AI 公司以開源換生態(tài)的戰(zhàn)略已越過萌芽期，進(jìn)入了收獲市場真實反饋的秋收階段。

排版：胡巍巍

注：封面由 AI 輔助生成