“拖延”5年的強(qiáng)奸案：已婚男被指強(qiáng)奸18歲女子時(shí)隔5年刑拘，一審判5年雙方均不服

一名18歲女子王某某報(bào)案稱被強(qiáng)奸，警方按程序做詢問筆錄、勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)、提取生物證據(jù)，帶報(bào)案人去醫(yī)院檢查并住院治療，9天后正式立案。然而此后，女子再也沒有得到該案相關(guān)進(jìn)展。直至近5年后，警方重啟案件，逮捕嫌疑人。

近日，王某某的家屬接受紅星新聞采訪時(shí)表示，家屬質(zhì)疑該案“掛案”近5年。

記者了解到，本案發(fā)生于2019年9月，山東臨沂34歲已婚男子李某因不滿前女友王某某找了新男朋友，在一個(gè)早晨來到王某某租住的公寓，使用暴力手段強(qiáng)奸王某某。事后王某某報(bào)警，在公安機(jī)關(guān)做完筆錄后就醫(yī)，住院9天。病歷顯示，強(qiáng)奸造成王某某身體17處傷痕，法醫(yī)鑒定為輕微傷。

盡管王某某多次催促，通過不同渠道投訴，此案再無下文。后來，王某某結(jié)婚生子，因遭強(qiáng)奸一事耿耿于懷，一度與丈夫離婚，并試圖吞藥自殺。2024年8月，臨沂警方重啟此案后，王某某受到刺激，兩度割腕，還曾寫下遺書。

2026年5月，本案一審宣判，李某以強(qiáng)奸罪被判刑5年。當(dāng)事雙方均不服判決，李某上訴后被臨沂中院受理，王某某家屬提請(qǐng)抗訴未被受理。目前，該案二審尚未開庭。

▲一審認(rèn)定，李某構(gòu)成強(qiáng)奸罪

全身17處傷痕

案件材料顯示，李某出生于1985年1月，案發(fā)時(shí)34歲，已婚。而王某某當(dāng)時(shí)僅18歲。

據(jù)案件材料，2019年9月8日9:42，王某某打110報(bào)警，稱自己在臨沂蘭山區(qū)的出租公寓內(nèi)被前男友李某暴力強(qiáng)奸。事發(fā)地派出所受案后，隨即將案件移交給臨沂市公安局蘭山分局刑偵大隊(duì)。

2019年9月8日上午，警方給王某某做了詢問筆錄，中午，辦案人員勘查了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)多處“紅色斑跡”。當(dāng)天，辦案人員還先后在派出所、醫(yī)院提取了王某某身體上的生物證據(jù)。

當(dāng)天傍晚，王某某前往醫(yī)院就診。病歷顯示，她自述被強(qiáng)奸，反抗時(shí)被打傷全身多處，其中頭部被柜子撞傷，頭痛頭暈，眼前發(fā)黑，視物不清，耳鳴惡心等，住院治療9天。據(jù)病歷，王某某全身有多處傷痕。

同時(shí)，王某某還被診斷有顱腦外傷、腹部閉合性損傷、雙耳感音神經(jīng)性耳聾等癥狀。

9月17日，王某某出院當(dāng)天，蘭山分局刑偵大隊(duì)正式立案。王某某立即聘請(qǐng)了代理律師。

然而，此事再無進(jìn)展。直到2024年8月1日上午，蘭山分局才正式傳喚李某，次日將其刑拘。

“那天蘭山警方突然電話通知，她很受刺激，半天不說話，然后躲到房間嚎啕大哭，我看得好心疼?！蓖跄衬车恼煞蚶钕壬嬖V紅星新聞，有孩子后，兩人因此事而離婚，后李先生提出復(fù)婚，王某某自覺心中有愧，始終拒絕。

2024年8月15日，蘭山區(qū)檢察院批捕李某，10月15日，蘭山分局向檢察院移送起訴，2025年，蘭山區(qū)檢察院向法院提起公訴。當(dāng)年，王女士和李先生復(fù)婚。

2019年、2024年，蘭山分局刑事科學(xué)技術(shù)室兩次做法醫(yī)鑒定，共統(tǒng)計(jì)王某某全身17處皮膚出血和損傷，結(jié)論為“多處軟組織挫傷、皮膚損傷”“符合鈍性外力作用形成”，最終鑒定意見為“輕微傷”。此外，王某某身體擦拭物、現(xiàn)場(chǎng)臥室的提取物，也檢出李某的DNA分型。

▲王某某全身多處受傷

蘭山分局對(duì)王某某做鑒定的時(shí)間為2019年9月10日，鑒定書送達(dá)當(dāng)事雙方的時(shí)間為2024年8月。

時(shí)隔5年的口供筆錄

據(jù)判決書，被害人王某某共做過4次詢問筆錄。除第一次在案發(fā)當(dāng)天的2019年9月8日外，其余3次分別在2024年8月4日、8月15日、9月20日。李某的筆錄有6次，分別在2024年8月1日、8月2日、8月16日、10月10日、12月26日和2025年3月7日。

王某某稱，她在2019年6月底就與前男友李某分手，9月8日凌晨，李某打來電話說起往事，出口罵人，兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。“我不想和他再有其他任何瓜葛，就說再騷擾我，我就去自殺，最后他說等早上來找我好好談?wù)劇！痹缟?點(diǎn)，李某到來，將她拽進(jìn)臥室，推到床上打她，并解下腰帶抽打她，隨后強(qiáng)奸了她。王某某還稱，當(dāng)時(shí)她試圖大聲呼喊保姆，但李某用被子捂住了她的嘴，并威脅“掐死你”。最后，王某某到廚房拿了一把水果刀，李某看到后迅速離開。

王某某表示，自己當(dāng)時(shí)已有新男友，和李某發(fā)生關(guān)系“不是自愿”。

2024年的三次筆錄中，王某某所述與第一次基本一致，并補(bǔ)充，案發(fā)前一天，“李某得知我有男朋友了，非常生氣，提出要和我分手，并稱要將他之前拍攝的視頻發(fā)到網(wǎng)上去”。她稱，她和李某第一次發(fā)生關(guān)系時(shí)，就看到李某拍攝了視頻。

李某在2024年8月的筆錄中稱，和王某某認(rèn)識(shí)時(shí)，自己妻子已懷孕二胎，因此兩人系“不正當(dāng)?shù)哪信笥殃P(guān)系”，后聽說王某某又找了新男友，他很生氣。案發(fā)前，他聽王某某舅舅說她要自殺，聯(lián)系不上她。案發(fā)當(dāng)天早上，他去王某某租的房子里哄她，“讓她別鬧了，別鬧自殺，讓她好好的”，然后兩人發(fā)生了關(guān)系。他承認(rèn)在此期間用皮帶抽了王某某，“掐她脖子按在墻上，但也沒用力”。

第一次筆錄結(jié)尾，李某稱“愿意認(rèn)罪認(rèn)罰”，但從第二次筆錄開始，李某又“不認(rèn)罪”，并多次描述王某某的異常情緒，對(duì)各種暴力行為，他稱“下手時(shí)可能沒控制住”。

此外，案發(fā)時(shí)，王某某的保姆楊某某在隔壁房間休息，她陳述，其間聽到王某某尖叫和哭聲，事后看到李某走出房間，王某某裹著浴巾，脖子有傷，地上也有血。

女子稱被不雅視頻威脅

一審?fù)徶?，李某辯稱其與王某某發(fā)生性關(guān)系是為了安撫王某某情緒，雙方系自愿。李某的辯護(hù)人北京漢鼎聯(lián)合律師事務(wù)所律師何智娟、北京中聞律師事務(wù)所律師薛光明表示，本案系情人關(guān)系中雙方由于吵架鬧矛盾引發(fā)的沖動(dòng)報(bào)案，李某未實(shí)施強(qiáng)奸，王某某報(bào)案系出于泄憤、報(bào)復(fù)心理，“即便存在暴力因素，與發(fā)生性行為之間也不具有因果關(guān)系”。

辯護(hù)人還提出，“掛案”五年，導(dǎo)致有利于嫌疑人的證據(jù)已無法搜集，本案事實(shí)不清，證據(jù)不足，因此不能認(rèn)定構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

做完第二次筆錄的2024年8月8日，王某某手寫了一份補(bǔ)充材料講述，自己起初在上海做普通工作時(shí)認(rèn)識(shí)李某，對(duì)方稱可以帶她賺大錢，后來給她發(fā)紅包，王某某失業(yè)后就去臨沂找李某，李某指使她買抖音號(hào)直播，假裝扮演被綁架，以此騙錢，并稱“一年能賺上千萬(wàn)”。王某某后租房，隨即被李某第一次強(qiáng)奸，并被拍下不雅視頻。此后一年里，李某以發(fā)視頻到網(wǎng)上威脅王某某，多次發(fā)生關(guān)系、毆打她，并發(fā)信息稱要帶幾個(gè)朋友一起強(qiáng)奸她。王某某稱，為了擺脫李某的威脅和控制，她找了一個(gè)更強(qiáng)的男朋友保護(hù)自己，誰(shuí)知李某并不害怕，還威脅把視頻發(fā)到網(wǎng)上，王某某只能服軟，哄李某。最后一次被強(qiáng)奸后，王某某自認(rèn)為“活不成了”，于是決定報(bào)警。

在材料中，王某某多次提及，“一定要查到李某手機(jī)上的視頻、照片”“他手機(jī)里有威脅我的微信記錄”等。

2024年12月蘭山分局刑偵大隊(duì)出具的《辦案說明》稱，在辦理李某涉嫌強(qiáng)奸一案中，“現(xiàn)無條件調(diào)取李某與被害人王某某2018年6月至2019年12月期間的通話記錄及微信聊天記錄”。

此外，王某某在筆錄中多次提到，王某某扇耳光導(dǎo)致了她雙耳感音神經(jīng)性耳聾。但李某否認(rèn)有扇耳光行為。

為確定二者因果關(guān)系，2025年3月，蘭山分局刑偵大隊(duì)再次委托上海司法鑒定科學(xué)研究院、廣州南方醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心兩家單位，對(duì)王某某“右輕度感音神經(jīng)性耳聾、左中度感音神經(jīng)性耳聾與本次外傷之間的因果關(guān)系”做鑒定，但因“無法確切判斷”，鑒定材料被兩家單位退還。

2026年5月，臨沂蘭山區(qū)法院做出一審判決：“李某明知其與王某某已分手，王某某不同意與其發(fā)生性關(guān)系，仍通過暴力手段壓制王某某的反抗，強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系，違背了王某某的意志，且在案發(fā)過程中，李某對(duì)王某某實(shí)施了掐脖子、皮帶抽打、推搡等暴力行為，導(dǎo)致王某某全身多達(dá)17處軟組織損傷，損傷程度經(jīng)鑒定雖為輕微傷，但該暴力行為足以使王某某不敢反抗、不能反抗。”

最終，李某以強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑5年。

是否造成“其他嚴(yán)重后果”

王某某丈夫李先生告訴記者，2019年案發(fā)后，王某某多次前往蘭山分局刑偵大隊(duì)詢問、催促案件。

案件材料顯示，從2019年9月至12月，王某某先后9次撥打12345熱線求助，反映其被暴力強(qiáng)奸情況，詢問案件辦理情況，督促偵查機(jī)關(guān)予以立案，要求盡快抓捕犯罪嫌疑人；在此期間，王某某還多次向臨沂民生警務(wù)平臺(tái)反映情況，要求相關(guān)部門盡快抓捕犯罪嫌疑人。

病歷顯示，2024年8月7日，王某某被診斷為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，“悶悶不樂，不想和人交流，幾乎不外出，時(shí)常自卑、自責(zé)，頭暈、心慌，睡眠差、多夢(mèng)……時(shí)常覺得外賣員、門衛(wèi)、快遞員在跟蹤和監(jiān)視自己”。此前王某某還曾吞服100多片藥物試圖自殺，被丈夫李先生發(fā)現(xiàn)后送醫(yī)洗胃。

▲重啟案件后，王某某診斷為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙

李先生告訴紅星新聞，重啟此案后的2024年12月25日、2025年3月21日，王某某兩次寫下遺書，割腕自殺，均被及時(shí)搶救?！暗谝淮问窃跍?zhǔn)備去臨沂配合做筆錄的機(jī)場(chǎng)，第二次是李某的律師去找我們，王某某受到了刺激?！?/p>

▲2024年12月，王某某第一次自殺未遂后就診記錄

李先生稱，2024年9月案件重啟后，李某聘請(qǐng)的律師吳某某以“李某表哥”身份，打電話給王某某，表示道歉并希望獲得和解。2025年3月20日，李某的另一名律師石某前往王某某生活的南方城市，找到王某某居住的小區(qū)，打電話提出面談。21日，王某某第二次寫下遺書，割腕自殺。

▲2025年3月，王某某受刺激，第二次寫遺書試圖自殺

22日，李先生和石某見面。石某提出賠錢和解，李先生拒絕。李先生稱，李某律師所打電話是王某某2023年注冊(cè)的一個(gè)新手機(jī)號(hào)，且對(duì)方見面時(shí)舉出了兩人的諸多隱私信息。后來，李先生以“非法獲取個(gè)人信息”為由報(bào)案，蘭山區(qū)警方行政立案，后認(rèn)為證據(jù)不足而不予處罰。

本案一審判決根據(jù)《刑法》第236條強(qiáng)奸罪規(guī)定的“以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處3年以上10年以下有期徒刑”。但王某某的代理律師北京存誠(chéng)律師事務(wù)所律師胡勝利、薄守省認(rèn)為，一審未考慮犯罪造成的身體痛苦、精神傷害、多次試圖自殺等符合上述條款中規(guī)定的“其他嚴(yán)重后果”，判決太輕。

對(duì)此，一審法院認(rèn)為，從相應(yīng)材料形成時(shí)間看，均系2024年8月7日、12月25日之后形成的，訴訟代理人所提交的證據(jù)并不能充分證明被害人王某某目前的生活及健康狀態(tài)系2019年9月8日被李某強(qiáng)奸所致，故本案并不存在強(qiáng)奸罪規(guī)定的“造成其他嚴(yán)重后果”的情形。

女子向檢察院申訴

“案發(fā)后立了案，給被害人做了筆錄，做了傷情鑒定，做了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，還詢問了證人保姆，但辦案機(jī)關(guān)卻沒找嫌疑人做筆錄，也沒有采取任何強(qiáng)制措施，這不合常理?！鄙虾４蟀盥蓭熓聞?wù)所律師秦順告訴紅星新聞，立案之后，公安機(jī)關(guān)看似沒有繼續(xù)往下查，又不撤案，案件一直在公安系統(tǒng)里掛著，或?qū)儆凇皰彀浮薄?/p>

近日，記者聯(lián)系重啟偵查后的兩位辦案人員，其中一位拒絕回應(yīng)，另一位表示應(yīng)由單位回應(yīng)；記者又聯(lián)系蘭山分局，工作人員表示對(duì)案情不清楚，“會(huì)向上級(jí)匯報(bào)”。李先生向記者提供的一段錄音顯示，第一位辦案人員曾電話回復(fù)他，“我們對(duì)當(dāng)初的辦案人處分了，因?yàn)檫@個(gè)事我都受處分了”。

紅星新聞了解到，一審判決后，被告人、被害人雙方均不服，李某堅(jiān)持無罪，提起上訴，已被臨沂中院受理；而王某某方則向蘭山區(qū)檢察院提出抗訴申請(qǐng)。

王某某的代理律師胡勝利、薄守省認(rèn)為，一審判決對(duì)李某的犯罪行為未能全面評(píng)價(jià)，量刑畸輕，且造成王某某身體嚴(yán)重受傷、精神失常、多次自殺未遂等嚴(yán)重后果，應(yīng)以刑法第236條規(guī)定的十年以上有期徒刑為量刑起點(diǎn)；律師還提出，李某涉嫌故意殺人（未遂）、組織他人共同強(qiáng)奸等，應(yīng)重新補(bǔ)充偵查。2026年5月，蘭山區(qū)檢察院駁回抗訴申請(qǐng)；6月，王某某方又向臨沂市檢察院申訴，截至發(fā)稿尚無進(jìn)展。

紅星新聞?dòng)浾?陳龍

編輯 許媛

審核 王光東