恃寵而驕：費多羅夫過分了

烏俄大戰，激戰正酣，烏克蘭國內發生的防長解職事件卻持續醞釀。

先看一條戰局新聞。

2026年7月24日，烏軍當天使用國產遠程導彈“火烈鳥”，打擊了俄基洛夫州的“阿維捷克”工廠，并成功打擊了距離邊境約1350公里的烏里揚諾夫斯克州“НПЗ/石油設施，以及其他目標。

“阿維捷克”工廠距離莫斯科約790公里，距離烏克蘭邊境約1200公里以上，為俄軍飛機和導彈系統提供零部件，包括防空導彈（地空導彈）、靶標導彈、飛行員彈射座椅、航空起重系統等，這是俄國軍工復合體的重要一環。

基洛夫州州長亞歷山大·索科洛夫稱打擊造成6名工廠員當場死亡、26人受傷

同一時期，烏克蘭還襲擊了俄電商巨頭Wildberries在圣彼得堡和特維爾等地的物流倉庫，這些設施運輸了無人機零部件、導航設備和軍用物資。

烏里揚諾夫斯克州的“НПЗ/石油設施”從事石油加工及儲運設施，附近出現火災和濃煙。

同一輪行動的其他目標包括克里米亞別爾別克機場附近的“Nebo-U”遠程雷達系統、克里米亞薩基機場的燃料儲存設施，以及俄境內多個油料和軍事基礎設施。

2026年1月14日到7月15日，這是費多羅夫擔任國防部長的時期，半年又一天。

費多羅夫遭到解職之事，連日來成為輿論焦點。

最初，人們對此感到突然、愕然，烏克蘭人感到愕然之余轉而憤怒，并發動了大規模游行示威，從要求恢復費多羅夫防長職務，到要求解職瑟爾斯基。

圍繞如何戰爭的問題，費多羅夫與前總司令瑟爾斯基矛盾尖銳，雙方都建議總統澤倫斯基解除對方職務，結果兩人在不到七天的時間里，先后被解職。

這一風波中，人們對瑟爾斯基的信任度大幅下降，對費多羅夫的態度相反，信任度大增。

根據烏克蘭社會調查機構Rating Group在7月20日-21日進行的民調，涉及解職費多羅夫及費多羅夫的信任度問題。

人們對于解職費多羅夫的態度，72%的受訪者表示不支持和反對，希望他繼續留任防長職務，僅5%支持解職，17%表示無所謂和中立，6%的人難以回答。

短短一周內，人們對于費多羅夫信任度的變化更為驚人，在過去一周里，從35% 飆升至65%，上升了30個百分點，位居第二，僅次于前總司令瓦列里·扎盧日內的70%，超過了澤連斯基的59%和布達諾夫的62%，而不信任度降至11%。

于是，一番風波之后，費多羅夫成為烏克蘭社會的寵兒，卻也恃寵而驕。

烏克蘭社會的抗議活動持續多日，至今仍不停歇，支持者不斷要求恢復費多羅夫的國防部長職務。

在遭到解職后，澤倫斯基曾與費多羅夫幾番會晤，費多羅夫拒絕了總統提供的包括軍事創新副總理在內的多個替代職位。

決定解職瑟爾斯基的同日，7月21日，澤連斯基又一次與費多羅夫舉行會晤，但總統辦公室與費多羅夫沒有披露細節詳情，應該與關于費多羅夫的職務安排相關。

費多羅夫隨后的聲明也印證了這一點。7月23日，費多羅夫發表聲明，明確表示：“我感謝總統為我提供的所有選項。但今天在國家中，只有三個職位——除了戰場上的軍人之外——真正決定戰爭的進程，那就是烏克蘭總統、國防部長和武裝部隊總司令。”“因此，我不會接受國防部長以外的任何職位。其他任何職位都沒有真正的權力來打擊采購腐敗、完成武裝部隊的持續轉型、規劃并實施針對敵人的非對稱行動和作戰、根除系統內謊言和不負責任的文化，并完成我們團隊已經在國防部開始的其他事情。”

澤倫斯基多次重組內閣，還未曾遇到這一次發生的復雜情況。

如今，澤倫斯基已任命軍人出身的赫馬拉擔任代理防長，并承諾條件成熟后予以轉正，赫馬拉與德拉帕蒂看起來也關系要好，合作順暢。

如此情況下，費多羅夫堅持只做國防部長，不僅讓總統澤倫斯基為難，讓赫馬拉難看，表態支持費多羅夫的德拉帕蒂如今也保持了沉默。

費多羅夫遭解職次日即7月16日，德拉帕蒂認為費多羅夫任防長期間，軍隊與國防部之間實現了真正地互動，“沉默不能保護軍隊，只會讓錯誤積累。”

德拉帕蒂擔任總司令之后，費多羅夫公開祝賀，稱這一任命是“新空氣和新希望”，是“不能忽視的變革聲音。”

《》一文關注到，德拉帕蒂與瑟爾斯基關系緊張，當時德拉帕蒂力挺費多羅夫，不乏針對瑟爾斯基之意。

如今，瑟爾斯基已經離任，德拉帕蒂自己做了總司令，還會支持不愿積極動員的費多羅夫做防長嗎？況且，德拉帕蒂與赫馬拉合作關系不錯。

于是，德拉帕蒂對于費多羅夫只愿做防長的訴求保持了沉默。

當今世界，防長一般是文職官員擔任，雖然也有軍人出身的。

費多羅夫不是軍人出身，是2019年跟隨澤倫斯基團隊走向仕途的，根據公開報道的情況，費多羅夫甚至未曾服兵役，而其本身完全符合服兵役的條件。

這本身不是問題，但當前局勢下，依仗民意支持，向澤倫斯基喊話只做防長、拒絕其他替代職位，這就過分了。

從某種意義上說，這種喊話帶有挑戰的色彩，澤倫斯基能怎么做呢？如果任命了費多羅夫，澤倫斯基還有什么威信可言？自身的總統也不要干了。

然而，外界卻把對費多羅夫的預期炒到了新高度。

根據英國《泰晤士報》7月21日的報道，越來越多人士認為35歲的費多羅夫未來可能參選總統，費多羅夫的一位親信透露，有人鼓勵費多羅夫創建新的政黨，該黨將聚焦反腐敗改革；費多羅夫已經獲得了一些議員的支持。

該報道將費多羅夫與此前被解職的總司令扎盧日內作比較，認為解職反而提升了費多羅夫的政治權威。

烏克蘭NV.ua媒體分析認為解職和抗議事件讓費多羅夫成為原“自助黨”和“聲音黨”部分選民的潛在新領袖。這可能催生新政黨，圍繞反腐、科技改革和年輕化議題，預計其潛在政黨支持率短期內可能升至4-7%。

烏克蘭利沃夫市長安德烈·薩多維甚至現身支持費多羅夫的集會，這是政治嗅覺敏銳的表現？

這一切，看起來不像發生在一個戰火吞噬下的國家。

瑟爾斯基保衛了基輔，烏克蘭“在這座城市里才能夠舉行簡報會、制定愿景、做出決策”；

同樣，瑟爾斯基穩定了前線并轉入反攻，使得俄人對烏克蘭的攻擊減弱，烏克蘭社會才能舉行抗議，施壓總統解職瑟爾斯基。

目前，烏克蘭還處于戰時狀態，選舉暫未舉行，這些人卻蠢蠢欲動。

二戰末期，丘吉爾在選舉中被淘汰，至少那是在納粹德國無法再頻頻攻擊英國的情況下發生的。

如今的烏克蘭，每天在遭受俄人轟炸，距離戰爭結束還遙遙無期，卻先趕走推動戰局逆轉的瑟爾斯基，再醞釀選舉，此情此景實在令人唏噓。

筆者之前不愿對烏克蘭的關鍵人物進行褒貶評價，都有很大功績與不足，烏克蘭抗俄才是重點。

因此，對于澤倫斯基突然解職費多羅夫，筆者不愿接受；等到解職瑟爾斯基，更難認同，前線局勢使然。

現在，對于費多羅夫實在不敢恭維，對烏克蘭社會也不免費解。

表面上看，解職二人后，風波似乎已經過去，但恐怕還沒有結束，之前在文中這么寫，現在依舊這么認為。

烏克蘭好好保重吧，希望費多羅夫成熟一些，格局打開。

費多羅夫應該明白一點，沒有他，烏國防部還在運行，烏克蘭還在抗戰，地球還在轉動。

月盈而虧，費多羅夫先去服個兵役吧。