米哈游法務(wù)部：“二游說(shuō)事”被判向米哈游賠償10萬(wàn)元

IT之家 7 月 17 日消息，米哈游法務(wù)部今日宣布，米哈游訴微信公眾號(hào)“二游說(shuō)事”（原名“二游戲貓”）運(yùn)營(yíng)者覃某商業(yè)詆毀案的判決已生效。法院認(rèn)定覃某的行為構(gòu)成商業(yè)詆毀，判令其在公眾號(hào)首頁(yè)連續(xù)十日刊登聲明、消除影響，并賠償米哈游經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì) 10 萬(wàn)元。

案件回顧

此前，米哈游在日常巡查中發(fā)現(xiàn)，微信公眾號(hào)“二游說(shuō)事”長(zhǎng)期打著“游戲評(píng)論”的旗號(hào)，對(duì)米哈游及旗下《原神》等產(chǎn)品發(fā)表負(fù)面評(píng)價(jià)，并與其他游戲進(jìn)行不公允的誤導(dǎo)性比對(duì)，持續(xù)散播對(duì)米哈游公司及米哈游游戲玩家的偏見(jiàn)，煽動(dòng)玩家群體互相攻擊。其中多處內(nèi)容依據(jù)的是來(lái)源真?zhèn)尾幻鳌o(wú)法核實(shí)的數(shù)據(jù)，以及與事實(shí)不符的信息。覃某借上述內(nèi)容為公眾號(hào)獲取大量流量，部分文章閱讀量超過(guò) 10 萬(wàn)，并從中獲取收益。

米哈游發(fā)現(xiàn)上述行為后，即向該公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者發(fā)函要求停止侵權(quán)。對(duì)方收函后仍未停止，米哈游隨即向法院提起商業(yè)詆毀訴訟。

法院認(rèn)定：構(gòu)成商業(yè)詆毀

法院經(jīng)審理認(rèn)定，該公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者覃某的行為構(gòu)成商業(yè)詆毀。

法院認(rèn)為，覃某雖以個(gè)人身份運(yùn)營(yíng)公眾號(hào)，但其以公開(kāi)方式發(fā)表的意見(jiàn)與評(píng)價(jià)，無(wú)論傳播范圍還是效果程度，都可能影響不特定游戲玩家及潛在玩家對(duì)涉案游戲及米哈游公司的評(píng)價(jià)，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)米哈游既有游戲運(yùn)營(yíng)商業(yè)結(jié)構(gòu)的直接干擾，故本案糾紛可納入反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的評(píng)判視野。

在此基礎(chǔ)上，法院指出，作為簡(jiǎn)介中寫(xiě)明主要關(guān)于涉案游戲新聞、熱議，且從相關(guān)文章中獲利的公眾號(hào)，理應(yīng)對(duì)其發(fā)表的文章信息來(lái)源及內(nèi)容更加謹(jǐn)慎。然而覃某在文章中并未盡到應(yīng)盡的注意義務(wù)，罔顧事實(shí)或利用來(lái)源真?zhèn)尾幻鞯臄?shù)據(jù)發(fā)表對(duì)涉案游戲及米哈游公司的負(fù)面評(píng)價(jià)，損害其商譽(yù)。法院列舉的典型事例包括：

• 1. 編造傳播虛假信息：聲稱(chēng)米哈游旗下游戲“從未獲得某獎(jiǎng)項(xiàng)提名”，經(jīng)法院查證，該游戲確已獲得相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)提名，此屬編造、傳播虛假信息；針對(duì)海燈節(jié)活動(dòng)編造虛假信息，經(jīng)法院查證，相關(guān)描述與實(shí)際情況不符；
• 2. 引用誤導(dǎo)性數(shù)據(jù)：在發(fā)布的文章中號(hào)稱(chēng)引用第三方數(shù)據(jù)作為評(píng)判基礎(chǔ)，但相關(guān)數(shù)據(jù)或沒(méi)有出處無(wú)法核實(shí)，或截取的數(shù)據(jù)內(nèi)容與文章內(nèi)容無(wú)法匹配，屬于傳播誤導(dǎo)性信息。

法院認(rèn)定，涉案公眾號(hào)通過(guò)編造、傳播虛假或誤導(dǎo)性信息，對(duì)涉案游戲作出相對(duì)負(fù)面的評(píng)價(jià)，并在評(píng)論區(qū)引起相關(guān)群體的激烈討論，構(gòu)成商業(yè)詆毀。

法院同時(shí)指出，以專(zhuān)門(mén)游戲評(píng)論為主業(yè)的自媒體在合理行使言論自由的權(quán)利時(shí)，也應(yīng)為構(gòu)建清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境作出自身的貢獻(xiàn)，不能僅以流量利益為驅(qū)動(dòng)。

判決結(jié)果

法院判決：

1.被告覃某在微信公眾號(hào)“二游說(shuō)事”首頁(yè)連續(xù)十日刊登聲明、消除影響；

2.被告覃某賠償米哈游經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì) 10 萬(wàn)元。

判決已生效。

截至IT之家發(fā)文，覃某已在其控制的微信公眾號(hào)“二游說(shuō)事”上發(fā)布公開(kāi)聲明：