江西
俄羅斯外交部長拉夫羅夫7月16日在《生意人報》發表署名文章，紀念《中俄睦鄰友好合作條約》簽署25周年。文章中，拉夫羅夫用了一個分量很重的詞來評價中國在烏克蘭問題上的立場——“深思熟慮”。
他寫道：“我們高度贊賞中國在對烏克蘭危機起源及其政治解決途徑、查明并清除其首要原因深刻理解基礎上，采取的建設性、深思熟慮的立場。”拉夫羅夫還表示，中國國家主席習近平的見解與俄羅斯總統普京構建“歐亞平等不可分割安全架構”的方案高度契合。俄方愿意通過政府間和專家團體對話，繼續推動這兩項倡議的對接融合。
這篇文章發表的時間節點頗為微妙。就在前一天，歐盟27國外長剛剛通過了一份自成立以來對中國措辭最強硬的戰略文件，要求中國為俄烏沖突“承擔主要責任”，字里行間充滿對中國的指責。拉夫羅夫此時高度評價中國立場，既是給中方態度“蓋章確認”，也是用實際行動提醒歐洲：你們孤立中國的做法，在俄羅斯這邊行不通，在國際上同樣站不住腳。
中方的立場一貫清晰：勸和促談，主張政治解決危機，反對單邊制裁和集團對抗。這一定調在俄方看來是“深思熟慮”，在歐盟看來卻是“不夠配合”。但這恰恰反映了中國獨立自主的外交判斷——既不會因為俄羅斯的期望而偏離立場，也不會因為歐盟的壓力而改變方向。中國始終按照事情本身的是非曲直來決定自己的立場，而不是在大國之間選邊站隊。
拉夫羅夫提到的“歐亞平等不可分割安全架構”，看似抽象，實則直指俄歐對峙的核心癥結——歐洲的安全不能建立在俄羅斯不安全的基礎之上。北約持續東擴，將戰略前沿一步步推向俄邊境，這是俄烏沖突爆發的重要地緣背景。而中國主張的“共同、綜合、合作、可持續的安全觀”恰與俄方思路形成呼應。中俄在安全理念上的這一契合點，正是雙方在烏克蘭問題上保持長期戰略協作的基礎，也是中國能夠在這一問題上發揮獨特勸和促談作用的深層邏輯。
事實上，今年以來中國在烏克蘭問題上的外交行動并未停歇。2月，中國政府歐亞事務特別代表李輝再次展開穿梭外交，訪問俄羅斯、烏克蘭、歐盟總部及相關國家，就政治解決危機聽取各方意見、交換看法。4月，中方在聯合國安理會提出關于烏克蘭人道局勢的決議草案，呼吁停火止戰、保護平民。6月，中國與巴西、南非等“全球南方”國家就烏克蘭問題發表聯合聲明，推動在聯合國框架下建立“和平之友”小組，為沖突的政治解決開辟外交渠道。中方的這些努力，既不迎合莫斯科，也不遷就西方，而是在推動一場真正以和平為目的的外交進程。
25年前《中俄睦鄰友好條約》簽署時，世界還處在后冷戰時代的單極秩序中，當時的國際格局與今天判若云泥。25年后的今天，拉夫羅夫用“深思熟慮”四個字，確認了中方在烏克蘭問題上獨立穩健的立場，也確認了俄方對中國的戰略信任。這份信任，是歐洲現在最想撬動卻又無從下手的東西——因為它在根本上建立在中國不選邊站隊的長期信譽之上。而拉夫羅夫這篇文章，把這段話正式寫進了中俄關系的正式敘事里。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
