北京
來源：市場資訊
（來源：虎林市人民法院）
近日，虎林市人民法院依托“法院+政協(xié)”多元解紛工作機制，邀請市政協(xié)委員謝暉共同參與調解，成功調處一起買賣合同糾紛案，柔性化解商事矛盾，切實優(yōu)化法治化營商環(huán)境。
原告系采石公司，被告系建筑裝飾公司。雙方就工程項目簽訂材料銷售合同，約定由原告為被告供應在建項目的施工材料。合同履行期間，原告按約完成全部貨物交付，并依規(guī)開具票據(jù)。被告因總項目回款周期較長，資金周轉緊張，未能按期結清剩余貨款。原告多次催收，雙方就尾款支付時間、逾期違約責任分歧較大。為維護自身合法債權，采石公司訴至虎林法院，要求被告一次性給付剩余貨款，并承擔遲延給付價款的利息。
案件受理后，承辦法官經(jīng)審查認為，原、被告均系實體經(jīng)濟企業(yè)，并無根本性對立矛盾，只是受經(jīng)營現(xiàn)金流影響產生履約分歧，若直接開庭判決不僅會拉長辦案周期、增加雙方訴訟成本，還可能徹底斷送后續(xù)合作共贏。在征得雙方當事人同意后，法院啟動政協(xié)特邀調解程序，邀請熟悉本地工程市場、調解經(jīng)驗豐富的市政協(xié)委員謝暉共同參與聯(lián)合調處。
調解現(xiàn)場，承辦法官厘清買賣合同法律權責，向雙方釋明逾期付款、強制執(zhí)行對企業(yè)征信、異地招投標資質的不利影響；政協(xié)委員謝暉發(fā)揮政協(xié)聯(lián)絡廣泛、貼近市場的優(yōu)勢，結合本地項目實際情況分頭進行情理疏導。
通過采用“背靠背分談+面對面合議”模式，針對原告急需回籠資金維持日常經(jīng)營的訴求，謝暉委員客觀說明總項目回款的客觀難處，勸說原告適當放寬付款節(jié)點、酌情減免逾期利息；同時，向被告闡明商事履約信用的重要性，引導其結合資金現(xiàn)狀制定穩(wěn)妥的還款方案。經(jīng)過多輪居中協(xié)調，原、被告放下對立、互諒互讓，自愿達成調解協(xié)議，被告一次性付清剩余全部貨款，原告自愿放棄逾期利息，雙方就本案再無其他爭議，雙方當場握手言和并簽署調解協(xié)議，這起涉企買賣合同糾紛得以圓滿化解。
此次政協(xié)委員深度參與涉企買賣合同糾紛調解，是虎林法院深化府院聯(lián)動、推進多元解紛的具體實踐。相較于剛性判決，特邀調解模式用時短、成本低、兼顧人情與商事規(guī)則，既幫債權企業(yè)盤活了應收賬款，又為負債企業(yè)留出了經(jīng)營喘息空間，實現(xiàn)案結、事了、企和的多重效果。
下一步，虎林市人民法院將持續(xù)健全“法院+政協(xié)”常態(tài)化調解機制，聚焦工程購銷、異地商事欠款等高頻糾紛，把矛盾化解在前端；持續(xù)吸納政協(xié)委員、行業(yè)能人參與案件調處，平等保障企業(yè)合法權益，針對工程合同履約中的共性問題發(fā)布司法建議，引導企業(yè)規(guī)范簽約、對賬與回款流程，以優(yōu)質司法服務護航虎林營商環(huán)境高質量發(fā)展。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
