北京
很多企業面對他人已注冊的侵權商標，誤以為商標一經注冊便無法更改，只能被動承受損失。事實上，面對侵害自身在先權益的注冊商標，企業可以通過商標無效宣告維護自己的合法權益。
日前，某旅游公司就遭遇了這樣的困境。該企業深耕行業二十余年，擁有在先注冊商標，長期持續運營推廣，品牌在酒店、文旅服務領域積淀了極高的知名度與市場影響力，早已成為行業標桿品牌。但同地區、同行業的競爭對手，明知其品牌的在先使用權和市場知名度，卻刻意規避規則，多次反復申請注冊與該企業核心商標高度近似的商標。
面對惡意摹仿，該公司委托中細軟進行商標無效宣告申請。中細軟商標非訴團隊在接手案件后，迅速拆解案件核心爭議點，制定了無效宣告申請方案。
中細軟商標非訴團隊首先梳理企業營業執照、酒店管理合同、發票、二十余年品牌運營資料、市場推廣記錄、行業榮譽等全套證據，夯實企業在先權益基礎及在行業內積累了較高的知名度和影響力。
同時精準界定爭議商標與引證商標的近似屬性，結合雙方同區域、同行業的經營背景，佐證侵權方的主觀惡意，明確其屬于“不以使用為目的的惡意注冊”“以不正當手段取得注冊”的法定情形。
不僅如此，中細軟商標非訴團隊還認為爭議商標與我方客戶在先知名商標極其近似，很難起到區分服務來源的顯著性作用，易使相關公眾對服務的質量等特點或者產地產生誤認，極易誤導和欺騙消費者。被申請人此種“搭便車”、“傍名牌” 的行為不僅會誤導相關公眾，造成消費者對其商品來源和質量產生混淆誤認， 還會擾亂商標注冊秩序和公平有序的市場競爭秩序。
依托豐富的維權經驗，中細軟商標非訴團隊撰寫了無效宣告申請書，層層論證爭議商標與我方客戶在先注冊的商標已構成使用在相同或者類似服務上的近似商標，并在關聯行業反復、多次的申請注冊，未盡到合理避讓義務，系對我方客戶知名商標的刻意摹仿，有違誠實信用原則。最終成功幫助客戶將惡意摹仿的爭議商標宣告無效。
此次維權勝訴，全方位守護了我方客戶的在先合法權益與品牌商譽，更為行業惡意商標搶注、摹仿亂象整治提供了優質參考。
商標是企業的無形資產，更是品牌發展的核心護盾。市場中惡意傍名牌、跟風摹仿、惡意搶注的行為層出不窮，企業僅憑自身力量難以高效應對知識產權風險。中細軟深耕知識產權領域多年，可提供商標注冊、維權、無效、異議等全鏈條服務，助力企業精準化解知識產權侵權風險，為企業品牌發展保駕護航！
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來源網絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯系告知修改或刪除。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
