對(duì)于法庭文件中只以“Kaley”這個(gè)名字出現(xiàn)的年輕女孩來說,那段在視頻和點(diǎn)贊中度過童年與青春期的經(jīng)歷,最終被正式定性為一場由巨頭科技公司“產(chǎn)品設(shè)計(jì)”所引發(fā)的傷害。五周庭審的膠著與喧嘩之后,陪審團(tuán)用一份清晰的裁定給出了回應(yīng):YouTube與Meta的疏忽,是加劇她心理健康問題的實(shí)質(zhì)性原因。
這筆附帶600萬美元賠償?shù)牟脹Q,成了第一塊倒下的多米諾骨牌。3月,洛杉磯縣高等法院,陪審團(tuán)裁定原告獲取300萬美元補(bǔ)償性賠償,并額外建議300萬美元懲罰性賠償;6月,法官Carolyn B. Kuhl駁回了YouTube與Meta提出的重審動(dòng)議。然而,隨著兩家公司接連按下上訴鍵,整個(gè)案件正在從一次個(gè)案的勝利,轉(zhuǎn)變成一場可能會(huì)重塑科技行業(yè)責(zé)任邊界的漫長纏斗。
![]()
YouTube在上訴通知中重新亮出了它持續(xù)了五周的核心辯護(hù)邏輯:這個(gè)提供視頻分享與流媒體服務(wù)的網(wǎng)站,根本就不是一個(gè)社交媒體平臺(tái)。代表YouTube的律師在周一向洛杉磯縣高等法院遞交上訴通知,時(shí)間恰好卡在Meta提交同類通知不到一周之后。上訴的實(shí)質(zhì)論點(diǎn)尚未全面展開——律師們將在后續(xù)法庭文件中詳細(xì)闡釋——但這場“平臺(tái)身份認(rèn)證”的爭執(zhí),已經(jīng)足夠讓外界看到,被告方正在試圖從根本上剝離自己與“社交成癮”這一指控的關(guān)聯(lián)。
整個(gè)庭審過程中,YouTube律師團(tuán)隊(duì)反復(fù)拋出的另一個(gè)焦點(diǎn),則是1996年《通信規(guī)范法》第230條為科技公司賦予的豁免權(quán)。這條法律明確保護(hù)平臺(tái)無需為第三方發(fā)布的內(nèi)容承擔(dān)法律責(zé)任,而被告方多次質(zhì)疑原告的舉證是否正在侵入這片立法為平臺(tái)預(yù)留的緩沖地帶。相比之下,原告律師有意繞開了對(duì)具體內(nèi)容的追責(zé),轉(zhuǎn)而把全部火力集中在產(chǎn)品設(shè)計(jì)特征上——特別是自動(dòng)播放功能。Kaley一方認(rèn)為,正是這些看似便利的默認(rèn)設(shè)置,暗中拉長了用戶停留時(shí)間,讓使用行為變得更加無意識(shí),也愈發(fā)難以自我打斷。
谷歌發(fā)言人José Casta?eda在Meta提出上訴后便放出信號(hào),稱YouTube準(zhǔn)備上訴,并將此舉形容為“案件向前推進(jìn)過程中的標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)議”。這般措辭將上訴定性為流程上的常規(guī)動(dòng)作,但旁聽過庭審的人都知道,YouTube心里在意的遠(yuǎn)不止600萬美元的賠償金額。Kaley案是同類中第一起進(jìn)入審判并拿到裁決的訴訟,而在它背后,還排著數(shù)千起指控社交媒體公司故意造成傷害的待審案件。TikTok與Snapchat母公司Snap Inc.也曾一度被列入本案被告名單,只是它們都在庭審啟動(dòng)前以未公開的金額達(dá)成了和解。
原告方首席律師Mark Lanier在Meta提出上訴后發(fā)表聲明,語氣平緩卻毫不后退,他表示Kaley的法律團(tuán)隊(duì)相信上訴法院將“繼續(xù)把法律審慎地應(yīng)用于本案,并維持初審法院的判決”。這番話輕巧地將壓力遞給了二審程序,但也極好地顯影出本案最大的不確定性:如果上訴法院維持原判,那么社交媒體公司將不得不面對(duì)一個(gè)全新的司法敘事——即便沒有直接制造出不當(dāng)內(nèi)容,單憑產(chǎn)品的交互設(shè)計(jì)本身,就可能構(gòu)成一種需要承擔(dān)責(zé)任的“疏忽”。
在上訴的博弈桌上,YouTube“不是社交平臺(tái)”的自我定義一旦被法院采納,可能會(huì)為視頻服務(wù)類產(chǎn)品爭取到一套區(qū)別于Facebook、Instagram的責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)。而若最終上訴失敗,整個(gè)行業(yè)的設(shè)計(jì)哲學(xué)恐怕都要被迫重新審視:那些讓用戶永遠(yuǎn)滑不到底的推薦流、下一秒自動(dòng)續(xù)上的播放列表,以及在深夜不知疲倦推送通知的算法,今后究竟算不算“清醒的商業(yè)選擇”?Kaley的600萬,也許只是這個(gè)巨型問號(hào)的開頭。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.