一份生效8年的執(zhí)行裁定，為何9230萬(wàn)元資產(chǎn)處置后施工方仍“顆粒無(wú)收”？

貴州銅仁市思南縣“未來(lái)某城”房地產(chǎn)項(xiàng)目的實(shí)際施工人姚杰，承建的4號(hào)樓工程項(xiàng)目，因開(kāi)發(fā)商未支付工程款，姚杰為維護(hù)自己的合法權(quán)利訴至法院，銅仁中級(jí)人民法院于2017年x月x日作出姚杰勝訴裁定，由于該項(xiàng)目有多個(gè)債權(quán)人，銅仁中級(jí)人民法院的判決在執(zhí)行過(guò)程中，銅仁中級(jí)人民法院執(zhí)行局于2017年12月20日的執(zhí)行裁定，裁定明確騰亞公司將以物抵債的資產(chǎn)過(guò)戶在其名下后，三個(gè)月內(nèi)將折價(jià)的9230萬(wàn)元交到執(zhí)行局的指定賬戶，8年過(guò)去，姚杰的工程款至今分文未得。據(jù)姚杰反映，被保全的部分資產(chǎn)在處置過(guò)程中，出售資金并未進(jìn)入法院監(jiān)管的執(zhí)行款賬戶，導(dǎo)致其債權(quán)長(zhǎng)期無(wú)法實(shí)現(xiàn)。全額墊資承建項(xiàng)目，開(kāi)發(fā)商未及時(shí)支付工程款，導(dǎo)致工程反復(fù)停工，直接經(jīng)濟(jì)損失逾700萬(wàn)元。

2015年，姚杰以掛靠施工形式，與貴州某遠(yuǎn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司訂立施工合同，承接“未來(lái)某城”4號(hào)樓建設(shè)工程。為推進(jìn)施工，姚杰耗盡家庭全部積蓄，同時(shí)向親友拆借、向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款，全額墊資投入項(xiàng)目建設(shè)。因開(kāi)發(fā)企業(yè)深陷多起民間借貸、金融借款糾紛，項(xiàng)目土地使用權(quán)及在建工程相繼被司法查封，2015年底至2017年期間，工程多次被迫停工。經(jīng)姚杰核算，停工產(chǎn)生的鋼管租賃費(fèi)、塔吊設(shè)備占用費(fèi)、務(wù)工人員誤工費(fèi)、墊資資金占用成本等直接經(jīng)濟(jì)損失累計(jì)逾700多萬(wàn)元；

2017年5月，雙方完成工程結(jié)算：姚杰已完工工程量造價(jià)合計(jì)1238萬(wàn)元，另含工程保證金60萬(wàn)元，開(kāi)發(fā)企業(yè)應(yīng)付款項(xiàng)總額超1300多萬(wàn)元。

工程造價(jià)計(jì)算確認(rèn)（甲方認(rèn)定簽字）

法院裁定以物抵債、補(bǔ)簽四方協(xié)議，施工方等待8年未獲清償2017年12月，銅仁市中級(jí)人民法院強(qiáng)制作出執(zhí)行裁定，將開(kāi)發(fā)商名下“未來(lái)某城”項(xiàng)目土地及地上建筑物作價(jià)9230萬(wàn)余元抵償給其他債權(quán)人。

此后，在法院協(xié)調(diào)下，姚杰與相關(guān)方簽訂“四方協(xié)議”，約定在資產(chǎn)處置后清償其債權(quán)，并明確若款項(xiàng)逾期，將按月計(jì)付利息。協(xié)議約定，各方共同努力推動(dòng)以物抵債資產(chǎn)過(guò)戶與復(fù)工，也約定在三個(gè)月清償債務(wù)。

然而，8年過(guò)去，該項(xiàng)目的部分樓棟已被移交，過(guò)戶資產(chǎn)也已完成分割，但姚杰應(yīng)得的工程款和停工損失至今未拿到一分錢。據(jù)其反映，部分被保全的資產(chǎn)可能已被出售，但所得資金并未進(jìn)入法院監(jiān)管的執(zhí)行款賬戶，導(dǎo)致他的債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

（四方協(xié)議和法院判決）

在該案中重慶第一中級(jí)人民法院對(duì)該項(xiàng)目土地查封，系首封法院；銅仁中級(jí)人民法院在執(zhí)行過(guò)程中，發(fā)函給重慶第一中級(jí)人民法院商請(qǐng)移送執(zhí)行參與分配，重慶第一中級(jí)人民法院同意商請(qǐng)移送執(zhí)行，但在資產(chǎn)過(guò)戶給騰亞公司后，重慶第一中級(jí)人民法院相關(guān)執(zhí)行裁定中的債權(quán)同樣未能實(shí)現(xiàn)，而銅仁中院對(duì)該案的執(zhí)行進(jìn)展至今未向申請(qǐng)人作出書面或口頭說(shuō)明。

項(xiàng)目實(shí)際施工人、重慶法院裁定的執(zhí)行申請(qǐng)人（債權(quán)人）的訴求：

1、懇請(qǐng)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)依法對(duì)該案執(zhí)行程序和執(zhí)行行為進(jìn)行監(jiān)督核查，以維護(hù)司法裁判的嚴(yán)肅性與公信力。

2、懇求政府相關(guān)部門及上級(jí)法院、檢察院督促按2017年12月20日的執(zhí)行裁定執(zhí)行應(yīng)繳款項(xiàng)，盡快支付給執(zhí)行申請(qǐng)人（債權(quán)人）。

3、懇請(qǐng)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、上級(jí)人民法院，查看銅仁中院執(zhí)行局（2017）黔06執(zhí)3號(hào)之二執(zhí)行裁定書；（2024）黔06執(zhí)監(jiān)87號(hào)裁定書；（2026）06執(zhí)恢55、56號(hào)裁定書，是否屬違法裁定？

【免責(zé)聲明】本文依據(jù)當(dāng)事人提供的材料、生效法律文書及公開(kāi)信息整理撰寫，內(nèi)容為其個(gè)人陳述，不代表本賬號(hào)立場(chǎng)，不構(gòu)成任何專業(yè)建議。最終事實(shí)以有權(quán)機(jī)關(guān)正式結(jié)論為準(zhǔn)。如有異議或補(bǔ)充，請(qǐng)聯(lián)系本賬號(hào)核實(shí)處理。