薩拉命不該絕！參議院焊死16票定罪門檻，堅持以證據為靠山

菲律賓馬尼拉7月14日——彈劾審判的檢方小組成員已明確表示，他們不會向最高法院提出對副總統薩拉·杜特爾特定罪所需的票數門檻問題，但同時指出其他團體可以自由地這樣做。

周一，檢方小組成員律師杰伊·托洛薩和圣胡安市眾議員伊莎貝爾·瑪麗亞·薩莫拉，以及發言人、前北蘇里高省眾議員羅伯特·艾斯·巴伯斯在接受各種采訪時強調，該小組不考慮降低門檻的想法。

1987年憲法第十一條第三款第六項規定，彈劾法庭審判某人時，必須“經參議院全體議員三分之二同意”，即需要24名參議員中的16票。由于目前有兩名參議員已不在參議院的管轄范圍內，因此有人提議降低這一票數要求。

建立一個密不透風的案例

“目前，我們對此事的立場從一開始就是一致的。我們不參與計票，歸根結底，我們的首要任務是建立一個無可辯駁的案件，我們將確保我們的案件有確鑿的證據支持，”托洛薩說。

“這樣，無論最終對三分之二門檻的解釋如何，審判結束后我們都能得到這些數據。這從一開始就是檢方的首要任務，而且直到現在仍然是我們的首要任務，”他補充道。

巴伯斯表示，由于幾位參議員法官無法出席庭審，出現了許多不同的“觀點”。雖然任何人都可以向最高法院提出此事，但這并非由檢方小組負責。

“檢方不參與所謂的政治博弈。我們不希望如此，因為我們認為時機不成熟。但如果有人將此事提交最高法院，那將是一個值得歡迎的進展。無論法院做出何種裁決，檢方當然都會尊重，”巴伯斯指出。

“我再次強調，我們不參與任何政治算計或其他任何形式的考量。檢方團隊的重點在于：第一，擺出證據；第二，以民眾能夠理解和接受的方式呈現證據；第三，展現我們所談論的這種問責機制的重要性，”他補充道。

“非常忙碌”

薩莫拉在審判恢復前接受《問詢報》采訪時表示，檢方目前正忙于彈劾審判，因此無法處理向最高法院提交請愿書的事宜。

“我們當然說過，主審法官說16是門檻，所以我們作為法庭官員，作為彈劾法庭的律師，我們將遵循16這個數字，”她說。

她補充說：“如果還有其他人提起訴訟質疑門檻，那我們就拭目以待最高法院的審理結果。是的，我們不會向最高法院提起訴訟，我們現在正忙于提交證據?！?/p>

截至周一，已有三名參議員無法參與彈劾審判。最初，只有參議員羅納德·“巴托”·德拉羅薩因國際刑事法院發出逮捕令而暫時隱退，但隨后參議員金戈伊也因涉嫌掠奪罪被拘留，無法參與彈劾審判。

去年 7 月 11 日，桑迪甘巴揚法庭（將審判埃斯特拉達的掠奪罪指控）駁回了他參加杜特爾特彈劾審判的動議。

近日，參議員羅丹特·馬科萊塔也因涉嫌掠奪罪被起訴，并因此被拘留。這些事態發展導致參議院僅有21名成員出席彈劾審判。

早在 6 月 22 日，托洛薩就表示，檢方的目標是建立一個擁有壓倒性證據的案件，無論門檻如何解釋，都能將副總統薩拉·杜特爾特定罪。

在當天的新聞發布會上，當被問及如何詳細說明之前關于辯護委員會尋求立即討論定罪杜特爾特所需票數的聲明時，托洛薩作出了這一保證。

托洛薩拒絕就杜特爾特定罪所需的票數是否需要從 16 票減少到 15 票或 14 票發表意見。相反，這位律師表示，他們的目的是確保無論票數是多少，都有“令人信服的案件”能夠維持定罪。

另一位檢察小組發言人、南拉瑙省眾議員齊亞·阿隆托·阿迪翁表示，人們對門檻問題的關注僅僅表明，民眾正在密切關注彈劾程序的進展。

“我認為門檻問題表明了公眾對此次彈劾審判的重視程度。因為我們聽到了來自法律界的各種不同意見，而這些意見并非來自檢方本身，而是在第一次討論中提出的，當時人們已經確定會將彈劾指控提交參議院，”他說。

“這表明民眾確實希望推進這項審判，確保無論門檻如何，都能使參議院對目前成員資格方面的實際情況做出回應，”他補充道。