在博物館或科普書里,你大概見過這樣的畫面:一群肌肉虬結(jié)、高大威猛的史前人類,手持長矛,目光堅(jiān)毅。但最近我發(fā)現(xiàn),這些復(fù)原圖里藏著一個小小的、卻讓人忍不住多看兩眼的謬誤——史前人類,其實(shí)很可能比你想象的要小得多。
讓我先坦白一件事。作為一個常年追考古和人類演化新聞的人,我對史前人類的藝術(shù)家復(fù)原圖已經(jīng)形成了某種“職業(yè)病”——就像看多了美顏濾鏡,再看真人照片會下意識找破綻。有些復(fù)原圖確實(shí)做得很嚴(yán)謹(jǐn),幾乎把每一個科學(xué)發(fā)現(xiàn)都焊進(jìn)了畫布里。但也有不少作品,每次看到都讓我嘴角一抽。比如把非洲或熱帶的古人類畫成北歐白皮的那種蒼白膚色,又比如讓一群毛發(fā)稀疏的古人類赤身裸體地在不列顛這樣的溫帶地區(qū)游蕩。每當(dāng)這時候,我都想忍不住對畫里的人喊:快穿上點(diǎn)什么,不然會凍死的!
![]()
可是,近一兩年,另一件更微妙的事情開始悄悄撓我的心——許多畫里的史前人,實(shí)在是“大”過頭了。
這種大,有時候體現(xiàn)在肌肉上。你肯定見過那種復(fù)原圖:史前男性胸肌、肱二頭肌仿佛剛從健身房里做了組力竭組,全身肌肉像漫畫英雄一樣膨脹著。但這恰恰不符合日常實(shí)用型體能的邏輯。真正常年依靠奔跑、追蹤、搬運(yùn)生存的身體,看起來不該像電影里為了視覺效果而脫水脫出來的肌肉線條。自然的速度、力量和耐力,不會長成那個樣子。那些復(fù)原圖里的倒三角體型,更像是現(xiàn)代審美的投射,而不是演化史上的真相。
但如果只是肌肉畫得太夸張,倒還不至于讓我耿耿于懷。更深層的問題在于:史前人類的真實(shí)體重和身高,本來就比我們小。不論從哪個化石標(biāo)本切入,一個越來越清晰的輪廓已經(jīng)浮現(xiàn)出來——我們的祖先,在體型的絕對值上,遠(yuǎn)比今天的我們“袖珍”。
為了理清這件事,我找到了正在把拼圖一塊塊放回原位的英國雷丁大學(xué)的演化生物學(xué)家雅各布·加德納。他是一篇剛發(fā)表于《美國國家科學(xué)院院刊》上的論文的第一作者。這篇研究像一把卷尺,沿著400萬年的時間線,一點(diǎn)點(diǎn)丈量了古人類體型的起伏。他和同事的這項(xiàng)統(tǒng)計(jì),把我們過去那種“大概、差不多”的感覺,變成了一串有據(jù)可查的數(shù)字。
先看一組扎扎實(shí)實(shí)的數(shù)據(jù)吧。生活年代早于200萬年前的早期人科成員,比如地猿和南方古猿,平均體重約為40公斤,整體分布在30到50公斤之間。這大概是一頭中大型犬的體重范圍,也相當(dāng)于一個瘦小的現(xiàn)代成年女性。而稍晚登場的能人,已經(jīng)是我們?nèi)藢俚脑缙诔蓡T了,體重往上走了一小截——平均45公斤,浮動在35到55公斤。打個不一定妥帖的比方,這差不多是個半大青少年的體量。真正開始“長大”的是直立人。他們是已知最早走出非洲、擴(kuò)散到歐亞大陸的古人類。這個族群的體重平均數(shù)來到了60公斤,跨度從50到75公斤。也就是說,直立人里個頭大的那些,已經(jīng)和今天許多成年男性不相上下。最后是史前時期的智人,他們的平均體重達(dá)到75公斤,范圍在55到80公斤之間。
如果你覺得這個數(shù)據(jù)表格還不夠直觀,不妨閉上眼睛想一想:從40公斤左右的地猿,到75公斤的早期智人,人類體重的中間值幾乎翻了一倍。再回想一下我們開頭提到的那種肌肉猛男式的復(fù)原圖——畫里那些雄壯的身材放到早期人科成員身上,根本就是拿現(xiàn)代裁縫的尺子去量幾百年前的布料,尺碼對不上。
加德納他們把這張體形圖譜繪制出來的方法,聽上去有些“笨拙”卻足夠扎實(shí)。研究團(tuán)隊(duì)搜集了來自21個不同人科類群的386件標(biāo)本的體重估計(jì)數(shù)據(jù),時間跨度從450萬年前一直拉到3萬年前。在這里,你可能要問:為什么到3萬年前就停了呢?這也不是拍腦袋選的截止點(diǎn)。原因在于,已有證據(jù)顯示,我們這一支智人,在往后的時間線上,非但沒有繼續(xù)增重,反而又往回縮了一些。為了避免近期這個“縮水”趨勢干擾對更古老演化走向的判斷,他們才人為地劃下了一條線。
這個信號的出現(xiàn)本身,就藏著另一段需要慢慢展開的故事。不過現(xiàn)在,我們先把目光鎖定在那條從輕到重的上升弧線上。
你可能會好奇,重一些意味著什么?對于古人類來說,體重的變化絕不只是數(shù)字游戲。它往往和一個物種的生存方式、食譜、腦容量,甚至社會行為,糾纏在一起。更大的身體,往往需要更多的能量來維持,這就倒逼著飲食結(jié)構(gòu)的改變,可能轉(zhuǎn)向更高熱量的食物,比如更多的肉食或者塊莖。更大的身體也意味著更長的生長發(fā)育期,幼體要花更多時間待在母親身邊,這又可能對群體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生微妙的影響。當(dāng)然,這些猜想還懸浮在半空中,科學(xué)家們正在化石的縫隙里尋找證據(jù)。至少從初步的趨勢看,體型變大極有可能是人類演化故事里繞不開的一章。
說到這里,也許我們可以把心里那張史前復(fù)原圖再拿出來端詳一番。如果我們更誠實(shí)地對待化石告訴我們的信息,那么畫面里那些地猿、南方古猿,不該是昂藏六尺的壯漢,而更接近瘦小而精悍的存在。他們赤足走在東非大地的草叢間,體重可能還不及你客廳沙發(fā)旁那袋25公斤的大米——裝兩袋才堪堪超過他們的平均體重。而這份輕盈,恰恰是他們在那個時代活下來的本錢之一。
當(dāng)然,把古人畫小一點(diǎn),不等于把他們畫得弱小可憐。小體型在資源稀缺的環(huán)境里反而可能是優(yōu)勢:需要的食物更少,散熱更快,在密林里穿行更靈活。演化的道理從來不是“越大越好”,而是“剛剛好夠活下來”。
而人類后來變大了——這個看似不起眼的轉(zhuǎn)變,或許正是我們從眾多古人類中脫穎而出的一把鑰匙。加德納的研究,像給這把鑰匙配上了一串更清晰的齒紋:從40公斤到75公斤,漫長的300多萬年里,我們的祖先好像踩踏著一級級無聲的體重階梯,逐步走向一個更沉重的未來。
但這本體重史到這里還沒有合上。前面提到,更晚近的智人有過一次體型的回縮。具體從什么時候開始?為什么變輕?是氣候在作祟,還是技術(shù)變革讓人不再需要那么大的身體?這些問題還在等待下一輪化石或者古DNA的解答。加德納他們的數(shù)據(jù)暫時停在3萬年前,像一本剛寫到一半的章回體小說,后面的情節(jié),還埋在地下。
所以,下一次你站在博物館的櫥窗前,看著一尊肌肉蓬勃的史前人類塑像時,可以在心里默默問一聲:他是不是被畫得太大了?這個念頭或許微小,但它會牽引你越過藝術(shù)家的想象,去貼近那些既熟悉又陌生的祖先們真實(shí)的樣子——不那么偉岸,卻足夠堅(jiān)韌;不那么炫目,卻一步步走成了現(xiàn)在的我們。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.