福建
小米回應澎程定價：別指望白菜價，“講科學”才是重點
老鐵們，小米澎程這兩天熱度確實高。昨晚官方發了期答網友問，專門回應了定價傳聞，有句話挺直接——“關于‘價格美好’的愿望當然理解，但還是要講科學。”
這話說白了，就是網上那些猜19.9萬起、20萬出頭的，基本可以醒醒了。工信部公告已經把澎程的配置掀了個底朝天：全尺寸增程SUV、雙電機四驅、76度電池、激光雷達、空氣懸架，這些東西堆上去，成本擺在那兒。
五座版純電最高380km（WLTC）、虧電油耗最低5.7L，七座版數據稍低一點。566臺測試車跑了428萬公里，這規模真不是鬧著玩的。
為什么說“講科學”？因為澎程的定位和成本邏輯，跟SU7/YU7完全不是一回事。
SU7是轎車，風阻低、電池小、結構簡單，成本控制空間大。但澎程是全尺寸方盒子SUV，車長5.2米以上、車寬接近2米、整備質量2.8噸，光車身鋼材和底盤用料就比轎車貴一大截。
加上增程系統、雙電機四驅、空氣懸架、大尺寸電池、激光雷達——這些硬件加在一起，供應商報價是透明的，行業成本下限是硬邦邦的。
一臺5.3米級、帶空懸+激光雷達+大電池的增程SUV，制造成本不可能低于20萬，這是基本常識。
網上那些“19.9萬交個朋友”的推測，要么是不了解全尺寸SUV的物料成本，要么是故意拉低預期等發布時反差。
小米官方提前糾正這種預期，本質上是在給市場做預期錨定——別拿SU7的定價邏輯來套澎程，這是完全不同的產品線和成本結構。
小米還特意強調，澎程和SU7/YU7是平行并列的雙系列。 SU7/YU7打“駕駛者之車”，澎程打“智能可變大空間SUV”，不是低端定位，是補產品線。
兩者是并列關系，不是替代關系。定位不一樣，成本邏輯也不一樣，價格自然不能直接對標。
有意思的是，車還沒正式發布，網上已經有人開始編“起火原因”“車主維權”“車禍現場”這些關鍵詞了，甚至還有AI生成的“車禍視頻”。
小米工作人員直接開噴：“純粹的造謠抹黑，車都沒正式發布，怎么可能有事故？”這種操作，跟之前某些競品新車發布前的套路，不能說毫無關系，只能說一模一樣。
用AI批量生成假視頻、刷搜索聯想，成本極低、傳播極快，比傳統“發黑稿”降維打擊多了。
一句話總結：價格別指望太離譜，但大五座+大七座雙車戰略確實夠實在，第一批車大概率要搶。 五座版面向大五座家庭用戶，七座版直接對標理想L9和問界M9，但起步價大概率低一截。
7月底技術發布會，8月上市，工廠已備貨超1萬臺——這節奏，SU7和YU7的老用戶應該很熟悉了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
