深圳福田法院執行亂象：擔保人萬林傾家蕩產超期辦案疊加違規凍結

一紙千余萬金融調解書，一樁長達九年的執行積案，兩套足額抵押房產足以覆蓋債務，擔保人萬林、吳彩紅夫婦卻被全額凍結工資、生活賬戶，全家老小失去生活費來源！福田F院辦案周期遠超法定六個月執結期限，違規出具終本裁定、無視市級調解結論、拒不處理合法執行異議，多重程序違法疊加，讓普通擔保家庭背負不該承擔的巨額衍生債務，生存權遭受嚴重擠壓！當事人多年逐級信訪、提交異議材料，糾錯之路卻舉步維艱。

一、企業融資埋下隱患，夫妻簽署多重擔保

2015年，深圳市冠恒電子有限公司向華某夏銀行深圳分行申請融資，包含200萬元流動資金貸款、1800萬元銀行承兌匯票業務。萬林、吳彩紅作為關聯方，分別簽署《個人最高額保證合同》《個人最高額抵押合同》，以名下世紀春城房產設立抵押擔保。

違規操作貫穿借貸全程：其一，1800萬元承兌匯票，銀行未按協議足額收取50%保證金即出票，巨額敞口風險憑空產生；其二，200萬貸款到期后，銀行與債務人私自簽訂《展期協議》，未取得萬林、吳彩紅書面同意，單方面延長還款期限、調整計息標準；其三，2017年雙方達成民事調解書，確認本金1100萬元債務，并未約定后續持續疊加的高額罰息、復利。

企業無力兌付票據、償還貸款后，華某夏銀行提起訴訟，福田F院出具民事調解書，判令全部保證人、抵押人連帶清償本息，三套抵押房產用于優先受償。誰能料到，這份調解文書，竟成為后續九年違規執行的起點！

二、執行嚴重超期，虛假終本憑空滋生巨額債務

2017年5月22日案件正式立案執行，按照最高法明確規定，有財產可供執行案件必須六個月內辦結。可福田F院執行局拖延辦案1007天，耗時兩年多才處置兩套抵押房產，兩套房產拍賣回款合計1100余萬元，足以清償調解書載明的全部本金。

此后，華某夏銀行提出終本，辦案F官黃某、邢某、崔某遠出具（2017）粵0304執9048號之四終本裁定，由時任執行局局長丁某（后因巨額貪腐被判處十二年有期徒刑）簽字審批通過，以虛假事實違法終結本次執行，案件就此擱置長達20個月。

試問，已有兩套房產變現足額回款、第三套房產足額抵押在手，為何還要認定無財產可供執行？試問法定六個月執結期限擺在面前，為何人為拖延近三年？試問超期擱置產生的千萬級罰息、復利，憑什么要擔保人買單？

長達數年擱置期間，利息、罰息持續滾動，債務數額憑空膨脹。2024年信訪部門組織專項調解會議，各方一致確認萬林、吳彩紅僅需承擔101.5萬元本金債務，不計后期疊加高額衍生利息?？筛Ｌ颋院無視市級官方調解記錄，恢復執行后依舊按照八百余萬元總額要求擔保人清償，此前房產拍賣96萬元溢價款項也未依規抵扣欠款，債務數字不斷虛高！

三、抵押物足以償債，卻凍結賬戶斷一家生計

本案核心事實一目了然：三套房產辦理正規抵押登記，兩套已拍賣回款，剩余一套房產仍具備完整處置價值，抵押物價值完全覆蓋調解書確認債務，完全無需凍結擔保人日常收入維持債權?？筛Ｌ颋院在2026年6月9日凍結萬林、吳彩紅全部銀行卡、工資卡，賬戶資金分文不留，完全無視《民事訴訟法》硬性規定——執行扣留收入，必須保留被執行人及其扶養家屬生活必需費用。

兩位擔保人家中老人常年患病，子女一名就讀高中、一名讀小學，全部學費、伙食、醫藥開支依靠夫妻二人工資維持。賬戶一刀切凍結后，全家無任何經濟來源，老人無錢購藥，孩子生活費、學費無著落，基本生存難以維系！有足額房產可供處置，為何偏偏斬斷普通家庭全部生活資金？法律明文要求預留生活費，為何執行人員視而不見、一刀切凍結全部資產？老弱孩童的生存權益，在強制執行面前難道不值一提？

四、異議層層受阻，程序違法拒不糾正

察覺多重違規執行行為后，萬林及其代理人萬紅斌自2026年5月起，連續提交《執行異議申請書》《催辦函》《緊急情況反映》等多份書面材料，材料完整登記立案，具備全新事實與市級調解核心新證據。

依照民事訴訟法相關規定，F院收到執行異議十五日內必須審查并出具書面裁定。承辦F官卻以“訴求重復”為由口頭推諉，拒絕書面答復、拒絕立案審查，堵住當事人法定救濟渠道。

當事人同步向福田檢察院提交監督材料，檢察建議下發后，F院依舊拖延整改，超期辦案、虛假終本、違規凍結等亂象持續存在！時至今日，僅對涉案F官周某波作出深刻檢查、對邢某予以誡勉的輕微處理，未追究任何實質性違法違紀責任，糾錯機制完全空轉。

有完整書面異議、全新證據支撐，為何連一紙裁定都得不到？檢察監督文書下發，為何基層執行部門置之不理？

五、核心訴求，盼上級全面督辦糾錯

目前當事人的訴求很明確：

1.立即解除萬林、吳彩紅名下全部生活賬戶凍結，依法預留老人醫藥費、未成年子女學費、全家基本生活開支，保障法定生存權益；

2.徹查（2017）粵0304執9048號案件超期1007天執行、虛假終本、隱匿房產拍賣溢價款等違法事實，對辦案人員依規啟動紀檢追責；

3.以2017年民事調解書、市級信訪調解結論為債務依據，重新核算債務總額，剔除超期執行滋生全部罰息、復利，將房產拍賣96萬元溢價全額抵扣欠款；

生效法律文書的底線，從來不是不計代價無限追償；強制執行的尺度，永遠不能突破普通人的生存底線！本案三套足額抵押物擺在面前，F院卻凍結普通家庭全部收入，超期辦案、人為放大債務，收到合法異議又拒不答復糾錯。

九年時間，一套金融糾紛拖成執行亂局，擔保人一家老小生活無著落，合法擔保責任被無限擴大，法定程序規則被層層突破。我們期待深圳中院、紀委監委、檢察機關同步介入，逐項核查本案多年執行違法細節，糾正違規執行措施，追責失職辦案人員，給一個普通擔保家庭一份公正答復，讓法律既有強制力，更有人情溫度！

免責聲明：本文內容基于當事人（萬林父親 萬紅斌）提供及陳述整理，相關事實以司法機關最終認定及官方披露為準。文中涉及的姓名、單位等信息來源于當事人提供材料，若有誤差，敬請聯系更正。本文僅客觀呈現當事人訴求及案件爭議，不代表對事件真實性及法律責任的最終判定。如涉及侵權或違規，請權利人聯系處理，我們將依法配合。