四川
7月10日報道-涉嫌參與內亂重要任務等罪名的前國家安保室第一長金泰效，目前正接受首爾中央地方法院對其簽發逮捕令的審查。
2024年12月3日23時許，尹錫悅未經內閣正式審議，突然向全國發布緊急戒嚴公告，宣布全國所有政治活動、集會游行一律禁止。
彼時朝野因2025年度預算案、尹錫悅親屬涉貪調查法案博弈近兩月，執政黨國民力量黨在國會席位不足三分之一，完全無法阻擋在野黨相關議程推進。
戒嚴令發布1小時后，韓國國會議長禹元植隨即宣布國會緊急開會，數百名議員沖破軍警設置的外圍封鎖線陸續進入議事堂。
到場190名國會議員全票表決通過否決戒嚴令的決議，該決議當場對外公布，距戒嚴令正式生效僅過去6小時。
【金泰效/前國家安保室第一長：“如果下次有機會的話，我會向大家說明。”】
金泰效被指控在12·3緊急戒嚴發生后不久，向美國等主要盟國傳遞了為戒嚴進行正當化的信息。
據悉，他傳達的內容包括“緊急戒嚴是為了維護自由民主”“國會已使行政部門陷入癱瘓，并企圖破壞大韓民國憲法秩序，此舉是在憲法框架內對政治示威所作出的回應”等。
該批信息未通過常規外交領事渠道傳遞，而是走國家安保室專屬加密專線，直接對接駐韓美軍司令部情報部門與美國白宮國安委聯絡員。
駐韓美方當日凌晨2點17分完成信息接收，第一時間將內容同步至美國務院東亞局，未對外作出任何公開表態，僅私下向韓方確認局勢穩定性。
今年1月特檢組調取國家安保室涉密通訊日志時，該批專線傳輸記錄未被徹底刪除，相關操作人登陸賬號痕跡與金泰效的公務ID完全匹配。
戒嚴生效后的3小時窗口期內，國家安保室內部完全切斷非核心人員對外通訊權限，僅核心崗3名官員持有專線操作密鑰，全程禁止帶私人電子設備進入辦公區。
特檢組方面以昨日最高法院就前總統尹錫悅向外媒傳播為戒嚴辯護的虛假公報一案作出有罪判決為依據，指出金泰效的行為亦屬明確的犯罪。
金泰效辯護方當庭提出抗辯，稱其傳遞的內容僅為韓方對外的局勢通稿，屬于常規公務范疇，不存在刻意編造虛假信息的主觀故意。
韓國高麗大學憲法學教授金敏浩公開表態，若該信息未經過國務會議審議直接對外傳遞，確實不符合韓國《政府公報發布管理條例》的相關規定。
首爾國立大學國家安全研究院研究員李宰旭則提出不同觀點，戰時涉外信息傳遞的權限歸屬仍存在法條空白，該行為的定性尚存討論空間。
共同民主黨表態全力支持特檢組的調查動作，稱所有參與12·3戒嚴亂局的責任人都必須被追責，不存在法外開恩的空間。
國民力量黨則認為當前調查存在選擇性執法嫌疑，相關人員的正常公務行為不應被過度解讀為涉嫌內亂，要求特檢組恪守調查邊界。
對金泰效是否予以逮捕，預計最早將于今晚作出決定。
綜合特檢組還以犯罪嫌疑人身份傳喚前陸軍首都防衛司令部第一警備團長趙成賢到案接受調查。
趙成賢在緊急戒嚴期間曾接到時任首都防衛司令官李振宇下達的“將議員們帶離現場”的指示，但隨后又命令所屬部隊“不得越過西江大橋”，要求其原地待命。為此，他還獲頒勛章。
【趙成賢/前陸軍首都防衛司令部第一警備團長/去年2月：“當時的情況十分異常，我認為這項任務的目的并不明確。據我所知，任何接到這一命令的軍人恐怕都不會認為這是正常的……”】
綜合特檢組認定趙成賢曾將出動前往國會的指令下達給第二特別任務營和第三十五特別任務營，遂將其列為涉嫌參與內亂重要任務的犯罪嫌疑人。
2025年2月趙成賢因“抗命阻止部隊沖擊國會”獲頒的勛章，由韓國國防部公開走完全部公示流程，當時獲得朝野一致認可。
趙成賢此前提交給調查部門的證詞，與前首都防衛司令官李振宇的供述存在多處矛盾，雙方對指令的具體下達時間、覆蓋范圍表述完全不符。
特檢組近期調取的涉事部隊調度日志顯示，當晚兩個任務營的車輛編隊確實完成集結，行軍路線初始設定直接指向國會議事堂外圍區域。
現有證據鏈無法確認趙成賢下達的進軍指令，是完全服從上級命令，還是其本人主動作出的調度安排，這也是該案核心爭議所在。
此外，綜合特檢組還以犯罪嫌疑人身份傳喚前檢察總長沈宇廷到案，其被指涉嫌在戒嚴宣布后試圖向戒嚴司令部聯合搜查本部派遣檢察官。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
