菜市場里生意最火的那個攤子,常常招來隔壁攤主的白眼。賣得好本是本事,可對手要是拼不過,就總琢磨著能不能想個法子把你這攤挪走。這套戲碼,如今正在歐洲大陸熱熱鬧鬧地上演。
![]()
中國造的電動車、光伏板、家用電器,往貨架上一擺就被搶購一空,歐洲老百姓掏出真金白銀,用購物車投出了自己的選擇票。可布魯塞爾那幫官員盯著賬本卻越看越坐不住,嘴上念叨著"公平競爭"四個字,手底下卻忙著磨關稅這把刀。
說白了,賣不過就想著堵門,這心態擺到臺面上,實在有點讓人下不來臺。筆者今天就來掰扯掰扯,歐盟這場轟轟烈烈的圍堵大戲,到底是踢到了鐵板,還是一腳踹在了自家膝蓋上。先看一組讓歐洲人五味雜陳的數字。
2026年5月,比亞迪、上汽集團、吉利控股、奇瑞汽車、零跑汽車這五家中國車企,在31個歐洲國家一共賣出13.84萬輛車。
與此同時,豐田、日產、鈴木、馬自達、本田、三菱這六家日本車企合計賣出13.04萬輛,同比下降3%,中國乘用車在歐洲市場的份額,首次反超日本。要知道,截至4月,日本車在歐洲還比中國高出1個百分點,轉眼就被追平反超。
更扎心的是德國研究人員的一句大實話——德國汽車研究中心研究員對外表示,歐洲消費者在考慮購買電動汽車時,已經不會把日本車型列入候選。這可不是靠嘴皮子吹出來的,是歐洲人拿錢包一票一票堆出來的結果。
眼看中國貨越鋪越滿,歐盟里幾個心急的成員國率先跳了出來。
法國牽頭,聯合意大利、西班牙、荷蘭和立陶宛五國,向歐盟委員會遞交了一份聯合文件,要求對華采取更強硬的貿易防御措施,呼吁更頻繁地啟動保障調查,還提出研發包括"經濟安全"在內的全新防御工具,必要時直接開征關稅或搞制裁。
文件里還給自己找了個悲情理由,聲稱歐洲工業在2019年到2025年間損失了100萬個工作崗位。法國總統更是叫得最兇,馬克龍近日建議仿效美國的"301條款"工具,對采取所謂"不合理、不正當或歧視性做法"的國家加征關稅。
防御變進攻,這已經不是護著自家院墻,而是抄起家伙要往外沖了。可這臺戲剛開鑼,班子內部就散了架。
2026年5月29日,歐盟委員會27名委員在布魯塞爾開了一場專門討論對華貿易政策的閉門會議,會后甚至發出措辭罕見的公開聲明,稱歐盟與中國的貿易和投資關系"不可持續"。話說得挺硬氣,轉頭隊伍就出了岔子。
5月28日,西班牙經濟部長公開表態,主張歐洲與中國深度溝通協作,通過對話化解貿易失衡,同時宣布撤回提案的全部簽名。
更關鍵的角色德國壓根沒上桌,作為歐盟最大經濟體的德國拒絕在五國文件上簽名,德國聯邦經濟部部長還在5月26日開啟了訪華之旅,明確表達反對貿易保護、加強經貿合作的立場。為啥德國這么"不合群"?
賬本上寫得清清楚楚,2025年德國對華貿易額達2530億歐元,同比增長約2.7%,中國再次成為德國最大貿易伙伴。大眾、寶馬、奔馳、巴斯夫在中國市場賺得盆滿缽滿,真要跟中國翻臉掀桌子,第一個肉疼的就是德國自己。
其實歐盟這套關稅把戲,前面已經栽過一回跟頭了。2024年10月底,歐盟對從中國進口的純電動汽車征收為期五年的最終反補貼稅,上汽被加征35.3%,疊加原有的10%基礎關稅,綜合稅率一度逼近45%。
折騰了一年多,雙方還是回到了談判桌。經歐盟委員會與中國政府共同商定,雙方改用"價格承諾"機制來避免那高達35.3%的加征關稅,也就是中國車企主動提高出口車輛售價。
這么一轉,最直接的好處是出口企業不用交稅,利潤留在了車企自己手里。原本要交給歐盟的錢,搖身一變成了中國企業的賬面利潤,這買賣到底誰劃算,明眼人一看便知。
可即便加了這層"強制漲價"的成本,中國電動車在歐洲照樣賣得風生水起,關稅這道坎壓根沒擋住腳步。關稅癮沒戒掉,歐盟又把刀伸向了鋼鐵。
2026年7月1日,歐盟新的鋼鐵進口配額措施正式生效,年度免稅進口配額被大幅削減47%,降至1830萬噸,大致相當于2013年的進口規模,針對超出配額的26類鋼鐵產品征收50%的關稅。
不光如此,歐盟還引入了"熔煉與澆鑄規則",要求鋼鐵產品按首次熔煉和澆鑄所在地認定原產地,堵住通過第三國轉口進入歐洲的路子。配額腰斬、關稅翻倍、再加原產地追溯,三板斧下去,門檻抬得老高。
中方對這套說辭早有回應,外交部發言人此前就表示,所謂產能過剩,本質上是有關國家擔心自己的競爭力和市場占有率,意圖以此為借口搞保護主義,過剩的是焦慮,而不是產能。這話可謂一針見血。
問題是,這刀砍下去,最先流血的很可能是歐洲自己。歐盟自身產業對中國供應鏈依賴度極高,光伏產品九成、電池七成都要靠從中國進口。對這些東西加稅,等于給自家的綠色轉型踩剎車,賬怎么算都是虧本。
中國國際貿易學會的專家也點破了鋼鐵新政的軟肋,這種做法明顯違反世貿規則,短期雖能保護本土鋼價,但會推高汽車、機械、建筑等下游產業成本,加劇歐盟的通貨膨脹,帶來長遠的不利影響。
說到底,關稅這東西看著是攔在門口收買路錢,最后賬單往往還是塞進了本國消費者的口袋。美國這幾年滿世界加關稅的教訓擺在那兒,歐盟要是照抄這份作業,結果無非是讓自家老百姓替政客的焦慮買單。
再說了,中國手里也不是沒牌可打。2025年中歐互為第二大貿易伙伴,中國對歐直接投資同比增長67%至168億歐元,反超了歐盟對華投資。
更妙的是,中方的反制思路精準得很——偏好農業和消費品,白蘭地對著法國,乳制品對著荷蘭和愛爾蘭,豬肉對著丹麥和西班牙,每樣打擊的都是那些推動制裁最積極的國家,讓布魯塞爾付出的代價看得見、摸得著,但又不至于把談判空間徹底堵死。
這一套下來,誰疼誰知道。值得一提的是,2025年恰逢中歐建交五十周年,半個世紀的往來早已把雙方的利益擰成了一股繩。
中歐之間早就不是零和博弈,中方提出建立中歐貿易投資磋商機制,推動通過對話彌合分歧,雙方具備避免全面貿易戰的基礎,合作仍然是彼此關系里的首要內容。圍堵的調門喊得再響,也蓋不住這份沉甸甸的共同利益。
那中國貨的底氣到底從哪兒來的?絕不是靠政府撒錢堆出來的。真正的原因,法國《世界報》和一些西方研究機構其實心里門兒清。
在ACEA的統計里,最強大的驅動力仍是性價比,中國品牌能讓消費者用更少的錢買到更好的車,同樣一款七座SUV,買中國制造的不僅省錢,還能獲得更強的馬力,品質同樣過硬。更深一層,中國車企已經不滿足于單純賣整車了。
中國汽車出海模式正從以整車出口為主的初步階段,演進為涵蓋技術品牌、供應鏈乃至標準的全價值鏈出海,企業戰略布局更加注重本地化深耕。
![]()
完整的產業鏈、龐大的規模效應、幾十年攢下來的效率家底,這才是讓歐洲同行"由衷贊嘆卻又苦于難以復刻"的真本事。熱鬧看到這里,其實道理已經不難懂。市場從來不認花架子,只認誰的東西又好又便宜。
歐洲的政客可以在會議室里把"去風險""戰略自主"喊得震天響,可推著購物車的普通人心里只有一桿秤,那就是花同樣的錢能不能買到更稱手的物件。圍墻砌得再高,也攔不住消費者用腳投票的腳步;關稅加得再狠,也變不出本土產業憑空追平的競爭力。
堵,從來治不了本,只會讓自家人先嘗到漲價的苦頭。真正的出路,從來不在圍追堵截的算計里,而在敞開大門、同臺競技的底氣中。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.