DeepSeek“羅生門”面試，牽出前華為天才往事~

前華為天才少年吐槽DeepSeek面試，竟牽出一樁“千萬投資”的陳年舊怨，吃瓜群眾紛紛表示，電視劇都不敢這么演~

01，“天才少年”祛魅倒計時？

前華為天才少年李博杰公開吐槽DeepSeek，在簡中社交圈炸出了不小的浪花，一眾媒體跟進報道，各路大V熱烈評議，還有無數網友樂得看戲，活妥妥一幅生動的互聯網“浮世繪”畫卷

李博杰吐槽DeepSeek面試流程極為拖沓，二面時面試官遲到、態度輕佻，甚至質疑其使用雙屏是在“抄代碼”，感到“被嚴重冒犯”后，李博杰當即終止面試，遂將整個面試過程公之于眾。

在部分社交平臺，有不少網友力挺李博杰，甚至加入到DeepSeek的吐槽陣列中，能看得出來，這種極易引發打工牛馬共情的“小作文”還是天然適合傳播擴散的，在微博平臺，該事件更直接沖上了熱搜，有支持李博杰的，也有反對的，整體上支持者居多。

當然，這也與李博杰的驚艷履歷不無關聯，公開資料顯示：

李博杰92年生人，2010年被中科大少年班錄取，了解科大少年班含金量的都知道其錄取門檻之高，所以用年少成名形容李博杰毫不夸張；

2014年，李博杰以聯合培養博士生的身份，加入中國科學技術大學與微軟亞洲研究院（MSRA）的聯合項目。2017年，李博杰從多個國家及地區的上百名博士中脫穎而出，獲得微軟學者獎學金。

2019年，李博杰順利取得計算機科學博士學位，他的研究成果還在SIGCOMM、SOSP、NSDI、ATC、PLDI等國際頂級學術會議上發表，并曾獲ACM中國優秀博士學位論文獎和“微軟學者”獎學金。

同年，李博杰更以首批“天才少年”身份加入華為（又是公認含金量最高的一屆），職級P20，并歷任華為2012實驗室中央軟件研究所計算機網絡與協議實驗室、分布式與并行軟件實驗室助理科學家、副首席專家。

2023年7月，李博杰在四度請辭后，放棄了華為這份自帶光環且報酬優厚的工作，據悉，剛離職那會兒他就獲得了OpenAI、DeepSeek、Kimi和字節投來的橄欖枝，但他一一婉拒，那會他更想試水自主創業，遂投身了AI Agent賽道……

當然，他之所以選擇再投DeepSeek，從揚子晚報采訪時他的回復來看，大抵是確實崇拜、看重DeepSeek的機會的。

“其他公司的offer，有的已經下來一個多月了，但因為我一直很想去DeepSeek，所以一直在等他們的通知，我個人是很崇拜、尊敬DeepSeek的。”

所以，這樣一個大牛級人物，能到公然向自己心儀的DeepSeek的開怒的地步，那一定是受到了（他認為）的極大委屈，所以才“不吐不快”。

據時代財經，李博杰表示面試官沒有證據證明他抄襲，他也沒有辦法證明自己沒抄襲，這個事很“羅生門”；不過他還對揚子晚報表示，仍然對DeepSeek保持尊重，“DeepSeek可以說是目前國內AI行業天花板”

伴隨李博杰的再度回應，事件原本有了降溫跡象，可不曾想，就在各平臺熱搜、熱榜上相關詞條消失無影之際，又跳出了新的“瓜藤”，再一次將輿情引爆。

7月7日，ABCDE Capital創始合伙人杜均在社交媒體上公開炮轟李博杰，直指其是“合作過最沒有契約精神的創始人” 。

杜均直言，2024年李博杰頂著“華為天才少年”的光環創辦AI項目Metagent，并拿到了ABCDE Capital的投資。但拿到錢后，李博杰和另一位合伙人莊思源便將契約精神“扔進了垃圾桶”。

杜均憤怒表示，李博杰長期拒絕履行投資協議約定的基本義務，包括向投資人同步業務進展和財務情況。每當投資人要求提供財務報表，兩人便停止回應，隨后更是直接玩起 “失聯” 。最終，Metagent項目無疾而終。

“風險投資可以接受項目各種失敗，但不能接受創始人拿到錢直接跑路的欺詐行為。”杜均毫不留情地直言，今天看到李博杰去DeepSeek面試，說明他們后面偷偷啟動的新項目“又失敗了”。

針對杜均的控訴，李博杰表示投資協議中ABCDE Capital的投資款為150萬美元，但實際只到賬50萬美元，剩余100萬美元始終未到賬；公司cap table中仍按150萬美元份額記錄該機構股權。由于投資款遲遲未到賬，他和聯合創始人均主動下調工資，公司招聘和研發也面臨困難。

截至發稿前，前投資人杜均也未再針對李博杰的回應作出任何新回應，這樁陳年恩怨，孰是孰非，也就無從得知了，從一出單純的面試吐槽到羅生門的升級，再到牽出牽出過往創業項目的枝節，或許彰顯出了人和事物都存在兩面性與復雜性。

“華為天才少年”、“中科大少年班”這些光環誠然是加分項，但是也不能因為這些光環，就過度美化乃至神化這些天才們，天才首先是人，評價一個人還是應該公允、客觀，瓜到這里也差不多結束了。

02，“沉默”的DeepSeek

回到主線，該起事件的核心當事方DeepSeek為何“完美隱身”了？

DeepSeek的刻意“緘默”，其實也并不意外，因為這一突發事件，剛好是卡在了擴張期的敏感節點，于是有必要再次梳理一下據公開報道形成的時間線。

6月16日，媒體報道，DeepSeek已完成成立以來的首輪外部融資，募資總額超500億元人民幣，同是也締造了中國AI行業截至目前單輪融資規模之最的紀錄，本輪融資梁文鋒個人出資200億，騰訊出資100億，寧德時代出資50億，京東、網易、IDG等皆跟投。

而DeepSeek能吸引一眾互聯網巨頭、產業資本和知名投資機構真金白銀的投票，直觀體現了各領域頭部機構對其技術實力和商業前景的廣泛認可。

6月25日，DeepSeek發布大規模招聘信息，此次招聘覆蓋算法、研發、運維、產品、數據工程師以及職能部門等7大類，共開放33個崗位，相當于所有部門都擴招一倍，這在DeepSeek過往是從未發生過的。

此舉亦被行業視為DeepSeek到了需要證明其商業價值的階段的標志，而翻倍擴張組織規模、建設數據中心、加速智能體產品落地，這些都只是開始。

7月7日，媒體報道，DeepSeek 正在開發自有的 AI 芯片，并希望以此降低該公司對英偉達和華為等國產芯片的依賴。消息人士稱，該芯片專為 AI 推理環節設計。知情人士還強調，DeepSeek 近幾個月來也加大了芯片設計工程師的招聘力度，但招聘過程是在私下進行的。

DeepSeek此舉亦被普遍解讀為是在對標國際頂尖AI企業，諸如OpenAI與博通定制了AI芯片，谷歌自研了AI芯片，Anthropic也啟動了自研AI芯片的計劃……也就是說，要獲得對模型底層硬件的絕對掌控力，并化解供應鏈風險，自研或是必經之路。

梳理下來，不難發現，比低調更低調在DeepSeek身上得到了淋漓盡致的呈現。

So，連“融了500億”、“史詩級擴招”、“被曝自研AI芯片”等如此重大的事件，DeepSeek母公司深度求索、創始人梁文鋒都從未有過任何回應，豈會因一個“天才少年”面試的“鬧劇”而破例？

參考資料：

封面圖由千問AIGC生成

DeepSeek被曝自研AI推理芯片-新浪財經

DeepSeek計劃所有部門擴招一倍-第一財經

對話DeepSeek“挑戰者”李博杰：這場面試像個羅生門-時代財經

DeepSeek招聘被「華為天才少年」公開吐槽，“面到最不專業的”-量子位

DeepSeek完成500億融資，騰訊、京東、寧德時代、網易等入股-錢江晚報

吐槽DeepSeek面試后劇情反轉？前華為“天才少年”李博杰被前投資人炮轟-TechWeb

華為“天才少年”李博杰回應DeepSeek面試爭議：面試過程中被直接質疑作弊，令人難以接受，選擇當場終止面試-揚子晚報