逆天！英區女留學生炫耀半年約會20個老外，國內學生照流出比現在好看太多

點擊 不二表姐 關注我，為女性發聲的炫酷拽姐

大家好，我是你們又美又颯的不二表姐。

我今天要聊的這件事，已經在熱搜上掛了好幾天了。

起因是一段采訪視頻，鏡頭里坐著一個染著綠頭發、戴著鼻環的年輕女孩，嘴唇上有唇釘，說話的語氣隨性而松弛。

如果不告訴你她的身份，你可能會以為這是一個歐美街頭的素人模特。

但實際上，她是一個來自江西南昌的留英女學生。

她在英國的媒體上大方現身，自己做了一期訪問，整個訪問的核心內容大概是這樣的：英國媒體問到她的校園生活，可能還想問點關于種族、歧視之類的話題，她先是照例回答了一輪，但真正讓她打開話匣子的，是關于戀愛。

她自己大大咧咧地說，她給自己設了一項目的KPI：每一個月，都要約會一個外國男人。

記者明顯愣了一下，稍微確認了一遍，她得意地笑了笑，強調說：“每個月至少一個，已經差不多約會了20個了?！?/p>

01

表姐注意到她說出這句話的時候，語氣里沒有任何遮掩，反而自豪，這就是她給出的全部表情。

這事兒隨即在網上引發了巨大的爭議，因為這話出自一個剛剛踏出國門沒幾年的年輕女生口中，她面對的還是國外媒體。

這不僅僅是一個“開放”或者“保守”的問題，用“KPI”這個詞來規劃自己的戀愛對象，這本身就是一件在男女情感邏輯里非常炸裂的事情。

你要用KPI來考核自己跟多少個不同的外國男人接過吻、牽過手、約過會？

當感情變成了一個可以量化、可以打卡、可以按月沖刺的指標的時候，它就不再是感情了，它是一種自我物化的表演。

我們先把事情的來龍去脈看清楚。

根據已有的信息，這個女孩原本在國內上學的時候，外形看上去只是一個非常普通的乖乖女。

留著黑色長發，衣著保守，笑起來甚至有點怯生生的。放到人堆里，你可能完全不會注意到她。

但到了英國之后，她整個人像是換了一個人：綠頭發、鼻環、唇釘，穿衣風格也變成了歐美街頭風。

這只是外表，更劇烈的是她對待親密關系的態度，發生了近乎撕裂式的改變。

她在鏡頭面前大談自己的戀愛經歷的時候，用了一個非常值得玩味的詞：自由。

她說自己在追求絕對的自由，覺得之前的自己活得太壓抑了，現在終于可以做自己了。

她甚至覺得，多約會不同的外國男生，是一種融入當地文化的方式。

我看到這里心里非常好奇，自由，是這么用的嗎？

在真正健康的男女關系里，自由從來不是“我今天跟A約會，明天跟B牽手，后天跟C上酒店”。

這不叫自由的戀愛觀，這叫對自己和他人的不尊重，真正的自由是在充分了解對方、尊重對方的前提下，有能力選擇一段讓自己舒適的關系，也有

能力拒絕一段讓自己不舒服的關系。

把自由曲解為無限度地更換伴侶，這不是解放，是迷失。

當一個人用KPI來規劃戀愛的時候，她不是在談戀愛，她是在刷數據。

你想想看，職場KPI的背后邏輯是什么？是業績驅動，是量化考核，是年底總結的時候能拿出一份漂亮的PPT。

如果一個女孩用這套邏輯來經營自己的情感生活，那就意味著：約會的對象不再是“人”，而是“數據點”。

不再是“我喜不喜歡他”，而是“這個月達標了嗎”。

不再是“我們有沒有情感共鳴”，而是“國籍分布夠不夠多樣化”。

把戀愛對象數據化，是物化別人的第一步；而把自己變成一個數據采集器，是物化自己的最后一步。

更有意思的是在這個采訪里面，她把這種約會模式描述為“融入西方社會的一種方式”。

表姐覺得這個表述非常值得玩味。融入一個社會的方式有很多：讀書、旅行、參加社團、交朋友、學語言、了解當地法律法規和歷史文化。

為什么一個年輕人會覺得，“約會大量當地異性”是最便捷的融入途徑呢？

這背后其實折射出了一種非常危險的認知：在她看來，女性融入一個異國文化的方式，是通過性的通道，而不是通過能力和人格的通道。

這是一種深層次的自我矮化，她可能以為自己在掌控自己的身體，在展示自己的魅力，但實際上當一個女孩把“和外國人發生關系”當成“融入西方”的手段時，她并沒有變得更自由，只是換了一種方式，把身體當成了一枚硬幣投進了另一臺自動售貨機。

那我們現在把話題從這個女孩個人的行為，拉高到一個更宏觀的層面，這個事件爆出來之后，很多人在評論區反復提到一個名字：牢A。

牢A是誰估計很多小伙伴都有印象，但我還是簡單交代一下背景。

牢A本名Alex，是一個中國00后留學生，曾在美國西雅圖一所大學就讀。

他最出名的標簽是“美國斬殺線”理論的提出者，這個理論一時之間在網上非?；?，讓他從一個普通留學生走紅成了網絡紅人。

但真正讓牢A成為爭議中心的是他后續的一系列言論，尤其是對中國女留學生群體的評價。

他在直播和視頻里反復說：回國的女留學生不能找，她們在國外私生活非常亂，被白人男性當成“狩獵對象”，墮胎比例非常高，甚至還有人回國之后帶著混血孩子找人“接盤”。

坦白說，牢A的這些話在網上引起了非常大的反彈，很多女生覺得他在污名化整個留學生群體，把個別人的極端行為放大成了對整個群體的評價。

這種反彈本身是有道理的，你不能因為看到了幾個綠頭發鼻環的女孩，就說所有留學女生都私生活混亂，那是典型的以偏概全。

但是牢A的話里有情緒化的夸張和偏激的表達，但他指出來的那一個“樣本”，也就是那個極端群體的存在是真實存在的。

我們不能因為不同意他的表達方式，就否定他提出的現象本身。

這個留英女生在鏡頭面前自豪地說“我已經約會了20個外國男生”的時候，她的一言一行，幾乎就是對牢A所有最偏激說法的一次完美演繹。

她站在鏡頭前，給人的感覺就是你說的都對，我就是這樣，我以此為豪。

牢A說的那些案例，比如約會幾十個、回國找人接盤、自我物化，現在真的在現實里上演了。

我們不得不在這個節點上重新審視牢A那些聽起來很刺耳的忠告：不是所有的女留學生都是這樣，但當這個女留學生在鏡頭面前大聲炫耀的時候，她對這個群體的公共形象造成的傷害，幾乎是不可逆的。

那我就不禁想到，“開放”和“物化”之間的那條界限，到底在哪里？

很多人可能會說，這個女孩怎么過她的私人生活，那是她的自由，旁人不該說三道四。

這個說法在理論上是有道理的，但問題在于當她把私生活搬到公共空間里炫耀的時候，它就不僅僅是私人行為了。

它變成了一種公共表達，一種價值觀的展示，她傳達的信息是：你看我多么開放，我多么自由，我每個月都能換一個新的外國男朋友。

這種“開放”在那些英國男人眼里，到底是怎么被解讀的？他們會不會覺得，哇這個女孩真獨立真有魅力，還是覺得哇這個女孩真好上手？

而在男女情感的語境里，真正的獨立和自由，是建立在對等關系之上的。

當一個女孩把自己的約會數量當成勛章來炫耀的時候，她以為自己掌握了主動權，但實際上，她把主動權拱手讓給了那些把中國女孩當成“容易上手對象”的外國男人。

你每個月都換一個新的，你覺得你在收集戰利品；但他們也在把你當成一個不需要付出什么就能獲得的獵物。

你以為你在玩別人，你可能只是被玩的那個。

那表姐現在站在她那套自洽的邏輯里，我想說“融入西方文化”到底應該怎樣融入。

真正的文化融入從來不是建立在“我跟你們的人發生關系”這個基礎上的。

一個外國男人跟你這樣不代表他尊重你的文化，一個外國男人愿意跟你約會，不代表他把你當成一個平等的個體。

很多留學女孩忽略了一個最關鍵的事實：你拼了命迎合的“開放”，在對方眼里，可能只是一個不需要負責的夜晚。

那這段經歷對她未來的感情生活，會產生什么樣的影響？

我覺得，當一個女孩把“每月約會一個不同的外國男人”當成一種榮耀的時候，她正在為自己未來的親密關系埋下一顆定時炸彈。

因為用這種模式去建立感情聯系，會逐漸摧毀一個人對親密關系的基本感知。

你習慣了快速切換、零投入、零責任的情感模式之后，你還能認真地去經營一段長期穩定的關系嗎？

你還愿意花時間去了解一個人、接納一個人的缺點、跟一個人共同面對生活的柴米油鹽嗎？這些需要耐心、需要深度的事情，在“一個月換一個”的節奏面前，幾乎變得不可能。

而且她回到國內之后呢？她要怎么面對那些知道這段采訪的親朋好友？她要怎么面對未來的男朋友或者丈夫

牢A說過的那些關于“回國找接盤俠”的說法，雖然語氣刻薄，但在邏輯上并不是完全站不住腳的。

因為一個人的社交和情感歷史，在大數據時代根本藏不住。

你今天在國外某個平臺發表的豪言壯語，隨時可能被截圖、被傳播、被翻譯成中文，出現在你未來公婆的手機屏幕上，這不是恐嚇，這是現實。

所以我最后想說的是：自由很美，但自由是給那些真正懂得如何使用它的人的。

如果你把自由理解成了沒有邊界、沒有代價、沒有責任的放縱，那等自由這把雙刃劍砍回來的時候，你可能會發現，你曾經引以為傲的那些“KPI”，在真正值得珍惜的感情面前，什么都不是。

一個女孩子最珍貴的不是她約過多少外國男人，而是她有意愿且有能力經營一段互相尊重、彼此滋養的親密關系。

那些數字不能代表你的魅力，只能代表你的廉價。

網友評價：

日落日出：知道了為什么很多中國男孩子不愿娶女留學生了吧，雖然是女留學生也有自尊自愛的。

藝術家：人可以去追求自己的理想和生活方式，出國求學也好還是國內發展，如何選擇取決于自己。別人的觀點和看法可以作為一種提示和參考，每個人的成長經歷不同，見的世面不一樣，三觀也存在差異。這位博主“賠了夫人又折兵”的觀點，可能會戳中部分“留守爸爸”的神經和焦慮，會影響一些人，但不能“以點帶面”“以偏概全”。至于是否存在對女性人格的侮辱和歧視，也不是所有女性都是一樣的?？偛荒苣汜诉^腳就對所有的路有敵意吧？

YaKy：牢a講的是真的 當然有 哪個圈子都有 你別說出國了 就說我家阿姨 就跟我說過 他們保姆圈 好多都是丈夫在老家 在這邊會再找人 亂得很